- 建造師案例題某投資公司投資一幢政府辦公樓,決定采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位,但招標(biāo)文件對(duì)省內(nèi)施工單位和省外施工單位提出不同要求,也明確了投標(biāo)保證金的數(shù)額。該公司委托某建筑事務(wù)所為該工程編制標(biāo)底,標(biāo)底的金額為6 000萬元。于2004年1月發(fā)出招標(biāo)公告,后有甲、乙、丙、丁、戊等五家建筑施工單位參加了投標(biāo)。招標(biāo)文件規(guī)定,1月30日為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間,但戊單位2月1日才提交投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)由該省建委主持。甲、乙、丙、丁等四家單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)均在5 000萬元左右,與標(biāo)底相差近1 000萬元,這四家投標(biāo)單位對(duì)此向該省委投訴,稱招標(biāo)標(biāo)底的工程量計(jì)算存在夸大的問題,使標(biāo)底高出實(shí)際估價(jià)近1 000萬元。同時(shí),丁單位向該投資公司要求撤回投標(biāo)文件,為此,該投資公司請(qǐng)求省建委對(duì)原投標(biāo)進(jìn)行復(fù)核。4月28日,被指定的省建設(shè)工程造價(jià)總站對(duì)標(biāo)底進(jìn)行復(fù)核,并提交了復(fù)核報(bào)告,證明確有標(biāo)底工程量夸大的問題,使原標(biāo)底與復(fù)核標(biāo)底相差近1 000萬元。由于上述問題久拖不決,導(dǎo)致中標(biāo)書在開標(biāo)三個(gè)月后一直未能發(fā)出。為了能早開工,該公司在獲得建委同意后,更改了標(biāo)底和工程結(jié)算方式,并確定乙公司為中標(biāo)單位。 問題 (1)上述招標(biāo)投標(biāo)程序中,有哪些不妥之處?試說明理由。 (2)戊單位的投標(biāo)文件的要求如何處理?為什么? (3)對(duì)丁單位撤回投標(biāo)文件的要求應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么? (4)問題久拖不決后,能否要求重新進(jìn)行招標(biāo)?為什么?

掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案1A426010建筑工程項(xiàng)目投標(biāo)。該案例重點(diǎn)考核的是公共科目中法規(guī)課程里有關(guān)招投標(biāo)的相關(guān)規(guī)定。每年一級(jí)建造師實(shí)務(wù)科目考試中都有一道與招投標(biāo)法相關(guān)的改錯(cuò)題,考生要熟練掌握。
(1)在上述招標(biāo)中,不妥之處有如下幾點(diǎn)。①公開招標(biāo)應(yīng)當(dāng)平等地對(duì)待所有的投標(biāo)人,不允許對(duì)不同的投標(biāo)人提出不同的要求。②提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間,與舉行開標(biāo)會(huì)的時(shí)間不是同一時(shí)間。按照《招投標(biāo)法》的規(guī)定,開標(biāo)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件確定的提交招標(biāo)文件截止時(shí)間的同一時(shí)間公開進(jìn)行。③開標(biāo)應(yīng)當(dāng)由招標(biāo)人或招標(biāo)代理人主持,省建委作為行政管理機(jī)關(guān)只能監(jiān)督招投標(biāo)的活動(dòng),不能作為開標(biāo)會(huì)的主持人。④中標(biāo)書在開標(biāo)會(huì)三個(gè)月后一直未能發(fā)出。評(píng)標(biāo)工作不宜久拖不決,如果在評(píng)標(biāo)中出現(xiàn)無法克服的困難,應(yīng)當(dāng)及早采取其他措施(如宣布招標(biāo)失敗)。⑤更改中標(biāo)金額和工程估算方式,確定中標(biāo)單位。如果不宣布招標(biāo)失敗,則招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立合同,招標(biāo)人和中標(biāo)人不得訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的協(xié)議。
(2)戊單位的投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是無效投標(biāo)而拒絕。因?yàn)檎袠?biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)保證金是投標(biāo)文件的組成部分,因此,對(duì)于未能按照要求提交投標(biāo)保證金的投標(biāo)(包括期限),招標(biāo)單位將視為不響應(yīng)投標(biāo)而予以拒絕。
(3)對(duì)丁單位撤回投標(biāo)文件的要求,應(yīng)當(dāng)沒收其投標(biāo)保證金。因?yàn)橥稑?biāo)行為是一種要約,在投標(biāo)有效期內(nèi)撤回其投標(biāo)文件的,應(yīng)視為違約行為。
(4)問題久拖不決后,該公司可以重新進(jìn)行招標(biāo),理由如下。①一個(gè)工程只能編制一個(gè)標(biāo)底,如果在開標(biāo)后再復(fù)核標(biāo)底,將導(dǎo)致具體的評(píng)標(biāo)條件發(fā)生變化。實(shí)際上屬于招標(biāo)單位的評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備工作不夠充分。②問題久拖不決,使得各方面的條件發(fā)生變化,再按照最初招標(biāo)文件中的設(shè)定訂立合同是不公平的。
您可能感興趣的試題- 1 【建造師案例題】某政府機(jī)關(guān)在城市繁華地段建一幢辦公樓。在施工招標(biāo)文件的附件中要求投標(biāo)人具有墊資能力,并寫明:投標(biāo)人承諾墊資每增加500萬元的,評(píng)標(biāo)增加1分。某施工總承包單位中標(biāo)后,因設(shè)計(jì)發(fā)生重大變化,需要重新辦理審批手續(xù)。為了不影響按期開工,建設(shè)單位要求施工總承包單位按照設(shè)計(jì)單位修改后的草圖先行開工。施工中發(fā)生了以下事件: 事件一:施工總承包單位的項(xiàng)目經(jīng)理在開工后又擔(dān)任了另一個(gè)工程的項(xiàng)目經(jīng)理,于是項(xiàng)目經(jīng)理委托執(zhí)行經(jīng)理代替其負(fù)責(zé)本工程的日常管理工作,建設(shè)單位對(duì)此提出異議。 事件二:施工總承包單位以包工包料的形式將全部結(jié)構(gòu)工程分包給勞務(wù)公司。 事件三:在底板結(jié)構(gòu)混凝土澆筑過程中,為了不影響工期,施工總承包單位在連夜施工的同時(shí),向當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T報(bào)送了夜間施工許可申請(qǐng),并對(duì)附近居民進(jìn)行公告。 事件四:為便于底板混凝土澆筑施工,基坑四周未設(shè)臨邊防護(hù);由于現(xiàn)場(chǎng)架設(shè)燈具照明不夠,工人從配電箱中接出220V電源,使用行燈照明進(jìn)行施工。 為了分解墊資壓力,施工總承包單位與勞務(wù)公司的分包合同中寫明:建設(shè)單位向總包單位支付工程款后,總包單位才向分包單位付款,分包單位不得以此要求總包單位承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。 為了強(qiáng)化分包單位的質(zhì)量安全責(zé)任,總分包雙方還在補(bǔ)充協(xié)議中約定,分包單位出現(xiàn)質(zhì)量安全問題,總包單位不承擔(dān)任何法律責(zé)任,全部由分包單位自己承擔(dān)。 建設(shè)單位招標(biāo)文件是否妥當(dāng)?說明理由。
- 2 【建造師案例題】某投資公司建造一幢辦公樓,采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位。招標(biāo)文件要求:提交投標(biāo)文件和投標(biāo)保證金的截止時(shí)間為2003年5月30日。該投資公司于2003年3月6日發(fā)出招標(biāo)公告,共有5家建筑施工單位參加了投標(biāo)。第5家施工單位于2003年6月2日提交了投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)于2003年6月3日由該省建委主持。第4家施工單位在開標(biāo)前向投資公司要求撤回投標(biāo)文件和退還投標(biāo)保證金。經(jīng)過綜合評(píng)選,最終確定第2家施工單位中標(biāo)。投資公司(甲方)與中標(biāo)單位(乙方)雙方按規(guī)定簽訂了施工承包合同,合同約定開工日期為2003年8月16日。工程開工后發(fā)生了如下幾項(xiàng)事件: 事件一:因拆遷工作拖延,甲方于2003年8月18日才向乙方提供施工場(chǎng)地,導(dǎo)致乙方A、B兩項(xiàng)工作延誤了2d,并分別造成人工窩工6個(gè)和8個(gè)工日;但乙方C項(xiàng)工作未受影響。 事件二:乙方與機(jī)械設(shè)備租賃商約定,D項(xiàng)工作施工用的某機(jī)械應(yīng)于2003年8月28日進(jìn)場(chǎng),但因出租方原因推遲到當(dāng)月29日才進(jìn)場(chǎng),造成D項(xiàng)工作延誤1d和人工窩工7個(gè)工日。 事件三:因甲方設(shè)計(jì)變更,乙方在E項(xiàng)工作施工時(shí),導(dǎo)致人工增加14個(gè)工日,相關(guān)費(fèi)用增加了1.5萬元,并使施工時(shí)間增加了2d。 事件四:在F項(xiàng)工作施工時(shí),因甲方供材出現(xiàn)質(zhì)量缺陷,乙方施工增加用工6個(gè)工日,其他費(fèi)用1000元,并使H項(xiàng)工作時(shí)間延長(zhǎng)1d,人工窩工24個(gè)工日。 上述事件中,A、D、H三項(xiàng)工作均為關(guān)鍵工作,沒有機(jī)動(dòng)時(shí)間,其余工作均有足夠的機(jī)動(dòng)時(shí)間。 上述招標(biāo)投標(biāo)過程中,有哪些不妥之處?請(qǐng)說明理由。
- 3 【建造師案例題】某投資公司建造一幢辦公樓,采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位。招標(biāo)文件要求:提交投標(biāo)文件和投標(biāo)保證金的截止時(shí)間為2003年5月30日。該投資公司于2003年3月6日發(fā)出招標(biāo)公告,共有5家建筑施工單位參加了投標(biāo)。第5家施工單位于2003年6月2日提交了投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)于2003年6月3日由該省建委主持。第4家施工單位在開標(biāo)前向投資公司要求撤回投標(biāo)文件和退還投標(biāo)保證金。經(jīng)過綜合評(píng)選,最終確定第2家施工單位中標(biāo)。投資公司(甲方)與中標(biāo)單位(乙方)雙方按規(guī)定簽訂了施工承包合同,合同約定開工日期為2003年8月16日。工程開工后發(fā)生了如下幾項(xiàng)事件: 事件一:因拆遷工作拖延,甲方于2003年8月18日才向乙方提供施工場(chǎng)地,導(dǎo)致乙方A、B兩項(xiàng)工作延誤了2d,并分別造成人工窩工6個(gè)和8個(gè)工日;但乙方C項(xiàng)工作未受影響。 事件二:乙方與機(jī)械設(shè)備租賃商約定,D項(xiàng)工作施工用的某機(jī)械應(yīng)于2003年8月28日進(jìn)場(chǎng),但因出租方原因推遲到當(dāng)月29日才進(jìn)場(chǎng),造成D項(xiàng)工作延誤1d和人工窩工7個(gè)工日。 事件三:因甲方設(shè)計(jì)變更,乙方在E項(xiàng)工作施工時(shí),導(dǎo)致人工增加14個(gè)工日,相關(guān)費(fèi)用增加了1.5萬元,并使施工時(shí)間增加了2d。 事件四:在F項(xiàng)工作施工時(shí),因甲方供材出現(xiàn)質(zhì)量缺陷,乙方施工增加用工6個(gè)工日,其他費(fèi)用1000元,并使H項(xiàng)工作時(shí)間延長(zhǎng)1d,人工窩工24個(gè)工日。 上述事件中,A、D、H三項(xiàng)工作均為關(guān)鍵工作,沒有機(jī)動(dòng)時(shí)間,其余工作均有足夠的機(jī)動(dòng)時(shí)間。 乙方能否就上述每項(xiàng)事件向甲方提出工期索賠和費(fèi)用索賠?請(qǐng)說明理由。
- 4 【建造師案例題】某投資公司建造一幢辦公樓,采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位。招標(biāo)文件要求:提交投標(biāo)文件和投標(biāo)保證金的截止時(shí)間為2003年5月30日。該投資公司于2003年3月6日發(fā)出招標(biāo)公告,共有5家建筑施工單位參加了投標(biāo)。第5家施工單位于2003年6月2日提交了投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)于2003年6月3日由該省建委主持。第4家施工單位在開標(biāo)前向投資公司要求撤回投標(biāo)文件和退還投標(biāo)保證金。經(jīng)過綜合評(píng)選,最終確定第2家施工單位中標(biāo)。投資公司(甲方)與中標(biāo)單位(乙方)雙方按規(guī)定簽訂了施工承包合同,合同約定開工日期為2003年8月16日。工程開工后發(fā)生了如下幾項(xiàng)事件: 事件一:因拆遷工作拖延,甲方于2003年8月18日才向乙方提供施工場(chǎng)地,導(dǎo)致乙方A、B兩項(xiàng)工作延誤了2d,并分別造成人工窩工6個(gè)和8個(gè)工日;但乙方C項(xiàng)工作未受影響。 事件二:乙方與機(jī)械設(shè)備租賃商約定,D項(xiàng)工作施工用的某機(jī)械應(yīng)于2003年8月28日進(jìn)場(chǎng),但因出租方原因推遲到當(dāng)月29日才進(jìn)場(chǎng),造成D項(xiàng)工作延誤1d和人工窩工7個(gè)工日。 事件三:因甲方設(shè)計(jì)變更,乙方在E項(xiàng)工作施工時(shí),導(dǎo)致人工增加14個(gè)工日,相關(guān)費(fèi)用增加了1.5萬元,并使施工時(shí)間增加了2d。 事件四:在F項(xiàng)工作施工時(shí),因甲方供材出現(xiàn)質(zhì)量缺陷,乙方施工增加用工6個(gè)工日,其他費(fèi)用1000元,并使H項(xiàng)工作時(shí)間延長(zhǎng)1d,人工窩工24個(gè)工日。 上述事件中,A、D、H三項(xiàng)工作均為關(guān)鍵工作,沒有機(jī)動(dòng)時(shí)間,其余工作均有足夠的機(jī)動(dòng)時(shí)間。 合同約定人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/工日,應(yīng)由甲方給予補(bǔ)償?shù)母C工人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為18元/工日;施工管理費(fèi)、利潤等均不予以補(bǔ)償。在該工程中,乙方可得到的合理費(fèi)用索賠有哪幾項(xiàng)?費(fèi)用索賠額是多少?
- 5 【建造師案例題】某投資公司投資一幢政府辦公樓,決定采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位,但招標(biāo)文件對(duì)省內(nèi)施工單位和省外施工單位提出不同要求,也明確了投標(biāo)保證金的數(shù)額。該公司委托某建筑事務(wù)所為該工程編制標(biāo)底,標(biāo)底的金額為6000萬元。于2004年1月發(fā)出招標(biāo)公告,后有甲、乙、丙、丁、戊等五家建筑施工單位參加了投標(biāo),投標(biāo)文件規(guī)定,1月30日為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間,但戊單位2月1日才提交投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)由該省建委主持。甲、乙、丙、丁等四家單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)均在5000萬元左右,與標(biāo)底相差近1000萬元,這四家投標(biāo)單位對(duì)此向該省建委投訴,稱招標(biāo)標(biāo)底的工程量計(jì)算存在夸大的問題,使標(biāo)底高出實(shí)際估價(jià)近1000萬元。同時(shí),丁單位向該投資公司要求撤回投標(biāo)文件,為此,該投資公司請(qǐng)求省建委對(duì)原投標(biāo)進(jìn)行復(fù)核。4月28日,被指定的省建設(shè)工程造價(jià)總站對(duì)標(biāo)底進(jìn)行復(fù)核,并提交了復(fù)核報(bào)告,證明確有標(biāo)底工程量夸大的問題,使原標(biāo)底與復(fù)核標(biāo)底相差近1000萬元。由于上述問題久拖不決.導(dǎo)致中標(biāo)書在開標(biāo)三個(gè)月后一直未能發(fā)出。為了能早開工,該公司在獲得建委同意后,更改了標(biāo)底和工程結(jié)算方式,并確定乙公司為中標(biāo)單位。乙建筑施工單位通過資格預(yù)審后,對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行了仔細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)業(yè)主所提出的工期要求過于苛刻,且合同條款中規(guī)定每拖延1天工期罰合同價(jià)的1‰。若要保證實(shí)現(xiàn)該工期要求,必須采取特殊措施,從而大大增加成本;還發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)方案采用框架一剪力墻體系過于保守。因此,該承包商在投標(biāo)文件中說明業(yè)主的工期要求難以實(shí)現(xiàn),因而在工期方面按自己認(rèn)為的合理工期(比業(yè)主要求的工期增加6個(gè)月)編制施工進(jìn)度計(jì)劃并據(jù)此報(bào)價(jià);還建議將框架一剪力墻體系改為框架體系,并對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和比較,證明框架體系不僅能保證工程結(jié)構(gòu)的可靠性和安全性、增加使用面積、提高空間利用的靈活性,而且可降低造價(jià)約3%。上述招標(biāo)投標(biāo)程序中,有哪些不妥之處?試說明理由。
- 6 【建造師案例題】 某投資公司投資一幢政府辦公樓,決定采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位,但招標(biāo)文件對(duì)省內(nèi)施工單位和省外施工單位提出不同要求,也明確了投標(biāo)保證金的數(shù)額。該公司委托某建筑事務(wù)所為該工程編制標(biāo)底,標(biāo)底的金額為6000萬元。于2004年1月發(fā)出招標(biāo)公告,后有甲、乙、丙、丁、戊等五家建筑施工單位參加了投標(biāo),投標(biāo)文件規(guī)定,1月30日為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間,但戊單位2月1日才提交投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)由該省建委主持。甲、乙、丙、丁等四家單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)均在5000萬元左右,與標(biāo)底相差近1000萬元,這四家投標(biāo)單位對(duì)此向該省建委投訴,稱招標(biāo)標(biāo)底的工程量計(jì)算存在夸大的問題,使標(biāo)底高出實(shí)際估價(jià)近1000萬元。同時(shí),丁單位向該投資公司要求撤回投標(biāo)文件,為此,該投資公司請(qǐng)求省建委對(duì)原投標(biāo)進(jìn)行復(fù)核。4月28日,被指定的省建設(shè)工程造價(jià)總站對(duì)標(biāo)底進(jìn)行復(fù)核,并提交了復(fù)核報(bào)告,證明確有標(biāo)底工程量夸大的問題,使原標(biāo)底與復(fù)核標(biāo)底相差近1000萬元。由于上述問題久拖不決.導(dǎo)致中標(biāo)書在開標(biāo)三個(gè)月后一直未能發(fā)出。為了能早開工,該公司在獲得建委同意后,更改了標(biāo)底和工程結(jié)算方式,并確定乙公司為中標(biāo)單位。 乙建筑施工單位通過資格預(yù)審后,對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行了仔細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)業(yè)主所提出的工期要求過于苛刻,且合同條款中規(guī)定每拖延1天工期罰合同價(jià)的1‰。若要保證實(shí)現(xiàn)該工期要求,必須采取特殊措施,從而大大增加成本;還發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)方案采用框架一剪力墻體系過于保守。因此,該承包商在投標(biāo)文件中說明業(yè)主的工期要求難以實(shí)現(xiàn),因而在工期方面按自己認(rèn)為的合理工期(比業(yè)主要求的工期增加6個(gè)月)編制施工進(jìn)度計(jì)劃并據(jù)此報(bào)價(jià);還建議將框架一剪力墻體系改為框架體系,并對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和比較,證明框架體系不僅能保證工程結(jié)構(gòu)的可靠性和安全性、增加使用面積、提高空間利用的靈活性,而且可降低造價(jià)約3%。 戊單位的投標(biāo)文件如何處理?為什么?
- 7 【建造師案例題】某投資公司投資一幢政府辦公樓,決定采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位,但招標(biāo)文件對(duì)省內(nèi)施工單位和省外施工單位提出不同要求,也明確了投標(biāo)保證金的數(shù)額。該公司委托某建筑事務(wù)所為該工程編制標(biāo)底,標(biāo)底的金額為6000萬元。于2004年1月發(fā)出招標(biāo)公告,后有甲、乙、丙、丁、戊等五家建筑施工單位參加了投標(biāo),投標(biāo)文件規(guī)定,1月30日為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間,但戊單位2月1日才提交投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)由該省建委主持。甲、乙、丙、丁等四家單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)均在5000萬元左右,與標(biāo)底相差近1000萬元,這四家投標(biāo)單位對(duì)此向該省建委投訴,稱招標(biāo)標(biāo)底的工程量計(jì)算存在夸大的問題,使標(biāo)底高出實(shí)際估價(jià)近1000萬元。同時(shí),丁單位向該投資公司要求撤回投標(biāo)文件,為此,該投資公司請(qǐng)求省建委對(duì)原投標(biāo)進(jìn)行復(fù)核。4月28日,被指定的省建設(shè)工程造價(jià)總站對(duì)標(biāo)底進(jìn)行復(fù)核,并提交了復(fù)核報(bào)告,證明確有標(biāo)底工程量夸大的問題,使原標(biāo)底與復(fù)核標(biāo)底相差近1000萬元。由于上述問題久拖不決.導(dǎo)致中標(biāo)書在開標(biāo)三個(gè)月后一直未能發(fā)出。為了能早開工,該公司在獲得建委同意后,更改了標(biāo)底和工程結(jié)算方式,并確定乙公司為中標(biāo)單位。乙建筑施工單位通過資格預(yù)審后,對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行了仔細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)業(yè)主所提出的工期要求過于苛刻,且合同條款中規(guī)定每拖延1天工期罰合同價(jià)的1‰。若要保證實(shí)現(xiàn)該工期要求,必須采取特殊措施,從而大大增加成本;還發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)方案采用框架一剪力墻體系過于保守。因此,該承包商在投標(biāo)文件中說明業(yè)主的工期要求難以實(shí)現(xiàn),因而在工期方面按自己認(rèn)為的合理工期(比業(yè)主要求的工期增加6個(gè)月)編制施工進(jìn)度計(jì)劃并據(jù)此報(bào)價(jià);還建議將框架一剪力墻體系改為框架體系,并對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和比較,證明框架體系不僅能保證工程結(jié)構(gòu)的可靠性和安全性、增加使用面積、提高空間利用的靈活性,而且可降低造價(jià)約3%。對(duì)丁單位撤回投標(biāo)文件的要求應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?
- 8 【建造師案例題】 某投資公司投資一幢政府辦公樓,決定采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位,但招標(biāo)文件對(duì)省內(nèi)施工單位和省外施工單位提出不同要求,也明確了投標(biāo)保證金的數(shù)額。該公司委托某建筑事務(wù)所為該工程編制標(biāo)底,標(biāo)底的金額為6000萬元。于2004年1月發(fā)出招標(biāo)公告,后有甲、乙、丙、丁、戊等五家建筑施工單位參加了投標(biāo),投標(biāo)文件規(guī)定,1月30日為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間,但戊單位2月1日才提交投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)由該省建委主持。甲、乙、丙、丁等四家單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)均在5000萬元左右,與標(biāo)底相差近1000萬元,這四家投標(biāo)單位對(duì)此向該省建委投訴,稱招標(biāo)標(biāo)底的工程量計(jì)算存在夸大的問題,使標(biāo)底高出實(shí)際估價(jià)近1000萬元。同時(shí),丁單位向該投資公司要求撤回投標(biāo)文件,為此,該投資公司請(qǐng)求省建委對(duì)原投標(biāo)進(jìn)行復(fù)核。4月28日,被指定的省建設(shè)工程造價(jià)總站對(duì)標(biāo)底進(jìn)行復(fù)核,并提交了復(fù)核報(bào)告,證明確有標(biāo)底工程量夸大的問題,使原標(biāo)底與復(fù)核標(biāo)底相差近1000萬元。由于上述問題久拖不決.導(dǎo)致中標(biāo)書在開標(biāo)三個(gè)月后一直未能發(fā)出。為了能早開工,該公司在獲得建委同意后,更改了標(biāo)底和工程結(jié)算方式,并確定乙公司為中標(biāo)單位。 乙建筑施工單位通過資格預(yù)審后,對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行了仔細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)業(yè)主所提出的工期要求過于苛刻,且合同條款中規(guī)定每拖延1天工期罰合同價(jià)的1‰。若要保證實(shí)現(xiàn)該工期要求,必須采取特殊措施,從而大大增加成本;還發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)方案采用框架一剪力墻體系過于保守。因此,該承包商在投標(biāo)文件中說明業(yè)主的工期要求難以實(shí)現(xiàn),因而在工期方面按自己認(rèn)為的合理工期(比業(yè)主要求的工期增加6個(gè)月)編制施工進(jìn)度計(jì)劃并據(jù)此報(bào)價(jià);還建議將框架一剪力墻體系改為框架體系,并對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和比較,證明框架體系不僅能保證工程結(jié)構(gòu)的可靠性和安全性、增加使用面積、提高空間利用的靈活性,而且可降低造價(jià)約3%。 問題久拖不決后,能否要求重新進(jìn)行招標(biāo)?為什么?
- 9 【建造師案例題】 某投資公司投資一幢政府辦公樓,決定采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位,但招標(biāo)文件對(duì)省內(nèi)施工單位和省外施工單位提出不同要求,也明確了投標(biāo)保證金的數(shù)額。該公司委托某建筑事務(wù)所為該工程編制標(biāo)底,標(biāo)底的金額為6000萬元。于2004年1月發(fā)出招標(biāo)公告,后有甲、乙、丙、丁、戊等五家建筑施工單位參加了投標(biāo),投標(biāo)文件規(guī)定,1月30日為提交投標(biāo)文件截止時(shí)間,但戊單位2月1日才提交投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)由該省建委主持。甲、乙、丙、丁等四家單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)均在5000萬元左右,與標(biāo)底相差近1000萬元,這四家投標(biāo)單位對(duì)此向該省建委投訴,稱招標(biāo)標(biāo)底的工程量計(jì)算存在夸大的問題,使標(biāo)底高出實(shí)際估價(jià)近1000萬元。同時(shí),丁單位向該投資公司要求撤回投標(biāo)文件,為此,該投資公司請(qǐng)求省建委對(duì)原投標(biāo)進(jìn)行復(fù)核。4月28日,被指定的省建設(shè)工程造價(jià)總站對(duì)標(biāo)底進(jìn)行復(fù)核,并提交了復(fù)核報(bào)告,證明確有標(biāo)底工程量夸大的問題,使原標(biāo)底與復(fù)核標(biāo)底相差近1000萬元。由于上述問題久拖不決.導(dǎo)致中標(biāo)書在開標(biāo)三個(gè)月后一直未能發(fā)出。為了能早開工,該公司在獲得建委同意后,更改了標(biāo)底和工程結(jié)算方式,并確定乙公司為中標(biāo)單位。 乙建筑施工單位通過資格預(yù)審后,對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行了仔細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)業(yè)主所提出的工期要求過于苛刻,且合同條款中規(guī)定每拖延1天工期罰合同價(jià)的1‰。若要保證實(shí)現(xiàn)該工期要求,必須采取特殊措施,從而大大增加成本;還發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)方案采用框架一剪力墻體系過于保守。因此,該承包商在投標(biāo)文件中說明業(yè)主的工期要求難以實(shí)現(xiàn),因而在工期方面按自己認(rèn)為的合理工期(比業(yè)主要求的工期增加6個(gè)月)編制施工進(jìn)度計(jì)劃并據(jù)此報(bào)價(jià);還建議將框架一剪力墻體系改為框架體系,并對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和比較,證明框架體系不僅能保證工程結(jié)構(gòu)的可靠性和安全性、增加使用面積、提高空間利用的靈活性,而且可降低造價(jià)約3%。 乙建筑施工單位運(yùn)用了哪幾種報(bào)價(jià)技巧?其運(yùn)用是否得當(dāng)?請(qǐng)逐一加以說明。
- 10 【建造師案例題】某投資公司建造一幢辦公樓,采用公開招標(biāo)方式選擇施工單位。招標(biāo)文件要求:提交投標(biāo)文件和投標(biāo)保證金的截止時(shí)間為2009年5月30日。該投資公司于2009年3月6日發(fā)出招標(biāo)公告,共有5家建筑施工單位參加了投標(biāo)。第4家施工單位在截標(biāo)前向投資公司要求撤回投標(biāo)文件和退還投標(biāo)保證金。第5家施工單位于2009年6月2日提交投標(biāo)保證金。開標(biāo)會(huì)于2009年6月3日由該省建委主持。經(jīng)過綜合評(píng)選,最終確定第2家施工單位中標(biāo)。投資公司(甲方)與中標(biāo)施工單位(乙方)雙方按《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-1999-0201)簽訂了施工總承包合同。合同約定開工日期為2009年8月16日。甲方依據(jù)合同推薦某電梯安裝單位(以下簡(jiǎn)稱“丙方”)作為本項(xiàng)目電梯安裝施工單位,丙方與乙方簽訂了分包合同。甲方委托監(jiān)理公司對(duì)工程實(shí)施施工監(jiān)理。施工過程發(fā)生了如下幾項(xiàng)事件: 事件一:乙方項(xiàng)目經(jīng)理開工前對(duì)本項(xiàng)目今后的工作作了如下安排: (1)由項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)組織編制“項(xiàng)目施工管理實(shí)施規(guī)劃”; (2)由項(xiàng)目工程師負(fù)責(zé)建立項(xiàng)目質(zhì)量管理體系,由項(xiàng)目生產(chǎn)副經(jīng)理負(fù)責(zé)建立安全管理體系并組織實(shí)施; (3)由項(xiàng)目資料員負(fù)責(zé)對(duì)所有安全施工的技術(shù)要求進(jìn)行交底,并做好記錄; (4)由項(xiàng)目商務(wù)副經(jīng)理負(fù)責(zé)與勞務(wù)作業(yè)層、各協(xié)作單位、發(fā)包人、分包人的組織協(xié)調(diào)工作,解決項(xiàng)目中出現(xiàn)的各種問題。 事件二:因拆遷工作拖延,甲方于2009年8月18日才向乙方提供施工場(chǎng)地,導(dǎo)致乙方A項(xiàng)、B項(xiàng)工作延誤了2天,并分別造成人工窩工6工日和8工日;但乙方C項(xiàng)工作未受影響。 事件三:乙方與機(jī)械設(shè)備租賃商約定,D項(xiàng)工作施工用的某機(jī)械應(yīng)于2009年8月28日進(jìn)場(chǎng),但因出租方原因推遲到當(dāng)月29日才進(jìn)場(chǎng),造成D項(xiàng)工作延誤1天和人工窩工7個(gè)工日。 事件四:因甲方設(shè)計(jì)變更,乙方在E項(xiàng)工作施工時(shí),導(dǎo)致人工增加14個(gè)工日,其他費(fèi)用增加了1.5萬元,并使施工時(shí)間增加了2天。 事件五:在F項(xiàng)工作施工時(shí),因甲方供材出現(xiàn)質(zhì)量缺陷,乙方施工增加用工6個(gè)工日,其他費(fèi)用1 000元,并使H項(xiàng)工作時(shí)間延長(zhǎng)1天,人工窩工24個(gè)工日。 事件六:電梯安裝施工過程中,因甲方采購的一部電梯導(dǎo)軌型號(hào)到貨錯(cuò)誤,需要退換。丙方向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了申請(qǐng),要求補(bǔ)償因退換導(dǎo)軌造成的費(fèi)用損失。監(jiān)理說:“此事應(yīng)先找乙方。”丙方找到乙方,乙方項(xiàng)目經(jīng)理回答:“你們是甲方推薦的,費(fèi)用直接找甲方要,此事與我們沒有關(guān)系。”上述事件中,A項(xiàng)、D項(xiàng)、H項(xiàng)三項(xiàng)工作均為關(guān)鍵工作,沒有機(jī)動(dòng)時(shí)間,其余工作均有足夠的機(jī)動(dòng)時(shí)間。 問題: 1.第5家施工單位提交投標(biāo)保證金的時(shí)間對(duì)其投標(biāo)文件產(chǎn)生什么影響?為什么? 2.第4家施工單位撤回投標(biāo)文件,招標(biāo)方對(duì)其投標(biāo)保證金應(yīng)如何處理?為什么? 3.上述招標(biāo)投標(biāo)過程中,有哪些不妥之處?請(qǐng)說明理由。 4.逐項(xiàng)指出乙方項(xiàng)目經(jīng)理開工前的工作安排是否妥當(dāng)?對(duì)于不妥之處說明正確做法。 5.乙方能否就事件二、三、四、五向甲方提出工期索賠和費(fèi)用索賠?請(qǐng)說明理由。 6.合同約定人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/工日,應(yīng)由甲方給予補(bǔ)償?shù)母C工人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為18元/工日;施工管理費(fèi)、利潤等均不予補(bǔ)償。在該工程中,乙方共可得到合理的進(jìn)度索賠有多少天?費(fèi)用索賠額是多少元? 7.事件六中,乙方項(xiàng)目經(jīng)理回答是否正確?如不正確,請(qǐng)說明理由。
- 重力式碼頭預(yù)制沉箱采取近程拖帶時(shí),船舶一般( )。
- 根據(jù)信源和信宿之間傳輸信息的種類,交換系統(tǒng)主要分為( )。
- 單位工程施工平面圖的設(shè)計(jì)步驟,正確的是( )。
- 涂料的次要成膜物質(zhì)是各種顏料,包括( )等幾類。
- 錨桿擋土墻和錨定板擋土墻共有( )的特點(diǎn)。
- 下列關(guān)于施工過程質(zhì)量驗(yàn)收的說明中,正確的是( )。
- 衛(wèi)星通信系統(tǒng),按距離地面的高度可分為()。
- 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》,分別說明本項(xiàng)目招標(biāo)標(biāo)段的劃分、投標(biāo)保證金要求是否合理?簡(jiǎn)述理由。
- 某鋼筋混凝土現(xiàn)澆板跨度為7.8m,其模板是否起拱設(shè)計(jì)無具體要求,其起拱高度可能為( )cm。
- 施工圖預(yù)算對(duì)施工單位的作用不包括()。
億題庫—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬用戶下載
orb11
