- 論證有效性分析分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等。) 下面是一家飲料公司的報(bào)告: 值得關(guān)注的是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手近期分別推出了果汁飲料和運(yùn)動(dòng)型功能飲料,因此可以看出目前的新型飲料是存在市場(chǎng)機(jī)會(huì)的,我們公司應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì),加大投資力度。 一些酒吧顧客調(diào)查結(jié)果顯示,許多經(jīng)常消費(fèi)夢(mèng)幻葡萄酒的顧客會(huì)在飲用時(shí)加入一些star冰飲。考慮到新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和調(diào)查結(jié)果,我們可以通過(guò)研制一種新型的star冰飲葡萄酒來(lái)提高公司的銷售額。這種飲料能夠吸引新的顧客,同時(shí)留住那些可能轉(zhuǎn)向消費(fèi)star冰飲的顧客。star冰飲葡萄酒將會(huì)比我們公司不久前推出的star冰飲加強(qiáng)型飲料更成功,因?yàn)轭櫩秃苋菀装阉推胀ǖ膕tar冰飲區(qū)分開(kāi)。 我們還可以把這種新型飲料推廣到學(xué)生市場(chǎng),根據(jù)學(xué)生求新心理,這種新型的飲料一定會(huì)獲得更多人的認(rèn)可。

掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案論證結(jié)構(gòu)分析
論證關(guān)系分析
論證一:競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出新型飲料→新型飲料存在市場(chǎng)機(jī)會(huì),公司應(yīng)加大投資
①新型飲料存在市場(chǎng)機(jī)會(huì),公司加大投資還需考慮其他因素。比如消費(fèi)者偏好、市場(chǎng)容量、市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Φ龋荒軆H僅依賴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一個(gè)行為。
②競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出新型飲料并不能說(shuō)明還有市場(chǎng)機(jī)會(huì),我們不知道競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出新型飲料的目的是什么,如果是因?yàn)槠浔旧韺?duì)產(chǎn)品市場(chǎng)判斷失誤,甚至是惡意誤導(dǎo)市場(chǎng)走向,那么本公司就應(yīng)該從實(shí)情出發(fā),不加大相應(yīng)的投資力度。
論證二:消費(fèi)夢(mèng)幻葡萄酒的顧客會(huì)在飲用時(shí)加入star冰飲→研制新型star冰飲葡萄酒提高銷售額
①新型star冰飲葡萄酒提高銷售額的原因有很多,例如,這種冰飲葡萄酒,本身有著良好的口味,獲得消費(fèi)者喜愛(ài),很容易打開(kāi)市場(chǎng)。其次,酒類飲料的市場(chǎng)處于轉(zhuǎn)型期,原有的酒類飲料逐漸退出市場(chǎng),而star冰飲葡萄酒通過(guò)好的宣傳,趁機(jī)占領(lǐng)市場(chǎng),并不能僅依賴消費(fèi)者在飲用其他酒時(shí)加入star冰飲。
②酒吧消費(fèi)者習(xí)慣往葡萄酒里加入star冰飲,不代表研制新型star冰飲葡萄酒會(huì)提高銷售額。喜歡這么喝的,可能只限于消費(fèi)者在酒吧的時(shí)候,所以這種飲料,不一定會(huì)受到酒吧以外的消費(fèi)者的青睞。銷售這種飲料所獲得的利潤(rùn),可能很難超過(guò)葡萄酒和star冰飲一起賣的利潤(rùn)。所以,酒吧也不一定會(huì)選擇出售這種飲料。
論證三:顧客很容易區(qū)分star冰飲葡萄酒和普通star冰飲→star冰飲葡萄酒會(huì)賣得更好
①star冰飲葡萄酒會(huì)比star冰飲飲料更加成功,依靠的可能不僅僅是兩種飲料易于區(qū)分,可能是因?yàn)槠咸丫票蕊嬃蠐碛休^多的消費(fèi)者,葡萄酒的口味更適合消費(fèi)者的需求,而且人們總是對(duì)新出的產(chǎn)品有新鮮感,更愿意去消費(fèi)新型產(chǎn)品。
②顧客能否區(qū)分這兩種飲料,和star冰飲葡萄酒能否賣得好之間沒(méi)有必然聯(lián)系。顧客選擇哪種飲料,最重要的原因是這種飲料是否符合自己的口感,如果star冰飲葡萄酒的口感不如普通的star冰飲,那么很有可能普通的star冰飲會(huì)賣得更好,而不是star冰飲葡萄酒。
論證四:學(xué)生具有求新心理→可以將這種新型飲料推廣到學(xué)生市場(chǎng)
①使得此種飲料打開(kāi)學(xué)生市場(chǎng)可能不僅僅因?yàn)閷W(xué)生的求新心理,而是其他因素。如首先是口感,這是購(gòu)買飲料的首選因素,口感好自然對(duì)打開(kāi)市場(chǎng)很有益。其次是健康,如果飲料能有益于健康那么很多學(xué)生也會(huì)有所側(cè)重。再次是包裝,新穎時(shí)尚的包裝也會(huì)吸引很多學(xué)生。
②學(xué)生具有求新心理并不意味著將這種飲料推廣到學(xué)生市場(chǎng)就能有所成效。學(xué)生的求新心理,可能驅(qū)使學(xué)生買第一次、第二次,但是時(shí)間一長(zhǎng),如果此種飲料本身不能獲得學(xué)生的喜愛(ài),那么學(xué)生就不會(huì)再購(gòu)買。再者說(shuō),學(xué)生喜愛(ài)的大多數(shù)還是碳酸飲料、果汁飲料等,這種酒類飲料會(huì)被很多學(xué)生下意識(shí)地排斥。
參考范文:
“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出新型飲料”并不意味著“新型飲料存在市場(chǎng)機(jī)會(huì),公司加大投資”。新型飲料存在市場(chǎng)機(jī)會(huì),公司加大投資還需考慮其他因素。比如消費(fèi)者偏好、市場(chǎng)容量、市場(chǎng)潛力等,而不能僅僅依賴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一個(gè)行為。
“消費(fèi)夢(mèng)幻葡萄酒的顧客會(huì)在飲用時(shí)加入star冰飲”不代表“研制新型star冰飲葡萄酒會(huì)提高銷售額”。喜歡這么喝的,可能只限于消費(fèi)者在酒吧的時(shí)候,所以這種飲料,不一定會(huì)受到酒吧以外的消費(fèi)者的青睞。銷售這種飲料所獲得的利潤(rùn),可能很難超過(guò)葡萄酒和star冰飲一起賣的利潤(rùn)。所以,酒吧也不一定會(huì)選擇出售這種飲料。
“顧客很容易區(qū)分star冰飲葡萄酒和普通star冰飲”未必得出“star冰飲葡萄酒會(huì)賣得更好”的結(jié)論。star冰飲葡萄酒之所以會(huì)比star冰飲飲料更加成功,依靠的不一定是兩種飲料能否區(qū)分,可能是因?yàn)槠咸丫票蕊嬃蠐碛休^多的消費(fèi)者,葡萄酒的口味更適合消費(fèi)者的需求,而且人們總是對(duì)新出的產(chǎn)品有新鮮感,更愿意去消費(fèi)新型產(chǎn)品。
“學(xué)生具有求新心理”并非”可以將這種新型飲料推廣到學(xué)生市場(chǎng)”。學(xué)生的求新心理,可能驅(qū)使學(xué)生買第一次、第二次,但是時(shí)間一長(zhǎng),如果此種飲料本身不能獲得學(xué)生的喜愛(ài),那么學(xué)生就不會(huì)再購(gòu)買。再者說(shuō),學(xué)生喜愛(ài)的大多數(shù)還是碳酸飲料、果汁飲料等,這種酒類飲料會(huì)被很多學(xué)生下意識(shí)地排斥。
綜上所述,材料所提建議存在很多值得商榷的地方,如果盲目采納,對(duì)企業(yè)而言是不利的。
您可能感興趣的試題- 1 【論證有效性分析】分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等等。) 按照邁克爾?波特的戰(zhàn)略理論,企業(yè)要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),可以采取三種戰(zhàn)略:成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和集聚化戰(zhàn)略。逐漸意識(shí)到戰(zhàn)略重要性的中國(guó)企業(yè),已經(jīng)開(kāi)始在制定戰(zhàn)略時(shí)運(yùn)用西方戰(zhàn)略理論成果。當(dāng)然這樣的運(yùn)用需要根據(jù)國(guó)情而定,不能照搬。以差異化戰(zhàn)略為例。雖然中國(guó)企業(yè)目前的現(xiàn)實(shí)狀況是普遍缺乏核心技術(shù),但這也不妨礙中國(guó)企業(yè)尋求差異化的步伐。從主觀方面進(jìn)行分析,差異化指的是超出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的部分,這體現(xiàn)在質(zhì)量、服務(wù)、渠道或者滿足消費(fèi)者需求的速度等方面,這些方面中國(guó)企業(yè)還是大有可為的,如果中國(guó)企業(yè)把這些方面做上去,自然能夠得到消費(fèi)者的認(rèn)可。 在美國(guó),人均月收入3000美元左右,購(gòu)買一臺(tái)冰箱占消費(fèi)者月收入的比例很低。因此,消費(fèi)者對(duì)價(jià)格并不敏感,也更傾向于購(gòu)買價(jià)格較高的品牌產(chǎn)品。這就是邁克爾?波特反復(fù)提醒中國(guó)企業(yè)家要回避價(jià)格 戰(zhàn)的原因。而在中國(guó),降價(jià)卻是唯一能吸引消費(fèi)者眼球的手段,所以中國(guó)企業(yè)深陷價(jià)格鏖戰(zhàn)泥潭不可自拔。 現(xiàn)代管理學(xué)的發(fā)展已經(jīng)有上百年的歷史,這些理論基本上是在西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)中總結(jié)出來(lái)的,其成熟性、有效性是毋庸置疑的,而中國(guó)也是快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體,所以,現(xiàn)代管理學(xué)對(duì)中國(guó)企業(yè)的適用性也是顯而易見(jiàn)的。中國(guó)企業(yè)需要拿出些“拿來(lái)主義”精神,正所謂“首先復(fù)制就是創(chuàng)新”。現(xiàn)實(shí)是,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理都非常粗放,經(jīng)營(yíng)決策往往“拍腦袋”。中國(guó)企業(yè)亟需加強(qiáng)學(xué)習(xí)和借鑒,從而提升各級(jí)管理者的業(yè)務(wù)能力。中國(guó)消費(fèi)者現(xiàn)在的產(chǎn)品訴求越來(lái)越多元化,因此,差異化策略在中國(guó)將大有可為,只要國(guó)內(nèi)企業(yè)虛心借鑒西方先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),中國(guó)企業(yè)實(shí)行差異化戰(zhàn)略必定能取得成功。
- 2 【論證有效性分析】分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等等。) 現(xiàn)代企業(yè)管理制度的設(shè)計(jì)要遵循的重要原則是權(quán)力的制衡與監(jiān)督,只要有了制衡與監(jiān)督,企業(yè)的成功就有了保證。 所謂的制衡,指對(duì)企業(yè)的管理權(quán)進(jìn)行分解,然后使要分解的權(quán)力相互制約達(dá)到平衡,它可以使任何人不能濫用權(quán)力。至于監(jiān)督,指對(duì)企業(yè)管理進(jìn)行嚴(yán)密觀察,使企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)處于可控范圍之內(nèi),而且所有環(huán)節(jié)都在可控范圍之內(nèi),那么企業(yè)的經(jīng)營(yíng)就不可能產(chǎn)生失誤。 同時(shí)以制衡與監(jiān)督為原則所設(shè)計(jì)的企業(yè)管理制度還有一個(gè)固有特點(diǎn),即能保證其實(shí)施者的有效性,因?yàn)榄h(huán)環(huán)相扣的監(jiān)督機(jī)制能確保企業(yè)內(nèi)部各級(jí)管理者無(wú)法敷衍塞責(zé),萬(wàn)一有人敷衍塞責(zé)也會(huì)受到這一機(jī)制的制約。 再者,由于制衡的核心是權(quán)力平衡,而企業(yè)管理的權(quán)力又是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的動(dòng)力與起點(diǎn),因此權(quán)力平衡就可以使企業(yè)運(yùn)營(yíng)保持平衡。 另外,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),權(quán)力平衡就是權(quán)力平等,因此,這一觀念本身蘊(yùn)含平等的觀念。平等觀念一旦成為企業(yè)管理理念,必將促成企業(yè)內(nèi)部和諧與穩(wěn)定。 由此可見(jiàn),如果權(quán)利的制衡與監(jiān)督這一管理原則付諸實(shí)踐,就可以使企業(yè)運(yùn)營(yíng)避免失誤,確保其管理制度的有效性,日常運(yùn)營(yíng)的平衡以及內(nèi)部的和諧與穩(wěn)定,這樣企業(yè)一定能夠成功。
- 3 【論證有效性分析】分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念,特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等) 我國(guó)古代很多智慧結(jié)晶都表現(xiàn)在眾多成語(yǔ)中。“蚍蜉撼樹(shù)”、“以卵擊石”都表明實(shí)力相差懸殊的搏斗只能是以弱小的一方失敗而告終。這個(gè)規(guī)律在今天的經(jīng)濟(jì)生活中同樣適用。大企業(yè)無(wú)論在資金、人才、技術(shù)、信息等各個(gè)方面都有著小企業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。所以,小企業(yè)若想生存,只能依托大企業(yè),作為大企業(yè)的附庸而存在。那些不自量力,試圖通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與大企業(yè)分庭抗禮的做法,正是走上了一條自我毀滅的不歸路。
- 4 【論證有效性分析】 分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念,特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等) 如果我們把古代荀子、商鞅、韓飛等人的一些主張歸納起來(lái),可以得出如下一套理論: 人的本性是"好榮惡辱,好利惡害"的,所以人們都會(huì)追求獎(jiǎng)賞,逃避刑罰。因此擁有足夠權(quán)力的國(guó)君只要利用賞罰就可以把臣民治理好了。 既然人的本性是好利惡害的,那么在選拔官員,既沒(méi)有可能,也沒(méi)有必要去尋求那些不求私利的廉潔之士,因?yàn)槭澜缟细静淮嬖谶@樣的人。廉政建設(shè)的關(guān)鍵其實(shí)只在于任用官員之后有效地防止他們以權(quán)謀私。 怎樣防止官員以權(quán)謀私呢?國(guó)君通常依靠設(shè)置監(jiān)察官的方法,這種方法其實(shí)是不合理的。因?yàn)楸O(jiān)察官也是人,也是好利惡害的,所以依靠監(jiān)察官去制止其他官吏以權(quán)謀私,就是讓一部分以權(quán)謀私者去制止另一部分人以權(quán)謀私。結(jié)果只能使他們共謀私利。 既然依靠設(shè)置監(jiān)察官的方法不合理,那么依靠什么呢?可以利用賞罰的方法來(lái)促使臣民去監(jiān)督,誰(shuí)揭發(fā)官員的以權(quán)謀私,就獎(jiǎng)賞誰(shuí)。誰(shuí)不揭發(fā)官員的以權(quán)謀私就懲罰誰(shuí),臣民出于好利惡害的本性就會(huì)揭發(fā)官員的以權(quán)謀私。
- 5 【論證有效性分析】分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念,特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等) 除了中國(guó),近期從歐洲到美國(guó)均出現(xiàn)了旱澇災(zāi)害天氣。極端天氣情況的不斷出現(xiàn)引發(fā)世界對(duì)糧價(jià)飆升的擔(dān)憂,糧食危機(jī)再度被提及。事實(shí)上,這種擔(dān)憂不無(wú)基礎(chǔ)。 在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,天氣因素并非糧價(jià)上漲的唯一因素。產(chǎn)糧大國(guó)的一舉一動(dòng)都牽引著全球糧價(jià)。比如,俄羅斯去年出現(xiàn)持續(xù)嚴(yán)重干旱和大面積野火,糧食嚴(yán)重減產(chǎn)。 世界上不存在孤立的小島。聯(lián)合國(guó)世界氣象組織表示,未來(lái)10年之內(nèi),全球可能面臨更多的極端氣候。隨著地球人口的不斷增加,如何填飽所有地球人的肚子將是所有人不得不考慮的問(wèn)題。國(guó)際救援組織樂(lè)施會(huì)指出,當(dāng)今世界有9.25億人在挨餓,相當(dāng)于全球總?cè)丝诘?/7,這個(gè)數(shù)字到年底可能突破10億。飆升的糧價(jià)無(wú)異于雪上加霜。未來(lái),除非世界各國(guó)采取行動(dòng)對(duì)全球糧食系統(tǒng)進(jìn)行改革,否則在10年內(nèi),一些主要糧食價(jià)格將暴漲一倍以上。 然而,合作談何容易。各國(guó)政府對(duì)糧價(jià)上漲的原因看法不一,國(guó)際社會(huì)對(duì)是否應(yīng)該聯(lián)手干預(yù)糧價(jià)始終無(wú)法達(dá)成一致。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織聯(lián)合發(fā)布的《未來(lái)十年農(nóng)業(yè)展望》報(bào)告預(yù)測(cè),未來(lái)10年全球農(nóng)產(chǎn)品年均增長(zhǎng)率將從前10年的2.6%降到1.7%。另外,能源價(jià)格上漲也將是糧食市場(chǎng)推波助瀾的重要因素。
- 6 【論證有效性分析】分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等。) 我們現(xiàn)在準(zhǔn)備了一些太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備,所以成本已經(jīng)開(kāi)始下降了。另外,現(xiàn)在人們正在研究、開(kāi)發(fā)新的利用太陽(yáng)能的技術(shù)。因此可以預(yù)計(jì),用太陽(yáng)能發(fā)電將要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力。所以,我們應(yīng)該鼓勵(lì)對(duì)生產(chǎn)太陽(yáng)能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進(jìn)行投資。畢竟索拉瑞奧公司的首席執(zhí)行官曾經(jīng)是雷得威軟件公司財(cái)務(wù)規(guī)劃組的成員,而該軟件公司自不久前成立以來(lái)一直在迅猛發(fā)展。
- 7 【論證有效性分析】分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等。) 專家認(rèn)為:根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和企業(yè)實(shí)際,近期應(yīng)該暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)。該論點(diǎn)的前提是“提出切實(shí)措施,要把幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)、穩(wěn)定就業(yè)局勢(shì)作為當(dāng)前頭等大事來(lái)抓。” 為了穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系,因此暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)是支持企業(yè)發(fā)展的最好的方法。日本20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)衰退,被稱為“失去的一個(gè)10年”,其根本原因就是不斷調(diào)整的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。如果我們采用這個(gè)做法,那么在這場(chǎng)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,我們將無(wú)路可走。 企業(yè)運(yùn)行的好壞,工資的因素很重要。在經(jīng)濟(jì)周期低谷中,我們應(yīng)該幫助那些快要倒閉的企業(yè),利用降低工資的方法來(lái)降低成本。新《勞動(dòng)法》就沒(méi)有限制企業(yè)根據(jù)自己的經(jīng)營(yíng)情況發(fā)放合理的工資,雖然對(duì)最低工資有一定的限制,但是,我們必須考慮新《勞動(dòng)法》出臺(tái)的背景,此一時(shí)彼一時(shí),如今,在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,顯然需要我們靈活的應(yīng)用。在中央的“十大政策”里,既有4萬(wàn)億宏觀的數(shù)字,也有涉及財(cái)政、稅收、信貸制度的改革。這些,都是國(guó)家在經(jīng)濟(jì)蕭條的背景下對(duì)企業(yè)的保護(hù)措施。那么,在這場(chǎng)危機(jī)中,暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)是政府系列政策的一個(gè)最佳選擇。
- 8 【論證有效性分析】分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等。) 有一段時(shí)期,我國(guó)部分行業(yè)出現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程過(guò)剩現(xiàn)象,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此憂心忡忡,建議政府采取措施加以應(yīng)對(duì),以免造成資源浪費(fèi),影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。這種建議看似有理,其實(shí)未必正確。 首先,我國(guó)部分行業(yè)出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩,并不是真正的生產(chǎn)過(guò)剩。道理很簡(jiǎn)單,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,生產(chǎn)過(guò)剩實(shí)際上只是一種假象。只要生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng),刺激需求,就能擴(kuò)大銷售,生產(chǎn)過(guò)剩馬上就可以化解。退一步說(shuō),即使出現(xiàn)了真正的生產(chǎn)過(guò)剩,市場(chǎng)本身也會(huì)進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)。 其次,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程,產(chǎn)品的供求不可能達(dá)到絕對(duì)的平衡狀態(tài),因而生產(chǎn)過(guò)剩是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常見(jiàn)現(xiàn)象。既然如此,那么生產(chǎn)過(guò)剩也就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀規(guī)律。因此,如果讓政府采取措施進(jìn)行干預(yù),那就違背了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀規(guī)律。 再次,生產(chǎn)過(guò)剩總比生產(chǎn)不足好。如果政府的干預(yù)使生產(chǎn)過(guò)剩變成了生產(chǎn)不足,問(wèn)題就會(huì)更大。因?yàn)樯a(chǎn)過(guò)剩未必會(huì)造成浪費(fèi),反而可以因此增加物資儲(chǔ)備以應(yīng)對(duì)不時(shí)之需。如果生產(chǎn)不足,就勢(shì)必會(huì)造成供不應(yīng)求的現(xiàn)象,讓人們重新去過(guò)缺衣少食的日子,那就會(huì)影響社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。 總之,我們應(yīng)該合理定位政府在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用,政府要有所為,有所不為。政府應(yīng)該管好民生問(wèn)題。至于生產(chǎn)過(guò)剩和生產(chǎn)不足,應(yīng)該讓市場(chǎng)自行調(diào)節(jié),政府不必干預(yù)。
- 9 【論證有效性分析】分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等。) 漢語(yǔ)能力測(cè)試怎么看? 從今年開(kāi)始,教育部、國(guó)家語(yǔ)委將在某些城市試點(diǎn)推出一項(xiàng)針對(duì)國(guó)人的漢語(yǔ)水平考試——“漢語(yǔ)能力測(cè)試(HNC)”。該測(cè)試主要針對(duì)漢語(yǔ)為母語(yǔ)的人的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)四方面的綜合能力,并將按照難度分為各個(gè)等級(jí),其中最低等級(jí)相當(dāng)于小學(xué)四年級(jí)水平(掃盲水平),最高等級(jí)相當(dāng)于大學(xué)中文專業(yè)畢業(yè)水平。考生不設(shè)職業(yè)、學(xué)歷、年齡限制,可直接報(bào)考。公眾對(duì)于這項(xiàng)新事物,支持和反對(duì)的意見(jiàn)都有。 支持者認(rèn)為,在世界各地掀起學(xué)習(xí)漢語(yǔ)熱潮的今天,孔子學(xué)院遍地開(kāi)花,儼然一個(gè)“全世界都在說(shuō)中國(guó)話”的時(shí)代就要來(lái)臨。但是國(guó)人的漢語(yǔ)能力令人擔(dān)憂,如提筆忘字、中英文混雜、網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)不規(guī)范等現(xiàn)象普遍存在。目前大家都感到母語(yǔ)水平下降,但是對(duì)差到何種程度,差在哪里,怎么入手解決無(wú)人能言。而漢語(yǔ)能力測(cè)試有一個(gè)科學(xué)的評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),可以幫助應(yīng)試者了解其漢語(yǔ)水平在特定人群、地域中的位置。這樣的測(cè)試一定會(huì)喚起大家對(duì)母語(yǔ)文化的重視。 以下幾種是代表反對(duì)觀點(diǎn)。觀點(diǎn)一,漢語(yǔ)學(xué)習(xí)更多的是培養(yǎng)一種讀書(shū)氛圍,養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣,不能太功利;漢語(yǔ)要保存,要維系,需要培養(yǎng)的是修養(yǎng)而不是一種應(yīng)試能力;在當(dāng)前漢語(yǔ)衰退的環(huán)境下,要讓漢語(yǔ)重新“熱”起來(lái),應(yīng)從維系漢語(yǔ)文化的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展著手,營(yíng)造一種大眾的、自由的、向上的母語(yǔ)學(xué)習(xí)環(huán)境。觀點(diǎn)二,中國(guó)的孩子在中國(guó)的土地上學(xué)習(xí)母語(yǔ)有完整的教育體系,在這種情況下,這項(xiàng)測(cè)試的誕生不僅是一種浪費(fèi),還嚴(yán)重干擾了當(dāng)前的漢語(yǔ)教學(xué);漢語(yǔ)的綜合水平量化,就是使得原本豐富生動(dòng)的語(yǔ)言扭曲化、簡(jiǎn)陋化。觀點(diǎn)三,對(duì)于把漢語(yǔ)作為母語(yǔ)的中國(guó)人來(lái)說(shuō),漢語(yǔ)會(huì)用會(huì)說(shuō)就可以了,不是人人都要成為作家,漢語(yǔ)類的能力測(cè)試更適合外國(guó)人來(lái)考。 (摘編自《漢語(yǔ)考試族群成員漢語(yǔ)能力測(cè)試怎么看?》(人民日?qǐng)?bào)海外版)2011年8月8日;《國(guó)家漢語(yǔ)能力測(cè)試10月份在江蘇等地試點(diǎn)》(中國(guó)日?qǐng)?bào))2011年8月14日。)
- 10 【論證有效性分析】分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等。) 如何解決網(wǎng)絡(luò)假貨問(wèn)題? 2014年11月,在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云和京東集團(tuán)創(chuàng)始人劉強(qiáng)東,圍繞網(wǎng)絡(luò)假貨問(wèn)題各自發(fā)表了看法。劉強(qiáng)東已多次指責(zé)淘寶“假貨”和“逃稅問(wèn)題”,大會(huì)開(kāi)幕前在接受媒體采訪時(shí),也直言不諱:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)假貨流行已嚴(yán)重影響消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)信心,這是整個(gè)電子商務(wù)行業(yè)最重要的“瓶頸”。目前,網(wǎng)絡(luò)售賣假貨、水貨的大多是大型的有組織化的,動(dòng)輒千萬(wàn)、幾個(gè)億規(guī)模的公司。 馬云說(shuō):“你想想,25塊錢(qián)買一個(gè)勞力士表,這是不可能的,原因是你自己太貪。”他指出:賣假貨的商家害怕在淘寶上賣假貨,阿里巴巴很容易就可以查出誰(shuí)在賣。近一兩年中國(guó)電商發(fā)展迅猛,若靠假貨,每天的交易額不可能達(dá)到六七十億元。阿里巴巴每年支出逾1610萬(wàn)美元用來(lái)打擊假貨,打假行動(dòng)也獲得了國(guó)際上的認(rèn)可,所以,美國(guó)貿(mào)易代表將淘寶從2012年惡名市場(chǎng)名單中移除。 劉強(qiáng)東指出解決網(wǎng)絡(luò)假貨問(wèn)題要依靠行業(yè)合作,政府監(jiān)管。他建議一方面要在整個(gè)電子商務(wù)行業(yè)推廣使用電子發(fā)票,另一方面,推進(jìn)賣家進(jìn)行電子工商注冊(cè)。政府各部門(mén)聯(lián)合起來(lái)加強(qiáng)跨平臺(tái)聯(lián)合監(jiān)管,共同打擊有組織有規(guī)模的假貨公司。此外,他認(rèn)為解決互聯(lián)網(wǎng)假貨問(wèn)題要從征稅根源問(wèn)題上改進(jìn),一方面要將電商營(yíng)業(yè)額起征點(diǎn)提高到100萬(wàn)元,另一方面,日常運(yùn)營(yíng)人數(shù)達(dá)百人以上的大商家要注冊(cè)電子工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并規(guī)定使用電子發(fā)票。 馬云認(rèn)為,解決網(wǎng)絡(luò)假貨問(wèn)題要依靠生態(tài)系統(tǒng)和大數(shù)據(jù)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和打擊制售假冒偽劣商品提供了便利條件。生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)和大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠快速找出假貨問(wèn)題,在信用體系中弘揚(yáng)正能量,從而有效地解決假貨問(wèn)題。馬云還補(bǔ)充說(shuō),阿里巴巴集團(tuán)正在建設(shè)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng),該系統(tǒng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和解決假貨問(wèn)題最有效。 (本篇改自《火藥味!兩個(gè)大佬互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上互掐》廣州日?qǐng)?bào)2014年11月21日)
- 數(shù)列為等比數(shù)列,則可以確定等比數(shù)列的公比q。() (1) (2)成等差數(shù)列
- A good deal of money( )spent on clothes.
- 在近現(xiàn)代科技的發(fā)展中,技術(shù)革命從發(fā)明、應(yīng)用到推廣的循環(huán)過(guò)程不斷加快,世界經(jīng)濟(jì)的繁榮是建立在導(dǎo)致新產(chǎn)業(yè)誕生的連續(xù)不斷的技術(shù)革命之上的。因此,產(chǎn)業(yè)界必須增加科研投入以促使經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步持續(xù)發(fā)展。 上述論證基于以下哪項(xiàng)假設(shè)()。 Ⅰ.科研成果能夠產(chǎn)生一系列新技術(shù)、新發(fā)明; Ⅱ.電訊、生物制藥、環(huán)保是目前技術(shù)革命新循環(huán)最快的產(chǎn)業(yè),將會(huì)在未來(lái)幾年中產(chǎn)生大量的新技術(shù)、新發(fā)明; Ⅲ.目前產(chǎn)業(yè)界投入科研的資金量還不足以確保一系列新技術(shù)、新發(fā)明的產(chǎn)生。
- 孩子們看的電視越多,他們的數(shù)學(xué)知識(shí)就越貧乏。美國(guó)有超過(guò)1/3的孩子每天看電視的時(shí)間在5小時(shí)以上,在韓國(guó)僅有7%的孩子這樣做。但是鑒于在美國(guó)只有不到15%的孩子懂得高等測(cè)量與幾何學(xué)概念,而在韓國(guó)卻有40%的孩子在該領(lǐng)域有這個(gè)能力。所以,如果美國(guó)孩子要在數(shù)學(xué)上表現(xiàn)出色的話,他們就必須少看電視。 下面哪一個(gè)是上述論證所依賴的假設(shè)()。
- 如圖,BC是半圓的直徑,且BC=4,∠ABC=30°,則圖中陰影部分的面積為()。
- 甲單獨(dú)做15天可以完成某項(xiàng)工程,乙單獨(dú)做10天就可完成。假設(shè)甲先做了12天后再由乙接下去做,乙要完成該項(xiàng)工程還需做()。
- 若A={x|-4<x<4,x∈R},B={x|0≤x≤7,x∈R} ,則()。
- The loss of U. S. predominance in the world economy in the 1980s is manifested in the fact that theAmerican_____.
- In bringing up the concept of GASP the author is making the point that_____.
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
l2do9
