參考答案

南山公司審計(jì)委員會組成的缺陷:
①審計(jì)委員會應(yīng)該全部由獨(dú)立、非執(zhí)行董事組成,他們應(yīng)擁有相關(guān)的財(cái)務(wù)經(jīng)驗(yàn),所以張某和趙某都不應(yīng)該成為南山公司審計(jì)委員會委員。
②作為前衛(wèi)生部退休醫(yī)學(xué)專家,張某缺乏相關(guān)的財(cái)務(wù)經(jīng)驗(yàn),不具備在審計(jì)委員會中的專業(yè)勝任能力。
③公司董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)趙某進(jìn)入審計(jì)委員會違反了審計(jì)委員會的獨(dú)立性原則。
審計(jì)委員會日常工作存在的問題有:
第一,審計(jì)委員會每年應(yīng)至少召開3次會議,并于審計(jì)周期的主要日期舉行。南山公司審計(jì)委員會一年中只召開1次會議,次數(shù)太少。
第二,審計(jì)委員會在與內(nèi)部審計(jì)師見面討論審計(jì)相關(guān)董事時,管理層不應(yīng)在場。南山公司總經(jīng)理參與審計(jì)委員會和內(nèi)部審計(jì)師會談,損害了審計(jì)委員會的獨(dú)立性,影響了工作質(zhì)重。
第三,董事會以損害審計(jì)的獨(dú)立性為由否決了審計(jì)委員會提案的做法錯誤。外部審計(jì)師的獨(dú)立性,是指他們在為公司提供審計(jì)服務(wù)的同時,沒有向公司提供某些可以影響其獨(dú)立性的非審計(jì)服務(wù)。