- 邏輯推理有些高校教師具有海外博士學位，所以，有些海外博士具有很高的水平。 以下哪項能夠保證上述論斷的準確（）。
- A 、所有高校教師都具有很高的水平
- B 、并非所有的高校教師都有很高的水平
- C 、有些高校教師具有很高的水平
- D 、所有水平高的教師都具有海外博士學位
- E 、有些高校教師沒有海外博士學位
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案【正確答案：A】
已知結論和前提中出現(xiàn)兩遍的概念是“海外博士學位”，僅出現(xiàn)一遍的概念是“高校教師”和“具有很高水平”，結論肯定，所以，這兩個概念是肯定關系，考慮中項“高校教師”至少周延一次，所以答案選A。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】張教授的所有初中同學都不是博士，通過張教授而認識其哲學研究所同事的都是博士；張教授的一個初中同學通過張教授認識了王研究員。 以下哪項能作為結論從上述中推出（）。
- A 、王研究員是張教授的哲學研究所同事
- B 、王研究員不是張教授的哲學研究所同事
- C 、王研究員是博士
- D 、王研究員不是博士
- E 、研究員不是張教授的初中同學
- 2 【邏輯推理】2000年后任教的大學教師都有博士學位，李老師具有博士學位；所以，李老師一定是2000年以后去大學任教的。 以下哪項說明上述推理不成立。（）
- A 、成功人士都有固定職業(yè)，湯姆不是成功人士，所以，湯姆沒有固定職業(yè)
- B 、物理學對于科學發(fā)展是重要的，所有基礎科學對于科學發(fā)展都是重要的，所以，物理學是基礎科學
- C 、經濟發(fā)展對國家的穩(wěn)定是重要的，工業(yè)建設對國家穩(wěn)定也是重要的，所以，工業(yè)建設是經濟發(fā)展的一部分
- D 、美國是聯(lián)合國常任理事國，俄羅斯是聯(lián)合國常任理事國，所以，美國是俄羅斯
- E 、植物對于防止水土流失是重要的，蒲公英是植物，所以，蒲公英對于防止水土流失是重要的
- 3 【邏輯推理】張教授的所有初中同學都不是博士；通過張教授認識其哲學研究所同事的都是博士；張教授的一個初中同學通過張教授認識了王研究員。 以下哪項能作為結論從上述斷定中推出（）。
- A 、王研究員是張教授哲學研究所的同事
- B 、王研究員不是張教授哲學研究所的同事
- C 、王研究員是博士
- D 、王研究員不是博士
- E 、王研究員不是張教授的初中同學
- 4 【邏輯推理】王剛一定是一名高校教師，因為他不僅擁有名校的博士學位，而且在海外某研究機構有超過一年的研究經歷。 以下哪項能夠保證上述論斷的正確（）。
- A 、除非是高校教師，否則不能既擁有名校的博士學位，又在海外研究機構有超過一年的研究經歷
- B 、近年來，高校教師都要求有海外研究經歷
- C 、有的中學教師也擁有博士學位和海外研究經歷
- D 、除非是博士，并且有海外超過一年的研究經歷，否則不能成為高校教師
- E 、近兩年，高校教師都必須擁有博士學位才能被聘用
- 5 【邏輯推理】現(xiàn)有甲、乙兩所高校，根據(jù)上年度的教育經費實際投入統(tǒng)計，若僅僅比較在校本科生的學生人均投入經費，甲校等于乙校的86%；但若比較所有學生（本科生加上研究生）的人均經費投入，甲校是乙校的118%。各校研究生的人均經費投入均高于本科生。 根據(jù)以上信息，最可能得出以下哪項（）。
- A 、上年度，甲校學生總數(shù)多于乙校
- B 、上年度，甲校研究生人數(shù)少于乙校
- C 、上年度，甲校研究生占該校學生的比例高于乙校
- D 、上年度，甲校研究生人均經費投入高于乙校
- E 、上年度，甲校研究生占該校學生的比例高于乙校，或者甲校研究生人均經費投入高于乙校
- 6 【邏輯推理】學校的教授中有一些是足球迷。學校預算委員會的成員們一致要求把學校的足球場改建為一個科貿寫字樓，以改善學校收入狀況。所有的足球迷都反對將學校的足球場改建成科貿寫字樓。 如果以上各句陳述均為真，則下列哪項也必為真（）。
- A 、學校所有的教授都是學校預算委員會的成員
- B 、學校有的教授不是學校預算委員會的成員
- C 、學校預算委員會有的成員是足球迷
- D 、并不是所有的學校預算委員會成員都是學校的教授
- E 、有的足球迷是學校預算委員會的成員
- 7 【邏輯推理】2000年后任教的大學教師都有博士學位，李老師具有博士學位；所以，李老師一定是2000年以后去大學任教的。 以下哪項說明上述推理不成立（）。
- A 、成功人士都有固定職業(yè)，湯姆不是成功人士，所以，湯姆沒有固定職業(yè)
- B 、物理學對于科學發(fā)展是重要的，所有基礎科學對于科學發(fā)展都是重要的，所以，物理學是基礎科學
- C 、經濟發(fā)展對國家的穩(wěn)定是重要的，工業(yè)建設對國家穩(wěn)定也是重要的，所以，工業(yè)建設是經濟發(fā)展的一部分
- D 、美國是聯(lián)合國常任理事國，俄羅斯是聯(lián)合國常任理事國，所以，美國是俄羅斯
- E 、植物對于防止水土流失是重要的，蒲公英是植物，所以，蒲公英對于防止水土流失是重要的
- 8 【邏輯推理】學校組織教師旅游，4個老教師老趙、老錢、老孫、老李和4個年輕教師小趙、小錢、小孫、小李一起參加。在旅館里，他們8人住4個房間，滿足以下條件： Ⅰ.每個房間住一老一少； Ⅱ.同姓人不住同一個房間； Ⅲ.如果老孫不和小李住一個房間，則老錢也不和小孫住一個房間； Ⅳ.老李不和小趙住一個房間。 那么以下哪種安排是不合條件的（）。
- A 、老錢和小孫住一個房間
- B 、老趙和小錢住一個房間
- C 、老孫和小李住一個房間
- D 、老孫和小錢住一個房間
- E 、老趙不和小李住一個房間
- 9 【問題求解】分配5名老師到三所學校任教，則每校至少分配一名老師的概率為（）。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
- 10 【邏輯推理】現(xiàn)有甲、乙兩所高校，根據(jù)上年度的教育經費實際投入統(tǒng)計，若僅僅比較在校本科生的學生人均投入經費，甲校等于乙校的86%；但若比較所有學生（本科生加上研究生）的人均經費投入，甲校是乙校的118%，各校研究生的人均經費投入均高于本科生。 根據(jù)以上信息，最可能得出以下哪項（）。
- A 、上年度，甲校學生總數(shù)多于乙校
- B 、上年度，甲校研究生人數(shù)少于乙校
- C 、上年度，甲校研究生占該校學生的比例高于乙校
- D 、上年度，甲校研究生人均經費投入高于乙校
- E 、上年度，甲校研究生占該校學生的比例高于乙校，或者甲校研究生人均經費投入高于乙校
熱門試題換一換
- 王濤和周波是理科（1）班同學，他們是無話不說的好朋友，他們發(fā)現(xiàn)班里每一個人或者喜歡物理，或者喜歡化學，王濤喜歡物理，周波不喜歡化學。 根據(jù)以上陳述，一下哪項必定為真（）。 I. 周波喜歡物理 II. 王濤不喜歡化學 III. 理科(1)班不喜歡物理的人喜歡化學 IV. 理科(1)班一半喜歡物理，一半喜歡化學
- 在B國一部汽車的購價是A國同類型汽車的1.6倍。盡管需要附加運輸費用和關稅，在A國購買汽車運到B國后的費用仍比在B國國內購買同類型的汽車便宜。 如果上述斷定為真，最能加強以下哪項斷定（）。
- 番茄紅素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化劑，這些抗氧化劑可以中和體內新陳代謝所產生的自由基。體內自由基過量會加速細胞的損傷從而加速人的衰老。因此為了延緩衰老，人們必須在每天飲食中添加這些抗氧化劑。 以下哪項如果為真，最能削弱上述論證（）。
- 已知（）。
- 分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。（論證有效性分析的一般要點是：概念，特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等） 隨著我國鐵路業(yè)的快速發(fā)展，西柳鐵路具有強勁的基本面支撐。一旦鐵路業(yè)開放其資本重建，即將上市的西柳鐵路將成為鐵路行業(yè)的中國移動。 今年前八個月，該行業(yè)的固定投資增長不足8％，遠未達到行業(yè)國家五年規(guī)劃所定的年度投資目標，這主要是因為鐵路業(yè)的投資回報率不高和舊體制的制約造成的。目前，全國的平均資產回報率約為6％，而鐵路業(yè)只有2％左右，因此，我們預計該行業(yè)將會進行運價改革和體制梳理。 從全球來看，鐵路的能耗是公路的1/45，其占地和污染物排放量也比公路少很多。我國人多地少，能源不足，可以說，跨越式發(fā)展鐵路業(yè)是本屆政府基于國情、建設發(fā)展環(huán)境友好型經濟所做出的科學決策。 由于路網資產具有不可分割性，西柳鐵路作為融資平臺具有不可替代性，其資產注入因而具有持續(xù)性。如果按照鐵道部提出的“以存量換增量”的改革思路，西柳鐵路的注資可能持續(xù)時間更長，次數(shù)更多。 按照索羅斯的觀點，股價取決于公司的價值也影響公司的價值，對于以兼并收購為發(fā)展戰(zhàn)略的公司來說，股價越高，公司的價值就越大。中國移動就是很好的例子。當年電訊業(yè)改革時，誕生了中國移動那樣的超級牛股。它在香港發(fā)行后，兩年之內股價從8港元不斷上漲，最終達到金融危機前的90港元。如今中國移動的股價已穩(wěn)穩(wěn)地站在120元之上，仍然是香港股市不可動搖的市場發(fā)動機之一。 可惜國內絕大多數(shù)投資人沒有親身經歷過中國移動的投資過程。或許，西柳鐵路是您一生中僅有的另外一次類似的投資機會。
- 分析下述材料，準確審題立意。 湖畔有兩棵樹，一棵粗如熊腰，一棵細若手臂。給湖底清理淤泥時，它們被鋸掉了。人馬離去，岸上就多了兩根樹樁。 一天，一個散步的老人在看了看這兩根樹樁之后，自言自語地說，大的不敢保證，小的一定會活。 一年過去了，小樹樁上的嫩芽長成手指粗的枝條，大樹樁上的嫩芽長成一叢灌木。 三年后，這根拱過多次芽的大樹樁在最后一根枝條枯萎后，悄無聲息地死了。而那根小樹樁卻又重新長成了一棵大樹。
- People become homeless for all the following reasons EXCEPT_____.
- A public company that fails to obey the new law could be forced to_____.
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
Bm91Z