- 邏輯推理張教授：在南美洲發(fā)現(xiàn)的史前木質(zhì)工具存在于13000年以前。有的考古學(xué)家認(rèn)為，這些工具是其祖先從西伯利亞遷徙到阿拉斯加的人群使用的。這一觀點(diǎn)難以成立。因?yàn)橐竭_(dá)南美洲，這些人群必須在13000年前經(jīng)歷長途跋涉，而在從阿拉斯加到南美洲之間，從未發(fā)現(xiàn)13000年前的木質(zhì)工具。 李研究員：您恐怕忽視了：這些木質(zhì)工具是在泥煤沼澤中發(fā)現(xiàn)的，北美很少有泥煤沼澤。木質(zhì)工具在普通的泥土中幾年內(nèi)就會(huì)腐爛化解。 以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地概括了張教授與李研究員所討論的問題（）。
- A 、上述史前木質(zhì)工具是否是其祖先從西伯利亞遷徙到阿拉斯加的人群使用的
- B 、張教授的論據(jù)是否能推翻上述考古學(xué)家的結(jié)論
- C 、上述人群是否可能在13000年前完成從阿拉斯加到南美洲的長途跋涉
- D 、上述木質(zhì)工具是否只有在泥煤沼澤中才不會(huì)腐爛化解
- E 、上述史前木質(zhì)工具存在于13000年以前的斷定是否有足夠的根據(jù)
掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案【正確答案：B】
張教授認(rèn)為“在阿拉斯加到南美洲沒有發(fā)現(xiàn)史前木質(zhì)工具，所以，就不存在木質(zhì)工具”，以此質(zhì)疑考古學(xué)家的觀點(diǎn)；李研究員認(rèn)為“沒有發(fā)現(xiàn)木質(zhì)工具”不等于“不存在木質(zhì)工作”，所以，張教授不能推翻考古學(xué)家的觀點(diǎn)，故答案選B。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】三位導(dǎo)師張教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之間具有師生關(guān)系，每對師生在A、B、C三間工作室工作或研究。目前知道以下幾條線索：丙不是王教授的學(xué)生，也不在B工作室研究；張教授不是乙的導(dǎo)師，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的導(dǎo)師，李教授就不在A工作室工作。 根據(jù)以上信息，以下哪一項(xiàng)是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、張教授和乙是師生關(guān)系
- D 、張教授和丙是師生關(guān)系
- E 、甲的導(dǎo)師是李教授
- 2 【邏輯推理】張教授：盡管肉食中含有蛋白質(zhì)、脂肪及各種微量元素等人體所必須的營養(yǎng)成分。但是這些營養(yǎng)成分都可以在素食中找到，所以長期吃素食不會(huì)導(dǎo)致營養(yǎng)不良。李研究員：你說長期吃素食不會(huì)導(dǎo)致營養(yǎng)不良的觀點(diǎn)我不同意。如果所有人都長期吃素食，則目前所有與肉食有關(guān)的產(chǎn)業(yè)將全部倒閉，由此產(chǎn)生的失業(yè)大軍將使難以數(shù)計(jì)的人陷入貧困而營養(yǎng)不良。 以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽死钛芯繂T的反駁中存在的漏洞（）。
- A 、不當(dāng)?shù)丶僭O(shè)：所有人都會(huì)長期吃素食
- B 、所反駁的并不是張教授的觀點(diǎn)
- C 、忽視了這種可能性：與肉食有關(guān)產(chǎn)業(yè)的倒閉將促使新型食品工業(yè)尤其是素食產(chǎn)業(yè)的興起
- D 、沒有準(zhǔn)確理解“營養(yǎng)不良”這一重要概念的含義
- E 、對肉食產(chǎn)業(yè)倒閉將導(dǎo)致大量人口失業(yè)缺乏有效的證據(jù)
- 3 【邏輯推理】張、王、李、趙四人的身份有司機(jī)、教授、醫(yī)生、工人。已知：張比教授高，李比王矮，工人比司機(jī)高，醫(yī)生比教授矮，工人不是趙就是李。 根據(jù)以上條件可知（）。
- A 、四人職業(yè)都可以確定
- B 、四人職業(yè)都無法確定
- C 、李可能是教授
- D 、四人職業(yè)只能確定一個(gè)
- E 、四人職業(yè)能確定兩個(gè)
- 4 【邏輯推理】三位導(dǎo)師張教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之間具有師生關(guān)系，每隊(duì)師生在A、B、c三間工作室工作或研究。目前知道以下幾條線索：丙不是王教授的學(xué)生，也不在B工作室研究；張教授不是乙的導(dǎo)師，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的導(dǎo)師，李教授就不在A工作室工作。 根據(jù)以上信息，以下哪一項(xiàng)是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、張教授和乙是師生關(guān)系
- D 、張教授和丙是師生關(guān)系
- E 、甲的導(dǎo)師是李教授
- 5 【邏輯推理】陳教授：中世紀(jì)初歐洲與東亞之間沒有貿(mào)易往來，因?yàn)樵诂F(xiàn)存的檔案中找不到這方面的任何文字記錄。李研究員：您的論證與這樣一個(gè)論證類似：傳說中的喜馬拉雅雪人是不存在的，因?yàn)閺膩頉]有人作證親眼看到過這種雪人。這一論證的問題在于：有人看到雪人當(dāng)然能證明雪人存在，但沒人看到不能證明雪人不存在。 以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地概括了李研究員所要表達(dá)的結(jié)論（）。
- A 、斷定中世紀(jì)初歐洲與東亞之間存在貿(mào)易往來，和斷定存在喜馬拉雅雪人一樣，缺少科學(xué)的證據(jù)
- B 、盡管缺少可靠的文字記錄，但中世紀(jì)初歐洲與東亞之間非常可能存在貿(mào)易往來
- C 、不同內(nèi)容的論證之間存在可比性
- D 、不能簡單地根據(jù)缺乏某種論據(jù)證明中世紀(jì)初歐洲與東亞之間有貿(mào)易往來，就說這種貿(mào)易往來不存在
- E 、證明事物不存在要比證明它存在困難得多
- 6 【邏輯推理】張教授：和諧的本質(zhì)是多樣性的統(tǒng)一。自然界是和諧的，例如沒有兩片樹葉是完全相同的。因此，克隆人是破壞社會(huì)和諧的一種潛在危險(xiǎn)。李研究員：你設(shè)想的那種危險(xiǎn)是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)橐粋€(gè)人和他的克隆復(fù)制品完全相同的僅僅是遺傳基因。克隆人在成長和受教育的過程中，必然在外形個(gè)性和人生目標(biāo)等諸多方面形成自己的不同特點(diǎn)。如果說克隆人有可能破壞社會(huì)和諧的話，我看一個(gè)現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)是：有人可能把他的克隆復(fù)制品當(dāng)作自己的活“器官銀行”。 以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬藦埥淌谂c李研究員爭論的焦點(diǎn)（）。
- A 、克隆人是否會(huì)破壞社會(huì)的和諧
- B 、一個(gè)人和他的克隆復(fù)制品的遺傳基因是否可能不同
- C 、一個(gè)人和他的克隆復(fù)制品是否完全相同
- D 、和諧的本質(zhì)是否為多樣性的統(tǒng)一
- E 、是否可能有人把他的克隆復(fù)制品當(dāng)作自己的活“器官銀行”
- 7 【邏輯推理】建筑歷史學(xué)家丹尼斯教授對歐洲19世紀(jì)早期鋪有木地板的房子進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)較大房間鋪設(shè)的木板條比較小房間的木板條窄得多。丹尼斯教授認(rèn)為，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木條鋪地板很可能是當(dāng)時(shí)有地位的象征，用以表明房主的富有。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)丹尼斯教授的觀點(diǎn)（）。
- A 、歐洲19世紀(jì)晚期的大多數(shù)房子所鋪設(shè)的木地板的寬度大致相同
- B 、丹尼斯教授的學(xué)術(shù)地位得到了國際建筑歷史學(xué)界的公認(rèn)
- C 、歐洲19世紀(jì)早期，木地板條的價(jià)格是以長度為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的
- D 、歐洲19世紀(jì)早期，有些大房子鋪設(shè)的是比木地板昂貴得多的大理石
- E 、在以歐洲19世紀(jì)市民生活為背景的小說《霧都十三夜》中，富商查理的別墅中鋪設(shè)的就是有別于民間的細(xì)條胡桃木地板
- 8 【邏輯推理】陳教授：中世紀(jì)初歐洲與東亞之間沒有貿(mào)易往來，因?yàn)樵诂F(xiàn)存的檔案中找不到這方面的任何文字記錄。李研究員：您的論證與這樣一個(gè)論證類似：傳說中的喜馬拉雅雪人是不存在的，因?yàn)閺膩頉]有人作證親眼看到過這種雪人。這一論證的問題在于：有人看到雪人當(dāng)然能證明雪人存在，但沒人看到不能證明雪人不存在。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能反駁李研究員的論證（）。
- A 、中世紀(jì)初歐洲與東亞之間存在貿(mào)易往來的證據(jù)，應(yīng)該主要依賴考古發(fā)現(xiàn)，而不是依賴文字檔案
- B 、雖然東亞保存的中世紀(jì)初文檔中有關(guān)于貿(mào)易的記錄，但這一時(shí)期的歐洲文檔卻幾乎沒有關(guān)于貿(mào)易的記錄
- C 、有文字檔案記載，中世紀(jì)初歐洲與南亞和北非之間存在貿(mào)易往來
- D 、中世紀(jì)初歐洲的海外貿(mào)易主要依賴海上運(yùn)輸
- E 、歐洲與東亞現(xiàn)存的中世紀(jì)初文檔中沒有當(dāng)時(shí)兩個(gè)地區(qū)貿(mào)易的記錄，如果有這種貿(mào)易往來，不大可能不留記錄
- 9 【邏輯推理】類人猿和其后的史前人類所使用的工具很相似。最近在東部非洲考古所發(fā)現(xiàn)的古代工具，就屬于史前人類和類人猿都使用過的類型。但是，發(fā)現(xiàn)這些工具的地方是熱帶大草原，熱帶大草原有史前人類居住過，而類人猿只生活在森林中。因此，這些被發(fā)現(xiàn)的古代工具是史前人類而不是類人猿使用過的。 為使上述論證有說服力，以下哪項(xiàng)是必須假設(shè)的（）。
- A 、即使在相當(dāng)長的環(huán)境生態(tài)變化過程中，森林也不會(huì)演變?yōu)椴菰?
- B 、史前人類從未在森林中生活過
- C 、史前人類比類人猿更能熟練地使用工具
- D 、史前人類在遷移時(shí)并不攜帶工具
- E 、類人猿只能使用工具，并不能制造工具
- 10 【邏輯推理】在南美洲部分地區(qū)，維生素A缺乏癥是一種嚴(yán)重的健康問題，尤其是兒童。在一個(gè)地區(qū)，農(nóng)學(xué)家試圖通過一個(gè)計(jì)劃來改善維生素A缺乏癥的現(xiàn)象。這個(gè)計(jì)劃鼓勵(lì)農(nóng)民種植稱為SPK004紅薯新品種，它含有豐富的β-胡蘿卜素，而β-胡蘿卜素能在體內(nèi)轉(zhuǎn)化為維生素A。該計(jì)劃很有可能成功，因?yàn)榧t薯是該地區(qū)的一個(gè)主要的飲食和農(nóng)業(yè)，并且目前種植的紅薯品種只包含少量的β-胡蘿卜素。 下列哪項(xiàng)如果為真，是對該計(jì)劃將成功的最強(qiáng)烈的支持（）。
- A 、SPK004比一些其他紅薯品種，包含更多的營養(yǎng)物質(zhì)
- B 、SPK004跟目前種植紅薯的顏色和紋理有些不同，因此用SPK004制作的傳統(tǒng)的食物，從外觀看起來跟以前會(huì)有點(diǎn)不同
- C 、沒有其他甘薯品種比SPK004富含更豐富的β-胡蘿卜素
- D 、目前在該地區(qū)種植的甘薯品種的生長條件符合SPK004生長的要求，SPK004可以蓬勃發(fā)展
- E 、在該地區(qū)有很多其他的蔬菜含有比SPK400更多的β-胡蘿卜素
熱門試題換一換
- Though he did not say so directly, the inspector（）the man was guilty.
- 一般將緬甸所產(chǎn)的經(jīng)過風(fēng)化或經(jīng)河水搬運(yùn)至河谷、河床中的翡翠大礫石，稱為“老坑玉”。老坑玉的特點(diǎn)是“水頭好”、質(zhì)堅(jiān)、透明度高，其上品透明如玻璃，故稱“玻璃種”或“冰種”。同為老坑玉，其質(zhì)量相對也有高低之分，有的透明度高一些，有的透明度稍差些，所以價(jià)值也有差別。在其他條件都相同的情況下，透明度高的老坑玉比透明度較低的單位價(jià)值高，但是開采的實(shí)踐告訴人們，沒有單位價(jià)值最高的老坑玉。 以上陳述如果為真，可以得出以下哪項(xiàng)結(jié)論（）。
- 所有參加此次運(yùn)動(dòng)會(huì)的選手都是身體強(qiáng)壯的運(yùn)動(dòng)員，所有身體強(qiáng)壯的運(yùn)動(dòng)員都是很少生病的，但是有一些身體不適的選手參加了此次運(yùn)動(dòng)會(huì)。 以下選項(xiàng)不能從上述前提中得出（）。
- 甲任務(wù)需2人，乙任務(wù)需2人，丙任務(wù)需5人，則不同的選派方法其有多少種？
- （17）
- From the fourth paragraph we learn that（）.
- The author believes that the most effective way for a teacher is to_____.
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
7jv7g