北京熟妇搡BBBB搡BBBB,R版女版斯巴达克斯有第二部吗

客觀案例題
題干：8月25日，甲向乙借款10萬元，并用自己所有的一輛汽車抵押，但沒有辦理抵押登記。同年9月3日.5日，甲分別向丙.丁借款10萬元，同樣以該汽車抵押，并分別于9月7日.8日辦理了抵押登記。同年9月15日，甲向戊借款10萬元，也用該汽車抵押，但沒有辦理抵押登記，戊要求甲再提供其他擔保，甲的好友己交給戊一份文書，表明自己愿意為甲和戊的借款合同作保證人，戊收下后未作任何表示。同年8月29日，甲將該車租給了庚，租期2個月，月租金應分別于9月15日.10月15日支付。同年9月20日，甲將汽車以48萬元的價格出賣給不知情的王某，王某首期付款20萬元，尾款28萬元5日內支付，汽車待租期屆滿時交付；此事，甲未征得乙.丙.丁.戊的同意。同年10月1日，甲的各項借款均已到期未能償還，乙.丙.丁.戊訴至法院，法院對該汽車采取了限制措施，并將該汽車已抵押的事實通知了承租人庚。后戊感到抵押權訴訟過程繁瑣并且費用過高，在訴訟過程中撤訴，并且對甲表示放棄抵押權。
題目：有關甲將該汽車出賣給王某的行為，下列說法正確的有（）。
A 、乙有權主張甲和王某間的《汽車買賣合同》無效
B 、丙有權主張甲和王某間的《汽車買賣合同》無效
C 、丁無權主張甲和王某間的《汽車買賣合同》無效
D 、戊無權主張甲和王某間的《汽車買賣合同》無效
E 、庚無權主張甲和王某間的《汽車買賣合同》無效

掃碼下載億題庫

精準題庫快速提分

參考答案

【正確答案：C,D,E】

（1）選項AD：乙.戊（放棄前）享有的抵押權未登記，根本無法對抗善意的王某；（2）選項BC：丙.丁享有的抵押權雖已登記，但其效力在于阻止王某取得汽車的所有權，而非否決《汽車買賣合同》的效力；（3）選項E：庚是汽車承租人，并不享有優(yōu)先購買權，即使本案標的為房屋，房屋承租人享有的優(yōu)先購買權不屬于物權，無法對抗王某的所有權。

您可能感興趣的試題

熱門試題換一換

億題庫—讓考試變得更簡單

已有600萬用戶下載

每日一練
通關密卷
高頻考點
高頻模擬
考點練習
學習報告
歷年真題
錯題/收藏

35lRV

找回密碼

綁定手機號

重置密碼成功

注冊成功