經(jīng)濟(jì)增加值評價的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)分別是什么？：經(jīng)濟(jì)增加值評價法是全面衡量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營真正盈利或創(chuàng)造價值的一個指標(biāo)或一種方法，經(jīng)濟(jì)增加值評價的優(yōu)點(diǎn)：（1）經(jīng)濟(jì)增加值考慮了所有資本的成本，（2）經(jīng)濟(jì)增加值不僅僅是一種業(yè)績評價指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增加值的吸引力主要在于它把資本預(yù)算、業(yè)績評價和激勵報酬結(jié)合起來了。投資人也可以用經(jīng)濟(jì)增加值選擇最有前景的公司。經(jīng)濟(jì)增加值評價的缺點(diǎn)：（1）EVA僅對企業(yè)當(dāng)期或未來1-3年價值創(chuàng)造情況進(jìn)行衡量和預(yù)判。

關(guān)鍵績效指標(biāo)法的優(yōu)缺點(diǎn)分別有哪些？：關(guān)鍵績效指標(biāo)法是指基于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)，關(guān)鍵績效指標(biāo)是對企業(yè)績效產(chǎn)生關(guān)鍵影響力的指標(biāo)，是通過對企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、關(guān)鍵成果領(lǐng)域的績效特征分析，識別和提煉出的最能有效驅(qū)動企業(yè)價值創(chuàng)造的指標(biāo)。【注意】關(guān)鍵績效指標(biāo)法可以單獨(dú)使用，關(guān)鍵績效指標(biāo)法的應(yīng)用對象可以是企業(yè)，1.使企業(yè)業(yè)績評價與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)密切相關(guān)，2.通過識別價值創(chuàng)造模式把握關(guān)鍵價值驅(qū)動因素，（2）關(guān)鍵績效指標(biāo)法的缺點(diǎn)：

非財務(wù)業(yè)績評價的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)分別是什么？：1、可以避免財務(wù)業(yè)績評價只側(cè)重過去、比較短視的不足；【例題.多選題】下列有關(guān)非財務(wù)業(yè)績評價與財務(wù)業(yè)績評價相比的特點(diǎn)表述正確的有（ ）。A.財務(wù)業(yè)績評價不能直接計量財務(wù)結(jié)果的改善過程，非財務(wù)業(yè)績評價可以計量財務(wù)結(jié)果的改善過程，B.財務(wù)業(yè)績評價是短期的計量，C.非財務(wù)業(yè)績評價相比財務(wù)業(yè)績評價綜合性強(qiáng)。D.財務(wù)業(yè)績評價相比非財務(wù)業(yè)績評價數(shù)據(jù)不好獲得【解析】財務(wù)業(yè)績評價相比非財務(wù)業(yè)績評價綜合性強(qiáng)

財務(wù)業(yè)績評價的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)分別是什么？：財務(wù)業(yè)績評價的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)分別是什么？業(yè)績評價是指運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計和運(yùn)籌學(xué)的方法，對企業(yè)一定經(jīng)營期間的盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風(fēng)險以及經(jīng)營增長等經(jīng)營業(yè)績和努力程度等各方面進(jìn)行的綜合評判。財務(wù)業(yè)績評價常見的指標(biāo)有凈利潤、資產(chǎn)報酬率、經(jīng)濟(jì)增加值等。財務(wù)業(yè)績評價的優(yōu)點(diǎn)：1、可以反映企業(yè)的綜合經(jīng)營成果；財務(wù)業(yè)績評價的缺點(diǎn)：1、財務(wù)業(yè)績體現(xiàn)的是企業(yè)當(dāng)期的財務(wù)成果。

零基預(yù)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？：在每一個新的期間必須重新判斷所有的費(fèi)用。需要分析企業(yè)中每個部門的需求和成本，（2）能夠促進(jìn)更為有效的資源分配；（3）管理團(tuán)隊可能缺乏必要的技能；【2010年注冊會計師考試真題】甲公司是國內(nèi)一家大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)。甲公司對其各子公司實(shí)行預(yù)算管理。并通常使用增量預(yù)算方式進(jìn)行戰(zhàn)略控制，子公司預(yù)算需要經(jīng)甲公司預(yù)算管理委員會批準(zhǔn)后執(zhí)行，此時甲公司應(yīng)要求乙化肥廠編制（），A.增量預(yù)算。

增量預(yù)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？：增量預(yù)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？新的預(yù)算使用以前期間的預(yù)算或者實(shí)際業(yè)績作為基礎(chǔ)來編制，（1）它假設(shè)經(jīng)營活動以及工作方式都以相同的方式繼續(xù)下去；【2014年注冊會計師考試真題】下列關(guān)于企業(yè)增量預(yù)算的說法中，B.增量預(yù)算能夠促使企業(yè)降低成本，C.增量預(yù)算擁有啟發(fā)新觀點(diǎn)的動力。D.增量預(yù)算假設(shè)經(jīng)營活動以及工作方式都以不同的方式繼續(xù)下去。【解析】本題主要考查的是增量預(yù)算。

集權(quán)結(jié)構(gòu)有什么優(yōu)缺點(diǎn)？：集權(quán)結(jié)構(gòu)有什么優(yōu)缺點(diǎn)？集權(quán)是指企業(yè)的高層管理人員擁有最重要的決策權(quán)力。集權(quán)型企業(yè)一般擁有多級管理層，并將決策權(quán)分配給頂部管理層；1.集權(quán)型決策的優(yōu)點(diǎn)：①易于協(xié)調(diào)各職能間的決策；④危急情況下能夠做出快速決策；⑤有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；⑥這種結(jié)構(gòu)比較適用于由外部機(jī)構(gòu)實(shí)施密切監(jiān)控的企業(yè)，因?yàn)樗械臎Q策都能得以協(xié)調(diào)。①高級管理層可能不會重視個別部門的不同要求；②由于決策時需要通過集權(quán)職能的所有層級向上匯報。

平行結(jié)轉(zhuǎn)分步法的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？：不計算各步驟所產(chǎn)半成品成本，也不計算各步驟所耗上一步驟的半成品成本，將相同產(chǎn)品的各步驟成本明細(xì)賬中的這些份額平行結(jié)轉(zhuǎn)、匯總，即可計算出該種產(chǎn)品的產(chǎn)成品成本。這種結(jié)轉(zhuǎn)各步驟成本的方法，也稱不計算半成品成本分步法。（2）能夠直接提供按原始成本項目反映的產(chǎn)成品成本資料，（3）各生產(chǎn)步驟的產(chǎn)品成本不包括所耗半成品費(fèi)用。

優(yōu)先股的籌資成本和優(yōu)先股籌資的優(yōu)缺點(diǎn)分別指什么？：優(yōu)先股的籌資成本和優(yōu)先股籌資的優(yōu)缺點(diǎn)分別指什么？持有這種股份的股東在盈余分配和剩余財產(chǎn)分配上優(yōu)先于普通的股東。優(yōu)先股的籌資成本：同一公司的優(yōu)先股股東要求的必要報酬率比債權(quán)人高；同一公司的優(yōu)先股股東的必要報酬率比普通股股東低。優(yōu)先股籌資的優(yōu)點(diǎn)：發(fā)行優(yōu)先股一般不會稀釋股東權(quán)益。優(yōu)先股籌資的缺點(diǎn)：1、優(yōu)先股股利不可以稅前扣除，是優(yōu)先股籌資的稅收劣勢。2、優(yōu)先股的股利通常被視為固定成本。

債券的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)分別有哪些？：債券是政府、企業(yè)、銀行等債務(wù)人為籌集資金，按照法定程序發(fā)行并向債權(quán)人承諾于指定日期還本付息的有價證券。債券是一種金融契約，同時承諾按一定利率支付利息并按約定條件償還本金的債權(quán)債務(wù)憑證。債券的本質(zhì)是債的證明書，債券購買者或投資者與發(fā)行者之間是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債券發(fā)行人即債務(wù)人，投資者（債券購買者）即債權(quán)人。債券是一種有價證券。由于債券的利息通常是事先確定的。

凈現(xiàn)值法的含義、決策原則及優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么？：是指特定項目未來現(xiàn)金流入的現(xiàn)值與未來現(xiàn)金流出的現(xiàn)值之間的差額。凈現(xiàn)值NPV=未來現(xiàn)金流入的現(xiàn)值-未來現(xiàn)金流出的現(xiàn)值：表明投資報酬率大于資本成本，該項目可以增加股東財富。表明投資報酬率等于資本成本，表明投資報酬率小于資本成本，該項目將減損股東財富。在理論上也比其他方法初始現(xiàn)金流量更完善，（2）凈現(xiàn)值反映一個項目按現(xiàn)金流量計量的凈收益現(xiàn)值，在比較投資額不同的項目時有一定的局限性。

投資收益率的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？：投資收益率的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？投資收益率的優(yōu)點(diǎn)是：指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義明確、直觀，在一定程度上反映了投資效果的優(yōu)劣，投資收益率的缺點(diǎn)是：（1）沒有考慮資金時間價值因素，忽視了資金具有時間價值的重要性。（2）指標(biāo)計算的主觀隨意性太強(qiáng)，（3）不能正確反映建設(shè)期長短及投資方式不同和回收額的有無對項目的影響，分子、分母計算口徑的可比性較差，無法直接利用凈現(xiàn)金流量信息。