- 邏輯推理具有國(guó)際合作的論文比沒(méi)有國(guó)際合作的論文具有更大的影響力。如果一篇論文影響力的大小通過(guò)其他文章對(duì)該論文的引用次數(shù)來(lái)衡量，具有國(guó)際合作的論文平均被引用7次，而單獨(dú)作者所發(fā)表的論文卻僅被引用3次。這個(gè)差異表明國(guó)際合作研究項(xiàng)目比單個(gè)研究人員進(jìn)行的研究項(xiàng)目重要性更大。 上面的論述基于下面哪一個(gè)假設(shè)（）。
- A 、多產(chǎn)作家可以在隨后發(fā)表的論文中通過(guò)自我引用來(lái)提高他們的論文的引用次數(shù)
- B 、可以通過(guò)一篇論文被引用的次數(shù)來(lái)確定該論文是否是國(guó)際合作研究的成果
- C 、一篇論文被引用的次數(shù)是其研究項(xiàng)目重要性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
- D 、由同一國(guó)家的科學(xué)家合作發(fā)表論文的重要性抵不上國(guó)際合作發(fā)表論文的重要性
- E 、與單一研究者相比，國(guó)際研究小組更易得到豐厚的資助
掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案【正確答案：C】
論證的論據(jù)是“具有國(guó)際合作的論文比沒(méi)有國(guó)際合作的論文，具有更大的影響力”，結(jié)論是“具有國(guó)際合作的論文更重要”，因此“影響力”和“重要性”之間的聯(lián)系是論證的過(guò)渡假設(shè)。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】 現(xiàn)在評(píng)價(jià)一篇論文影響力的一個(gè)重要指標(biāo)是他引次數(shù)。涉及國(guó)際合作的科學(xué)研究發(fā)表的論文比沒(méi)有合作的研究發(fā)表的論文具有更大的影響力。一篇論文影響力的大小通過(guò)隨后發(fā)表的文章對(duì)該論文的引用次數(shù)來(lái)衡量。涉及國(guó)際合作的研究發(fā)表的論文平均被引用7次，而單獨(dú)作者所發(fā)表的論文卻僅被引用3次。這個(gè)差異表明國(guó)際合作研究項(xiàng)目比單個(gè)研究人員進(jìn)行的研究項(xiàng)目具有更大的重要性。 上面的論述基于下面哪一個(gè)假設(shè)（）。
- A 、多產(chǎn)的作家可以在隨后發(fā)表的論文中通過(guò)自我引述來(lái)提高他們的論文的引用次數(shù)
- B 、 可以通過(guò)一篇論文被引用的次數(shù)來(lái)確定該論文是否為國(guó)際合作研究的成果
- C 、 一篇論文被他人引用的次數(shù)是其所報(bào)道的研究項(xiàng)目的重要性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
- D 、 由同一國(guó)家的科學(xué)家合作發(fā)表的論文的重要性抵不上國(guó)際合作所發(fā)表的論文的重要性
- E 、 與單一研究者相比，國(guó)際研究小組更易得到豐厚的資助與資源。朋友多好辦事，你引用我我引用你
- 2 【邏輯推理】 只有積極參與國(guó)際貿(mào)易，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展。 以下哪項(xiàng)涵義與題干陳述的涵義一致，除了（）。
- A 、如果不積極參與國(guó)際貿(mào)易，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)就不能發(fā)展
- B 、如果一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)展，那么該國(guó)積極參與了國(guó)際貿(mào)易
- C 、除非一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)沒(méi)有發(fā)展，否則該國(guó)一定積極參與了國(guó)際貿(mào)易
- D 、不存在一個(gè)積極參與國(guó)際貿(mào)易而經(jīng)濟(jì)卻不能發(fā)展的國(guó)家
- E 、或者一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)沒(méi)有發(fā)展，或者這個(gè)國(guó)家積極參與了國(guó)際貿(mào)易
- 3 【邏輯推理】只有具有一定文學(xué)造詣且具有生物學(xué)專業(yè)背景的人，才能讀懂這篇文章。 如果上述命題為真，以下哪項(xiàng)不可能為真（）。
- A 、小張沒(méi)有讀懂這篇文章，但他的文學(xué)造詣是大家所公認(rèn)的
- B 、計(jì)算機(jī)專業(yè)的小王沒(méi)有讀懂這篇文章
- C 、從未接觸過(guò)生物學(xué)知識(shí)的小李讀懂了這篇文章
- D 、小周具有生物學(xué)專業(yè)背景，但他沒(méi)有讀懂這篇文章
- E 、生物學(xué)博士小趙讀懂了這篇文章
- 4 【邏輯推理】李娜說(shuō)，作為一個(gè)科學(xué)家，她知道沒(méi)有一個(gè)科學(xué)家喜歡朦朧詩(shī)，而絕大多數(shù)科學(xué)家都擅長(zhǎng)邏輯思維。因此，至少有些喜歡朦朧詩(shī)的人不擅長(zhǎng)邏輯思維。 以下哪項(xiàng)的推理結(jié)構(gòu)和題干的推理結(jié)構(gòu)最為類似（）。
- A 、余靜說(shuō)，作為一個(gè)生物學(xué)家，他知道所有的有袋動(dòng)物都不產(chǎn)卵，而絕大多數(shù)有袋動(dòng)物都產(chǎn)在澳大利亞。因此，至少有些澳大利亞動(dòng)物不產(chǎn)卵
- B 、方華說(shuō)，作為父親，他知道沒(méi)有父親會(huì)希望孩子在臨睡前吃零食，而絕大多數(shù)父親都是成年人。因此，至少有些希望孩子臨睡前吃零食的人是孩子
- C 、王唯說(shuō)，作為一個(gè)品酒專家，他知道，陶瓷容器中的陳年酒的質(zhì)量，都不如木桶中的陳年酒，而絕大多數(shù)中國(guó)陳年酒都裝在陶瓷容器中。因此，中國(guó)陳年酒的質(zhì)量至少不如裝在木桶中的法國(guó)陳年酒
- D 、林宜說(shuō)，作為一個(gè)攝影師，他知道，沒(méi)有彩色照片的清晰度能超過(guò)最好的黑白照片，而絕大多數(shù)風(fēng)景照片都是彩色照片。因此，至少有些風(fēng)景照片的清晰度不如最好的黑白照片
- E 、張杰說(shuō)，作為一個(gè)商人，他知道，沒(méi)有商人不想發(fā)財(cái)。因?yàn)榻^大多數(shù)商人都是守法的，因此，至少有些守法的人并不想發(fā)財(cái)
- 5 【邏輯推理】只有具有一定文學(xué)造詣且具有生物學(xué)專業(yè)背景的人，才能讀懂這篇文章。 如果上述判斷為真，以下哪項(xiàng)不可能為真（）。
- A 、小張沒(méi)有讀懂這篇文章，但他的文學(xué)造詣是大家所公認(rèn)的
- B 、計(jì)算機(jī)專業(yè)的小王沒(méi)有讀懂這篇文章
- C 、從未接觸過(guò)生物學(xué)知識(shí)的小李讀懂了這篇文章
- D 、小周具有生物學(xué)專業(yè)背景，但他沒(méi)有讀懂這篇文章
- E 、生物學(xué)博士小趙讀懂了這篇文章
- 6 【邏輯推理】Sami和Kephrian的代表團(tuán)都沒(méi)有參加某國(guó)際會(huì)議。事前，Daquan和Kephrian的代表團(tuán)公開(kāi)宣布，如果Tessia的代表團(tuán)參加了這個(gè)會(huì)議，Sami和Kephrian的政府是強(qiáng)烈反對(duì)Tessia的聯(lián)盟。與此相應(yīng)，Sami的代表團(tuán)公開(kāi)宣布，如果Daquan與Kephrian代表團(tuán)都不出席的話，Sami代表團(tuán)就一定出席會(huì)議。 如果上面陳述正確，且所有的代表團(tuán)都信守其公開(kāi)聲明，下面也一定正確的是（）。
- A 、Daquan代表團(tuán)參加了會(huì)議
- B 、Daquan代表團(tuán)沒(méi)有參加會(huì)議
- C 、Sanii政府沒(méi)有強(qiáng)烈地?cái)硨?duì)Tessia
- D 、Tessia代表團(tuán)沒(méi)有參加會(huì)議
- E 、Tessia代表團(tuán)沒(méi)有針對(duì)是否參加會(huì)議發(fā)表過(guò)公開(kāi)聲明
- 7 【邏輯推理】某綜合性大學(xué)只有理科與文科，理科學(xué)生多于文科學(xué)生，女生多于男生。 如果上述斷定為真，則以下哪項(xiàng)關(guān)于該大學(xué)學(xué)生的斷定也一定為真（）。 Ⅰ.文科的女生多于文科的男生； Ⅱ.理科的男生多于文科的男生； Ⅲ.理科的女生多于文科的男生。
- A 、只有Ⅰ和Ⅱ
- B 、只有Ⅲ
- C 、只有Ⅱ和Ⅲ
- D 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的
- 8 【邏輯推理】根據(jù)文物保護(hù)法，被作為文物保護(hù)的建筑物或其他設(shè)施，其所有權(quán)即使屬于個(gè)人，所有者也無(wú)權(quán)對(duì)其進(jìn)行修繕、裝飾乃至改建。這一規(guī)定并不妥當(dāng)，因?yàn)橛袝r(shí)有的所有者提出對(duì)文物進(jìn)行外觀和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改造，是他們確信，這樣做有利于加固和美化文物而提高它們的價(jià)值。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證（）。
- A 、對(duì)文物建筑的改造，不一定就能起到加固和美化的作用，有時(shí)反而會(huì)弄得不倫不類
- B 、有的文物建筑年久失修，如不及時(shí)改造，將嚴(yán)重?fù)p害其價(jià)值
- C 、文物建筑的真正價(jià)值在于它是歷史的遺跡，對(duì)其原貌的任何改變都是在降低其價(jià)值
- D 、一個(gè)所有者不能對(duì)其所有物進(jìn)行處置，這是對(duì)其基本權(quán)利的侵犯
- E 、個(gè)人所有者往往缺乏對(duì)文物建筑進(jìn)行改造的技術(shù)能力
- 9 【邏輯推理】有三名國(guó)際象棋特級(jí)大師和三名國(guó)際象棋大師進(jìn)行一場(chǎng)循環(huán)比賽，即每一名選手都要和其他五名選手比賽。比賽計(jì)分規(guī)則如下：擊敗國(guó)際象棋特級(jí)大師可得2分，擊敗國(guó)際象棋大師可得1分；國(guó)際象棋特級(jí)大師輸一場(chǎng)失2分，國(guó)際象棋大師輸一場(chǎng)失1分。如果有一名國(guó)際象棋特級(jí)大師已輸了兩場(chǎng)，那么他最高可獲幾分（）。
- A 、0分
- B 、1分
- C 、2分
- D 、3分
- E 、4分
- 10 【邏輯推理】涉及國(guó)際合作的科學(xué)研究所發(fā)表的論文比沒(méi)有合作的研究所發(fā)表的論文具有更大的影響力。如果一篇論文影響力的大小通過(guò)隨后發(fā)表的文章對(duì)該論文的引用次數(shù)來(lái)衡量。國(guó)際合作研究發(fā)表的論文平均被引用7次，而單獨(dú)作者所發(fā)表的論文卻僅被引用3次。這個(gè)差異表明國(guó)際合作研究項(xiàng)目比單個(gè)研究人員進(jìn)行的研究項(xiàng)目更重要。 上面的論述基于下面哪一個(gè)假設(shè)（）。
- A 、多產(chǎn)的作家可以在隨后發(fā)表的論文中通過(guò)自我引述來(lái)提高他們的論文的引用次數(shù)
- B 、可以通過(guò)一篇論文被引用的次數(shù)來(lái)確定該論文是否是國(guó)際合作研究的成果
- C 、一篇論文被引用的次數(shù)是其所報(bào)道的研究項(xiàng)目的重要性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
- D 、由同一國(guó)家的科學(xué)家合作發(fā)表的論文的重要性抵不上國(guó)際合作所發(fā)表的論文的重要性
- E 、與單一研究者相比，國(guó)際研究小組更易得到豐厚的資助
熱門(mén)試題換一換
- It is not Jane but her brothers who( )to blame.
- 某單位有50人，男女性別比為3:2，其中有15人未入黨，若從中任選1人，則此人為男性黨員的概率最大為（）。
- 在世界杯金靴獎(jiǎng)的爭(zhēng)奪中，如果斯內(nèi)德沒(méi)有獲得金靴獎(jiǎng)并且穆勒助攻次數(shù)比斯內(nèi)德多的話，弗蘭將獲得金靴獎(jiǎng)。 補(bǔ)充以下哪項(xiàng)，能夠推出斯內(nèi)德獲得了金靴獎(jiǎng)（）。
- 臨床試驗(yàn)顯示，對(duì)偶爾食用一定量的牛肉干的人而言，大多數(shù)品牌牛肉干的添加劑并不會(huì)導(dǎo)致動(dòng)脈硬化。因此，人們可以放心食用牛肉干而無(wú)須擔(dān)心對(duì)健康的影響。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證（）。
- 已知abc≠0，則（） （1） （2）
- Judging from the content, this passage is probably written for_____.
- (3)
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
pjLRx