參考答案

（1）恰當。該事項屬于審計過程中遇到的重大困難，應當與治理層進行溝通。
（2）不恰當。組成部分注冊會計師在執(zhí)行法定審計時應使用300萬元作為重要性/組成部分注冊會計師執(zhí)行法定審計使用的重要性大于集團項目組確定的該組成部分重要性，集團項目組不能利用法定審計的工作結果。
（3）恰當。集團項目組是否參與進一步審計程序取決于對組成部分注冊會計師的了解。
（4）恰當。其他會計師事務所的注冊會計師不構成組成部分注冊會計師，集團項目組無須對其進行了解/僅實施集團層面分析程序，無須了解其他注冊會計師。
（5）不恰當。應使用組成部分重要性實施審閱。
（6）不恰當。不應在審計報告中提及組成部分注冊會計師/如果提及，應指明這種提及并不減輕甲集團公司審計項目合伙人及ABC會計師事務所對甲集團公司審計意見承擔的責任。