- 邏輯推理 從一組7個(gè)人：吉姆、凱特、勞倫斯、馬丁、南希、皮特和艾倫中恰好選出4個(gè)去參加某外交官的退休宴會(huì)。對(duì)出席人員的選擇必須遵循以下條件： （1）要么吉姆被選，要么凱特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （2）要么南希被選，要么皮特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （3）若南希被選時(shí)，勞倫斯肯定被選； （4）若艾倫被選時(shí)，凱特肯定被選。 昨天是小紅的生日，后天是小偉的生日。他倆的生日距星期天同樣遠(yuǎn)。 如果上述斷定為真，那么，今天是星期幾（）。
- A 、今天是星期五
- B 、今天是星期一
- C 、今天是星期二
- D 、今天是星期三
- E 、今天是星期四
掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案【正確答案：D】
昨天是周二，距上周日是兩天；后天是周五，距下周日也是兩天。距離周日一樣遠(yuǎn)，可以向前推算，也可以向后推算。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】關(guān)于湯姆生被指控犯罪案，瓊斯是此項(xiàng)起訴的主要證人，現(xiàn)已查清有如下情況： Ⅰ. 基于瓊斯提供有關(guān)證詞，就可以宣判湯姆生有罪； Ⅱ. 瓊斯的證詞說(shuō)明他自己實(shí)際上也參與了湯姆生的犯罪活動(dòng)； Ⅲ. 瓊斯如果提供證詞，他將在證詞中極力證明自己并沒(méi)有犯罪。 如果以上斷定都是真的，則根據(jù)以下哪一條可以宣判湯姆生有罪（）。
- A 、瓊斯沒(méi)有提供證詞
- B 、瓊斯提供了證詞
- C 、瓊斯在提供證詞時(shí)沒(méi)有說(shuō)真話
- D 、瓊斯在提供證詞時(shí)說(shuō)了假話
- E 、瓊斯也被宣判有罪
- 2 【邏輯推理】湯姆斯教授認(rèn)為：在大英博物館，所有中世紀(jì)的藏品都陳列在珍品區(qū)，博物館為所有陳列在珍品區(qū)的藏品購(gòu)買了全額保險(xiǎn)。然而，有些愛(ài)爾蘭畫家的油畫也是中世紀(jì)的藏品。 以下哪項(xiàng)為真，可以用來(lái)反駁湯姆斯教授的觀點(diǎn)（）。
- A 、愛(ài)爾蘭畫家的油畫不是珍品
- B 、博物館為愛(ài)爾蘭畫家的油畫也購(gòu)買了全額保險(xiǎn)
- C 、博物館購(gòu)買全額保險(xiǎn)的藏品中不包括愛(ài)爾蘭畫家的油畫
- D 、愛(ài)爾蘭畫家都是現(xiàn)代畫家
- E 、大英博物館藏品中事實(shí)上沒(méi)有愛(ài)爾蘭畫家的油畫
- 3 【邏輯推理】 從一組7個(gè)人：吉姆、凱特、勞倫斯、馬丁、南希、皮特和艾倫中恰好選出4個(gè)去參加某外交官的退休宴會(huì)。對(duì)出席人員的選擇必須遵循以下條件： （1）要么吉姆被選，要么凱特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （2）要么南希被選，要么皮特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （3）若南希被選時(shí)，勞倫斯肯定被選； （4）若艾倫被選時(shí)，凱特肯定被選。 下面哪2個(gè)人不能同時(shí)被選擇去參加退休宴會(huì)（）。
- A 、吉姆和南希
- B 、吉姆和艾倫
- C 、凱特和勞倫斯
- D 、凱特和南希
- E 、馬丁和艾倫
- 4 【邏輯推理】 從一組7個(gè)人：吉姆、凱特、勞倫斯、馬丁、南希、皮特和艾倫中恰好選出4個(gè)去參加某外交官的退休宴會(huì)。對(duì)出席人員的選擇必須遵循以下條件: （1）要么吉姆被選，要么凱特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （2）要么南希被選，要么皮特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （3）若南希被選時(shí)，勞倫斯肯定被選； （4）若艾倫被選時(shí)，凱特肯定被選。 若馬丁沒(méi)有去參加退休宴會(huì)，則4個(gè)被選擇參加宴會(huì)的人中肯定包括下面哪一對(duì)人（）。
- A 、吉姆和艾倫
- B 、凱特和勞倫斯
- C 、凱特和皮特
- D 、勞倫斯和皮特
- E 、艾倫和皮特
- 5 【邏輯推理】 從一組7個(gè)人：吉姆、凱特、勞倫斯、馬丁、南希、皮特和艾倫中恰好選出4個(gè)去參加某外交官的退休宴會(huì)。對(duì)出席人員的選擇必須遵循以下條件； （1）要么吉姆被選，要么凱特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （2）要么南希被選，要么皮特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （3）若南希被選時(shí)，勞倫斯肯定被選； （4）若艾倫被選時(shí)，凱特肯定被選。 若皮特沒(méi)有被選擇去參加退休宴會(huì)，則恰好有多少個(gè)不同的4人組合可以去參加宴會(huì)（）。
- A 、1
- B 、2
- C 、3
- D 、4
- E 、5
- 6 【邏輯推理】 從一組7個(gè)人：吉姆、凱特、勞倫斯、馬丁、南希、皮特和艾倫中恰好選出4個(gè)去參加某外交官的退休宴會(huì)。對(duì)出席人員的選擇必須遵循以下條件： （1）要么吉姆被選，要么凱特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （2）要么南希被選，要么皮特被選，但兩人不能同時(shí)被選； （3）若南希被選時(shí)，勞倫斯肯定被選； （4）若艾倫被選時(shí)，凱特肯定被選。 若下面哪一對(duì)人入選，則可以去參加退休宴會(huì)的4人組只有一組（）。
- A 、吉姆和勞倫斯
- B 、凱特和馬丁
- C 、勞倫斯和南希
- D 、馬丁和艾倫
- E 、艾倫和凱特
- 7 【邏輯推理】有人做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)中，受試人從一個(gè)抽象設(shè)計(jì)的模型中識(shí)別出一個(gè)式樣，然后選擇另一個(gè)設(shè)計(jì)來(lái)完善這個(gè)式樣，實(shí)驗(yàn)的結(jié)果是令人吃驚的。在實(shí)驗(yàn)中表現(xiàn)最成功的受試人被發(fā)現(xiàn)其大腦神經(jīng)細(xì)胞消耗的能量是最低的。 下面哪個(gè)假設(shè)最好地解釋了這個(gè)實(shí)驗(yàn)的發(fā)現(xiàn)（）。
- A 、當(dāng)受試人試圖識(shí)別式樣時(shí)，大腦神經(jīng)細(xì)胞要比受試人做其他推理時(shí)耗能少
- B 、在實(shí)驗(yàn)中表現(xiàn)最好的人在處理抽象式樣時(shí)比表現(xiàn)差一點(diǎn)的人更有樂(lè)趣這樣做
- C 、更善于識(shí)別抽象式樣的人能更有效地進(jìn)行神經(jīng)聯(lián)系
- D 、當(dāng)完善最初被識(shí)別的式樣的設(shè)計(jì)被確定時(shí)，被實(shí)驗(yàn)人大腦消耗的能量增加了
- E 、運(yùn)動(dòng)員更適合完善某個(gè)既定設(shè)計(jì)的任務(wù)，他們休息時(shí)的能量消耗低于一般人的能量消耗
- 8 【邏輯推理】托馬斯·潘恩在《常識(shí)》一書中討論了君主制和世襲制是否合理的問(wèn)題。對(duì)于那些相信世襲制度合理的人，潘恩追問(wèn)并回答道，最初的國(guó)王是如何產(chǎn)生的呢？只有3種可能——或者通過(guò)抽簽，或者通過(guò)選舉，或者通過(guò)篡權(quán)。如果第一位國(guó)王是通過(guò)抽簽或選舉產(chǎn)生的，這就為以后的國(guó)王們奠定了先例，從而否定了世襲的做法。如果第一位國(guó)王的王位是篡權(quán)得到的，那誰(shuí)也不會(huì)如此大膽，竟敢為王位的世襲加以辯護(hù)。 以下哪一項(xiàng)最好地描述了潘恩的論證所使用的技巧（）。
- A 、通過(guò)表明一個(gè)命題與某個(gè)已確立為真的命題矛盾，來(lái)論證前者不成立
- B 、通過(guò)一個(gè)命題能推出假的結(jié)論，來(lái)論證這個(gè)命題不成立
- C 、通過(guò)表明所有可能的解釋都推出同一個(gè)命題，來(lái)論證這個(gè)命題成立
- D 、通過(guò)排除所有其他可能的解釋，來(lái)論證剩余的那個(gè)解釋是成立的
- E 、通過(guò)羅列和比較各種可能性的優(yōu)劣，尋找出最有的可能性
- 9 【邏輯推理】托馬斯·潘恩在《常識(shí)》一書中討論了君主制和世襲制是否合理的問(wèn)題。對(duì)于那些相信世襲制度合理的人，潘恩迫問(wèn)并回答道，最初的國(guó)王是如何產(chǎn)生的呢?只有3種可能——或者通過(guò)抽簽，或者通過(guò)選舉，或者通過(guò)篡權(quán)。如果第一位國(guó)王是通過(guò)抽簽或選舉產(chǎn)生的，這就為以后的國(guó)王們奠定了先例，從而否定了世襲的做法。如果第一位國(guó)王的王位是篡權(quán)得到的，那誰(shuí)也不會(huì)如此大膽，竟敢為王位的世襲加以辯護(hù)。 以下哪一項(xiàng)最好地描述了潘恩的論證所使用的技巧（）。
- A 、通過(guò)表明一個(gè)命題與某個(gè)已確立為真的命題矛盾，來(lái)論證前者不成立
- B 、通過(guò)一個(gè)命題能推出假的結(jié)論，來(lái)論證這個(gè)命題不成立
- C 、通過(guò)表明所有可能的解釋都推出同一個(gè)命題，來(lái)論證這個(gè)命題成立
- D 、通過(guò)排除所有其他可能的解釋，來(lái)論證剩余的那個(gè)解釋是成立的
- E 、指出舉出一個(gè)反例，來(lái)否定一個(gè)論述
- 10 【邏輯推理】托馬斯、勞倫斯、湯姆、馬丁四人爭(zhēng)奪藝術(shù)大賽的的前四名。四位評(píng)委對(duì)于他們的表現(xiàn)說(shuō)出各自的意見(jiàn)： 評(píng)委一：馬丁第一名； 評(píng)委二：托馬斯不能是第一名，并且勞倫斯是第二名； 評(píng)委三：如果勞倫斯是第二名，那么湯姆不能是第三名； 評(píng)委四：只有托馬斯是第一名，勞倫斯才是第二名。 最后，經(jīng)過(guò)所有評(píng)委的研究討論，以上四位評(píng)委只有一位的意見(jiàn)被采納。 根據(jù)以上事實(shí)，托馬斯、勞倫斯、湯姆、馬丁的名次分別是（）。
- A 、第二名、第一名、第三名、第四名
- B 、第一名、第三名、第二名、第四名
- C 、第四名、第三名、第二名、第一名
- D 、第一名、第二名、第三名、第四名
- E 、第三名、第四名、第一名、第二名
熱門試題換一換
- The girl's face（）with embarrassment during the interview when she couldn't answer the toughquestion.
- I( )my breakfast when the morning post came.
- "Did you go to see the football match yesterday? “No.I didn't feel well ， but I would have gone if I( )."
- 鴿子走路時(shí)，頭部并不是有規(guī)律地前后移動(dòng)，而是一直在往前伸。行走時(shí)，鴿子脖子往前一探，然后，頭部保持靜止，等待著身體和爪子跟進(jìn)。有學(xué)者曾就鴿子走路時(shí)伸脖子的現(xiàn)象做出假設(shè)：在等待身體跟進(jìn)的時(shí)候，暫時(shí)停止的頭部有利于鴿子獲得穩(wěn)定的視野，看清周圍的事物。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述假設(shè)（）。
- 科學(xué)研究表明，大量吃魚可以大大減少患心臟病的危險(xiǎn)，這里起作用的關(guān)鍵因素是在魚油中所含的豐富的“奧米加-3”脂肪酸。因此，經(jīng)常服用保健品“奧米加-3”脂肪酸膠囊將大大有助于預(yù)防心臟病。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱題干的論證（）。
- （）。
- （20）
- The text suggests that immigrants now in the U. S. _____.
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
ddwOV