綜合題（主觀）
題干：甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲公司)董事會(huì)由7名董事組成。某日,公司董事長(zhǎng)張某召集并主持召開董事會(huì)會(huì)議,出席會(huì)議的共6名董事,董事會(huì)會(huì)議作出如下決議:(1)增選職工代表李某為監(jiān)事;(2)決定在公司章程規(guī)定的限額內(nèi)向乙公司進(jìn)行投資,并制定了相應(yīng)的投資方案。(3)決定為其子公司丙與A企業(yè)簽訂的買賣合同提供連帶責(zé)任保證,該保證的數(shù)額超過了公司章程規(guī)定的限額。在討論該保證事項(xiàng)時(shí),只有董事趙某投了反對(duì)票,其意見已被記載于會(huì)議記錄。其他董事均認(rèn)為丙公司經(jīng)營(yíng)狀況良好,信用風(fēng)險(xiǎn)不大,對(duì)該保證事項(xiàng)投了贊成票。出席會(huì)議的全體董事均在會(huì)議記錄上簽了名。丙公司在其與A企業(yè)簽訂的買賣合同債務(wù)履行期屆滿后未履行債務(wù),A企業(yè)要求甲公司承擔(dān)保證責(zé)任。甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受嚴(yán)重?fù)p失。公司股東大會(huì)在參考了乙公司上一期期未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告后認(rèn)為,乙公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)優(yōu)秀,公司潛力非常大,因此一致通過批準(zhǔn)了董事會(huì)制定的投資方案,決定向乙公司進(jìn)行投資。但依法對(duì)乙公司進(jìn)行出資后,乙公司因?yàn)樨?cái)務(wù)造假問題被公之于眾,經(jīng)查,乙公司經(jīng)營(yíng)虧損嚴(yán)重,而為其提供審計(jì)的B會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了不實(shí)審計(jì)報(bào)告,甲公司投資損失慘重,遂依法對(duì)B會(huì)計(jì)師事務(wù)所提起侵權(quán)賠償訴訟,要求B會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任,B會(huì)計(jì)師事務(wù)所認(rèn)為,雖然乙公司對(duì)重要事項(xiàng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理明顯與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相抵觸,但當(dāng)初進(jìn)駐乙公司從事該審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)人員為本事務(wù)所招聘的臨時(shí)工,業(yè)務(wù)水平較低,其編制的相關(guān)工作底稿質(zhì)量較差,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也未認(rèn)真審核便通過,因此本所并非故意出具不實(shí)報(bào)告,但終歸造成了甲公司損失,本所愿意就被審計(jì)單位乙公司不足承擔(dān)的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
題目：董事會(huì)會(huì)議決議增選職工代表李某為監(jiān)事是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。
參考答案
您可能感興趣的試題
