- 客觀案例題甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失

掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案【正確答案:B,D】
《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十五條 不具有主體資格的經(jīng)營機(jī)構(gòu)因從事期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)而導(dǎo)致期貨經(jīng)紀(jì)合同無效,該機(jī)構(gòu)按客戶的交易指令入市交易的,收取的傭金應(yīng)當(dāng)返還給客戶,交易結(jié)果由客戶承擔(dān)。該機(jī)構(gòu)未按客戶的交易指令入市交易,客戶沒有過錯(cuò)的,該機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失。賠償損失的范圍包括交易手續(xù)費(fèi)、稅金及利息。
您可能感興趣的試題- 1 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令人市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是( )。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)l5萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
- 2 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
- 3 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
- 4 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
- 5 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
- 6 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
- 7 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
- 8 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
- 9 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
- 10 【客觀案例題】甲期貨公司不具備主體經(jīng)營資格,但通過其他途徑為客戶乙提供交易服務(wù)。乙客戶已向甲公司交納了交易手續(xù)費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用,但甲期貨公司并未按照乙客戶交易指令入市交易,最后造成虧損30萬元。該案的正確處理方式是()。
- A 、甲公司只承擔(dān)30萬元交易虧損
- B 、認(rèn)定合同無效
- C 、甲公司和乙客戶各自承擔(dān)15萬元虧損
- D 、甲公司應(yīng)當(dāng)返還客戶的保證金并賠償客戶的損失
熱門試題換一換
- 期貨投資者保障基金的財(cái)務(wù)監(jiān)管由( )負(fù)責(zé)。
- 期貨公司應(yīng)當(dāng)()向監(jiān)控中心投資者查詢系統(tǒng)提供客戶委托資產(chǎn)的盈虧、凈值信息。
- 某國債期貨的面值為100元、息票率為6%,全價(jià)為99元,半年付息一次,計(jì)劃付息的現(xiàn)值為2.96元。若無風(fēng)險(xiǎn)利率為5%,則6個(gè)月后到期的該國債期貨理論價(jià)值約為()元。 (參考公式:)
- 下列交易應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為透支交易的有( )。
- 經(jīng)營機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定妥善保存其履行適當(dāng)性義務(wù)的相關(guān)信息資料,對匹配方案、告知警示資料、錄音錄像資料、自查報(bào)告等的保存期限不得少于()年。
- 若國債期貨到期交割結(jié)算價(jià)為100元,可交割國債的轉(zhuǎn)換因子為1.0043,應(yīng)計(jì)利息為1元,其發(fā)票價(jià)格為()。
- 假設(shè)當(dāng)前歐元兌美元期貨的價(jià)格是1.3600(即1.3600美元=1歐元),合約大小為125 000歐元,最小變動(dòng)價(jià)位是0.0001點(diǎn)。那么當(dāng)期貨合約價(jià)格每跳動(dòng)0.0001點(diǎn)時(shí),合約價(jià)值變動(dòng)( )。
- 近月合約價(jià)格高于遠(yuǎn)月合約價(jià)格的市場為反向市場。()
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
KonoV
