- 綜合題(主觀)
題干:中國(guó)公民田某、張某、宮某和朱某四人,于2010年11月11日投資設(shè)立A有限合伙企業(yè),朱某為有限合伙人,其余三人均為普通合伙人,合伙企業(yè)事務(wù)由田某、張某和宮某共同執(zhí)行,朱某不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù),也不對(duì)外代表合伙企業(yè)。A企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)咖啡店,隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)大,A企業(yè)又分別設(shè)立了2家分店,田某和宮某分別負(fù)責(zé)分店經(jīng)營(yíng)。因分店是以總店名義開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),故分店未再行辦理任何登記手續(xù)。A企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,陸續(xù)出現(xiàn)下列問(wèn)題:(1)甲分店店長(zhǎng)宮某設(shè)立了另外一家從事貿(mào)易的個(gè)人獨(dú)資企業(yè),宮某在張某、田某和朱某均不知情的情況下,以自己的名義與分店簽訂了一年的咖啡豆供應(yīng)合同。經(jīng)查,合伙協(xié)議中也未對(duì)該種交易作出約定。(2)乙分店店長(zhǎng)田某擅自與親戚合開(kāi)了一家咖啡店,并任經(jīng)理,主要工作精力轉(zhuǎn)移。乙分店經(jīng)營(yíng)狀況不佳。(3)朱某另外經(jīng)營(yíng)一家從事工藝品生產(chǎn)的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。某日,A企業(yè)因急需更新餐具,張某與朱某協(xié)商,代表A企業(yè)與朱某個(gè)人簽訂了購(gòu)買(mǎi)工藝品餐具的合同,田某和官某對(duì)此交易均不知情。經(jīng)查,合伙協(xié)議中也未對(duì)該種交易作出約定。(4)朱某、田某分別以個(gè)人在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為自己向銀行的貸款提供質(zhì)押擔(dān)保,由于忙于經(jīng)營(yíng),張某和宮某對(duì)兩筆擔(dān)保事項(xiàng)均不知情,經(jīng)查,合伙協(xié)議中也未對(duì)該種擔(dān)保事項(xiàng)作出約定。
題目:甲分店店長(zhǎng)宮某的行為是否違反法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案甲分店店長(zhǎng)宮某的行為不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意外,普通合伙人不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。宮某為普通合伙人,在合伙協(xié)議未約定,并在未經(jīng)全體合伙人一致同意的情況下,是不能與A企業(yè)簽訂合同進(jìn)行交易的。
您可能感興趣的試題- 1 【單選題】下列選項(xiàng)中,不違反法律規(guī)定的證券交易行為是( )。
- A 、發(fā)起人自公司成立之日起1年內(nèi)轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份
- B 、公司董事在任職期間轉(zhuǎn)讓部分本公司股份
- C 、為股票發(fā)行出具審計(jì)報(bào)告的專業(yè)人員在該股票承銷(xiāo)期內(nèi)買(mǎi)賣(mài)該種股票
- D 、為上市公司出具法律意見(jiàn)書(shū)的專業(yè)人員在該文件公開(kāi)后5日內(nèi)買(mǎi)賣(mài)該種股票
- 2 【簡(jiǎn)答題】(2)李某買(mǎi)賣(mài)公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
- 3 【綜合題(主觀)】乙分店店長(zhǎng)田某是否可以另外設(shè)立一家咖啡店?并說(shuō)明理由。
- 4 【簡(jiǎn)答題】甲分店店長(zhǎng)宮某的行為是否違反法律規(guī)定?說(shuō)明理由。
- 5 【簡(jiǎn)答題】乙分店店長(zhǎng)田某是否可以另外設(shè)立一家咖啡店?說(shuō)明理由。
- 6 【綜合題(主觀)】李某買(mǎi)賣(mài)公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
- 7 【綜合題(主觀)】周某買(mǎi)入公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
- 8 【綜合題(主觀)】甲買(mǎi)入A公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
- 9 【綜合題(主觀)】李某買(mǎi)賣(mài)公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
- 10 【綜合題(主觀)】周某買(mǎi)入公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
熱門(mén)試題換一換
- 因企業(yè)合并形成的商譽(yù)和使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn),無(wú)論是否存在減值跡象,都應(yīng)當(dāng)至少于每年年度終了進(jìn)行減值測(cè)試()。
- 具有完全民事行為能力人的自然人,可以依法成為保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人。()
- 既反映償債能力,又反映獲利能力的指標(biāo)是()。
- 已采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn),不得從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)為成本模式。( )
- 下列說(shuō)法中,正確的有( )。
- 2010年12月31 日,甲公司預(yù)計(jì)某生產(chǎn)線在未來(lái)4年內(nèi)每年產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為260萬(wàn)元、300萬(wàn)元、420萬(wàn)元、550萬(wàn)元,2015年產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~以及該生產(chǎn)線使用壽命結(jié)束時(shí)處置形成的現(xiàn)金流量?jī)纛~合計(jì)為810萬(wàn)元;假定按照5%的折現(xiàn)率和相應(yīng)期間的時(shí)間價(jià)值系數(shù)計(jì)算該生產(chǎn)線未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值;該生產(chǎn)線的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額為1 940萬(wàn)元。2010年12月31日計(jì)提減值準(zhǔn)備前該生產(chǎn)線的賬面價(jià)值為2 000萬(wàn)元。已知部分時(shí)間價(jià)值系數(shù)如下:該生產(chǎn)線2010年12月31日應(yīng)計(jì)提的減值準(zhǔn)備為( )萬(wàn)元。
- 根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于有限合伙企業(yè)設(shè)立的表述中,正確的有()。
- 根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定,人身保險(xiǎn)的投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),對(duì)某些人員具有保險(xiǎn)利益。該人員包括()。
- 甲公司向乙公司簽發(fā)一張票據(jù),由于甲公司的財(cái)務(wù)人員疏忽未在票據(jù)上蓋章,只由法定代表人簽字后便交給了乙公司,乙公司取得票據(jù)后未加檢查即將票據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丙公司。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法正確的是()。
- 甲公司為國(guó)有獨(dú)資公司,其董事會(huì)作出的下列決議中,符合公司法律制度規(guī)定的是()。
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
9GVp7
