- 邏輯推理趙、錢、孫、李四人進(jìn)入乒乓球的半決賽。甲、乙、丙、丁四位教練對(duì)半決賽結(jié)果有如下預(yù)測(cè)： 甲：只要小趙不進(jìn)決賽，小錢就進(jìn)決賽。 乙：如果小孫進(jìn)決賽，則小李未進(jìn)決賽。 丙：小孫和小錢都未進(jìn)決賽。 丁：并非小趙或者小錢進(jìn)決賽。 如果四位教練的預(yù)測(cè)只有一個(gè)對(duì)，則以下哪項(xiàng)一定為真（）。
- A 、乙的預(yù)測(cè)錯(cuò)，小李未進(jìn)決賽
- B 、丁的預(yù)測(cè)對(duì)，小錢未進(jìn)決賽
- C 、丙和丁的預(yù)測(cè)都錯(cuò)，小李未進(jìn)決賽
- D 、丙的預(yù)測(cè)錯(cuò)，小李進(jìn)決賽
- E 、甲和丙的預(yù)測(cè)都錯(cuò)，小錢未進(jìn)決賽
掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案【正確答案：D】
真假話題型。先找矛盾關(guān)系的一對(duì)。甲丁矛盾，必有一真一假。所以，乙丙均假。乙假，推出孫、李進(jìn)決賽。答案D。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】 湖隊(duì)是不可能進(jìn)入決賽的。如果湖隊(duì)進(jìn)入決賽，那么太陽(yáng)就從西邊出來(lái)了。 以下哪項(xiàng)與上述論證方式最相似？（）
- A 、今天天氣不冷。如果冷，湖面怎么不結(jié)冰了
- B 、語(yǔ)言是不能創(chuàng)造財(cái)富的，若語(yǔ)言能夠創(chuàng)造財(cái)富，則夸夸其談的人就是世界上最富有的了
- C 、草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒，柔弱者生之徒
- D 、天上是不會(huì)掉餡餅的。如果你不相信這一點(diǎn)，那上當(dāng)受騙是遲早的事
- E 、古典音樂(lè)不流行。如果流行，那就說(shuō)明大眾的音樂(lè)欣賞水平大大提高了
- 2 【邏輯推理】湖隊(duì)是不可能進(jìn)入決賽的。如果湖隊(duì)進(jìn)入決賽，那么太陽(yáng)就從西邊出來(lái)了。 以下哪項(xiàng)與上述論證方式最相似（）。
- A 、今天天氣不冷。如果冷，湖面怎么不結(jié)冰了
- B 、語(yǔ)言是不能創(chuàng)造財(cái)富的，若語(yǔ)言能夠創(chuàng)造財(cái)富，則夸夸其談的人就是世界上最富有的了
- C 、草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒，柔弱者生之徒
- D 、天上是不會(huì)掉餡餅的。如果你不相信這一點(diǎn)，那上當(dāng)受騙是遲早的事
- E 、古典音樂(lè)不流行。如果流行，那就說(shuō)明大眾的音樂(lè)欣賞水平大大提高了
- 3 【邏輯推理】張、王、李、趙四人進(jìn)入乒乓球半決賽，甲、乙、丙、丁四位教練對(duì)半決賽結(jié)果有如下預(yù)測(cè)： 甲：小張未進(jìn)入決賽，除非小李進(jìn)決賽。 乙：小張進(jìn)決賽，小李未進(jìn)決賽。 丙：如果小王進(jìn)決賽，則小趙未進(jìn)決賽。 丁：小王和小李都未進(jìn)決賽。 如果四位教練的預(yù)測(cè)只有一個(gè)不對(duì)，則以下哪項(xiàng)一定為真（）。
- A 、甲的預(yù)測(cè)錯(cuò)，小張進(jìn)決賽
- B 、乙的預(yù)測(cè)對(duì)，小李未進(jìn)決賽
- C 、丙的預(yù)測(cè)對(duì)，小王未進(jìn)決賽
- D 、丁的預(yù)測(cè)錯(cuò)，小王進(jìn)決賽
- E 、甲和乙的預(yù)測(cè)都對(duì)，小李未進(jìn)決賽
- 4 【邏輯推理】甲、乙、丙和丁四人進(jìn)入某圍棋邀請(qǐng)賽半決賽，最后要決出一名冠軍。張、王和李三人對(duì)結(jié)果做了如下預(yù)測(cè)： 張：冠軍不是丙。王：冠軍是乙。李：冠軍是甲。 已知張、王和李三人中一人的預(yù)測(cè)正確，以下哪項(xiàng)為真（）。
- A 、冠軍是甲
- B 、冠軍是乙
- C 、冠軍是丙
- D 、冠軍是丁
- E 、無(wú)法確定冠軍是誰(shuí)
- 5 【邏輯推理】有A、B、C、D四個(gè)有實(shí)力的排球隊(duì)進(jìn)行循環(huán)賽（每個(gè)隊(duì)與其他隊(duì)各比賽一場(chǎng)），比賽結(jié)果是B隊(duì)輸?shù)粢粓?chǎng)，C隊(duì)比B隊(duì)少贏一場(chǎng)，而B(niǎo)隊(duì)又比D隊(duì)少贏一場(chǎng)。 關(guān)于A隊(duì)的名次，下列哪一選項(xiàng)為真（）。
- A 、第一名
- B 、第二名
- C 、第三名
- D 、第四名
- E 、條件不足，不能斷定
- 6 【邏輯推理】乒乓球教練組將從右手執(zhí)拍的選手趙、錢、孫和左手執(zhí)拍的選手甲、乙、丙、丁中選出四名隊(duì)員去參加奧運(yùn)會(huì)。要求至少有兩名右手執(zhí)拍的選手，而且選出的四名隊(duì)員都可以互相配對(duì)進(jìn)行雙打。已知錢不能與甲配對(duì)，孫不能與丙配對(duì)，乙不能與甲或丙配對(duì)。 若孫不被選中，那么有幾種不同的選法（）。
- A 、只有一種
- B 、兩種
- C 、三種
- D 、四種
- E 、五種
- 7 【邏輯推理】某公司最近舉辦了羽毛球比賽和乒乓球比賽，參加公司羽毛球比賽獲獎(jiǎng)的銷售部員工都獎(jiǎng)勵(lì)了筆記本電腦；獲得筆記本電腦獎(jiǎng)勵(lì)的員工都是廣東人；參加乒乓球比賽獲獎(jiǎng)的財(cái)務(wù)部員工都獎(jiǎng)勵(lì)了智能彩電。已知楊旭和胡飛是該公司員工并且參加了這兩個(gè)比賽，胡飛是廣東人，楊旭不是廣東人。 以上陳述為真，能得出以下哪項(xiàng)結(jié)論（）。
- A 、胡飛沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì)智能彩電
- B 、胡飛獎(jiǎng)勵(lì)了筆記本電腦
- C 、楊旭羽毛球比賽沒(méi)有獲獎(jiǎng)
- D 、如果楊旭羽毛球比賽沒(méi)有獲獎(jiǎng)，那么他是銷售部員工
- E 、如果楊旭羽毛球比賽獲獎(jiǎng)了，那么他一定不是銷售部員工
- 8 【問(wèn)題求解】某次乒乓球單打比賽中，先將8名選手等分為2組進(jìn)行小組單循環(huán)賽，若一位選手只打了1場(chǎng)比賽后就因故退賽，則小組賽的實(shí)際比賽場(chǎng)數(shù)是 （）。
- A 、24
- B 、19
- C 、12
- D 、11
- E 、10
- 9 【問(wèn)題求解】 某乒乓球男子單打決賽在甲、乙兩選手間進(jìn)行，比賽采用3局2勝制，第一場(chǎng)和第三場(chǎng)在甲隊(duì)的主場(chǎng)，第二場(chǎng)在乙隊(duì)的主場(chǎng)，已知甲隊(duì)主場(chǎng)贏球的概率為0.7，客場(chǎng)贏球的概率為0.6，則甲隊(duì)贏得比賽的概率為（）。
- A 、0.7
- B 、0.742
- C 、0.726
- D 、0.795
- E 、 0.82
- 10 【條件充分性判斷】
。（） （1）將8名乒乓球選手分為兩組，每組4人，則甲、乙兩位選手不在同一組的概率為p （2）將8名乒乓球選手分為兩組，每組4人，則甲、乙兩位選手在同一組的概率為p - A 、條件（1）充分，但條件（2）不充分
- B 、 條件（2）充分，但條件（1）不充分
- C 、條件（1）和（2）單獨(dú)都不充分，但條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來(lái)充分
- D 、 條件（1）充分，條件（2）也充分
- E 、 條件（1）和（2）單獨(dú)都不充分，條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來(lái)也不充分
熱門試題換一換
- 用數(shù)字0，1，2，3，4，5組成沒(méi)有重復(fù)數(shù)字的五位數(shù)，其中比40000大的偶數(shù)共有（）。
- 六個(gè)評(píng)論家——弗蘭克、喬治、華生、杰克、克林頓和林頓在即將舉行的電影節(jié)上將要根據(jù)以下條件看4部電影——《夢(mèng)境》、《人生》、《死靈魂》和《懷念》： （1）每個(gè)評(píng)論家恰好看一部電影，每一部電影至少要被一個(gè)評(píng)論家看； （2）華生和弗蘭克同看一部電影； （3）林頓恰好和另一個(gè)評(píng)論家同看一部電影； （4）喬治看《夢(mèng)境》； （5）杰克不看《夢(mèng)境》就看《懷念》； （6）華生不看《懷念》。 若克林頓恰好與另一個(gè)評(píng)論家看同一部電影，則下面哪一項(xiàng)完整準(zhǔn)確地列出了這兩個(gè)評(píng)論家可以觀看的電影（）。
- 荷葉為多年水生草本植物蓮的葉片，其化學(xué)成分主要有荷葉堿、檸檬酸、蘋(píng)果酸、葡萄糖酸、草酸、琥珀酸及其他抗有絲分裂作用的堿性成分。荷葉含有多種生物堿及黃銅苷類，荷葉苷等成分，能有效降低膽固醇和甘油三酯，對(duì)高脂血癥和肥胖病人有良效。荷葉的浸劑和煎劑更可擴(kuò)張血管，清熱解暑，有降血壓的作用。有專家指出，荷葉是減肥的良藥。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述專家的觀點(diǎn)（）。
- 按照餐飲業(yè)衛(wèi)生管理?xiàng)l例，對(duì)宴席，特別是規(guī)模宴席（例如婚宴）的衛(wèi)生檢查程序要比普通散座餐飲更為嚴(yán)格。S市的絕大多數(shù)餐館事實(shí)上都執(zhí)行了上述規(guī)定。但是，近年來(lái)在S市對(duì)餐飲業(yè)的食物中毒投訴大多數(shù)是針對(duì)宴席的。 以下哪項(xiàng)如果為真，有助于解釋上述矛盾（）。 Ⅰ.S市餐飲業(yè)的主要利潤(rùn)來(lái)自宴席，特別是規(guī)模宴席； Ⅱ.人們一般不會(huì)把吃一頓飯與之后出現(xiàn)的疾病聯(lián)系起來(lái)，除非一群相關(guān)的人都出現(xiàn)了同樣的疾病； Ⅲ.S市的衛(wèi)生執(zhí)法足夠嚴(yán)格。
- 2000年后任教的大學(xué)教師都有博士學(xué)位，李老師具有博士學(xué)位；所以，李老師一定是2000年以后去大學(xué)任教的。 以下哪項(xiàng)說(shuō)明上述推理不成立（）。
- 鐘醫(yī)生：“通常，醫(yī)學(xué)研究的重要成果在雜志發(fā)表之前需要經(jīng)過(guò)匿名評(píng)審，這需要耗費(fèi)不少時(shí)間。如果研究者能放棄這段等待時(shí)間而事先公布其成果，我們的公共衛(wèi)生水平就可以伴隨著醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)而更快獲得提高。因?yàn)樾箩t(yī)學(xué)信息的及時(shí)公布將允許人們利用這些信息提高他們的健康水平。” 以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱鐘醫(yī)生的論證（）。
- 某商場(chǎng)在一次活動(dòng)中規(guī)定：一次購(gòu)物不超過(guò)100元時(shí)沒(méi)有優(yōu)惠；超過(guò)100元而沒(méi)有超過(guò)200元時(shí)，按該次購(gòu)物全額9折優(yōu)惠；超過(guò)200元時(shí)，其中200元按9折優(yōu)惠，超過(guò)200元的部分按8.5折優(yōu)惠，若甲、乙兩人在該商場(chǎng)購(gòu)買的物品分別付費(fèi)94.5元和197元，則兩人購(gòu)買物品在舉辦活動(dòng)前需要的付費(fèi)總額是 （）。
- 一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，研究者問(wèn)來(lái)自不同背景的孩子一些幾何問(wèn)題。第一組是來(lái)自一個(gè)不毛之地M地區(qū)的7到13歲孩子，沒(méi)有正規(guī)幾何訓(xùn)練，第二組是來(lái)自N城市的相同年紀(jì)受過(guò)正規(guī)訓(xùn)練的孩子，這兩組回答的同樣快速而準(zhǔn)確；第三組來(lái)自S城市5歲的孩子回答這些問(wèn)題有困難。研究者由此得出結(jié)論：基本的幾何知識(shí)和能力是天生的，但要到5歲后才會(huì)被發(fā)掘出來(lái)。 以下哪項(xiàng)為真，最能削弱上述論證（）。
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
2gWMe