- 邏輯推理陳先生在鼓勵(lì)他的孩子時(shí)說(shuō)道：“不要害怕暫時(shí)的困難與挫折，不經(jīng)歷風(fēng)雨怎么見(jiàn)彩虹？”他的孩子不服氣的說(shuō)：“您說(shuō)的不對(duì)，我經(jīng)歷了那么多風(fēng)雨，怎么就沒(méi)見(jiàn)到彩虹呢？” 陳先生孩子的回答最適宜用來(lái)反駁以下哪項(xiàng)（）。
- A 、只要經(jīng)歷了風(fēng)雨，就可以見(jiàn)到彩虹
- B 、如果想見(jiàn)到彩虹，就必須經(jīng)歷風(fēng)雨
- C 、只有經(jīng)歷風(fēng)雨，才能見(jiàn)到彩虹
- D 、即使經(jīng)歷了風(fēng)雨，也可能見(jiàn)不到彩虹
- E 、即使見(jiàn)到了彩虹，也不是因?yàn)榻?jīng)歷了風(fēng)雨
掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案【正確答案：A】
假言命題的矛盾命題,P→Q的矛盾命題為P且非Q，陳先生孩子的回答為經(jīng)歷了風(fēng)雨且沒(méi)見(jiàn)到彩虹為如果經(jīng)歷了風(fēng)雨就能見(jiàn)到彩虹的矛盾命題。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】 陳先生：未經(jīng)許可侵入別人的電腦，就好像開(kāi)偷來(lái)的汽車撞傷了人，這些都是犯罪行為。但后者性質(zhì)更嚴(yán)重，因?yàn)樗惹终剂擞行呜?cái)產(chǎn)，又造成了人身傷害；而前者只是在虛擬世界中搗亂。 林女士：我不同意，例如，非法侵入醫(yī)院的電腦，有可能擾亂醫(yī)療數(shù)據(jù)，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入電腦同樣會(huì)造成人身傷害。 以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確的概括了兩人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)？（）
- A 、非法侵入別人的電腦和開(kāi)偷來(lái)的汽車是否同樣會(huì)危及人的生命
- B 、非法侵入別人的電腦和開(kāi)偷來(lái)的汽車傷人是否都構(gòu)成犯罪
- C 、非法侵入別人電腦和開(kāi)偷來(lái)的汽車傷人是否是同樣性質(zhì)的犯罪
- D 、非法侵入別人電腦的犯罪性質(zhì)是否和開(kāi)偷來(lái)的汽車傷人一樣嚴(yán)重
- E 、是否只有侵占有形財(cái)產(chǎn)才構(gòu)成犯罪
- 2 【邏輯推理】陳先生：未經(jīng)許可侵入別人的電腦，就好像開(kāi)偷來(lái)的汽車撞傷了人，這些都是犯罪行為。但后者性質(zhì)更嚴(yán)重，因?yàn)樗惹终剂擞行呜?cái)產(chǎn)，又造成了人身傷害；而前者只是在虛擬世界中搗亂。 林女士：我不同意，例如，非法侵入醫(yī)院的電腦，有可能擾亂醫(yī)療數(shù)據(jù)，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入電腦同樣會(huì)造成人身傷害。 以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確的概括了兩人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)（）。
- A 、非法侵入別人的電腦和開(kāi)偷來(lái)的汽車是否同樣會(huì)危及人的生命
- B 、非法侵入別人的電腦和開(kāi)偷來(lái)的汽車傷人是否都構(gòu)成犯罪
- C 、非法侵入別人電腦和開(kāi)偷來(lái)的汽車傷人是否是同樣性質(zhì)的犯罪
- D 、非法侵入別人電腦的犯罪性質(zhì)是否和開(kāi)偷來(lái)的汽車傷人一樣嚴(yán)重
- E 、是否只有侵占有形財(cái)產(chǎn)才構(gòu)成犯罪
- 3 【邏輯推理】陳先生要舉辦一個(gè)親朋好友的聚會(huì)。他出面邀請(qǐng)了他父親的姐夫，他姐夫的父親，他哥哥的岳母，他岳母的哥哥。 陳先生最少出面邀請(qǐng)了幾個(gè)客人（）。
- A 、未邀請(qǐng)客人
- B 、1個(gè)客人
- C 、2個(gè)客人
- D 、3個(gè)客人
- E 、4個(gè)客人
- 4 【邏輯推理】陳先生在鼓勵(lì)他的孩子時(shí)說(shuō)道：“不要害怕暫時(shí)的困難和挫折。不經(jīng)歷風(fēng)雨怎么見(jiàn)彩虹？”他的孩子不服氣地說(shuō)：“您說(shuō)得不對(duì)。我經(jīng)歷了那么多風(fēng)雨，怎么就沒(méi)見(jiàn)到彩虹呢？” 陳先生孩子的回答最適宜用來(lái)反駁以下哪項(xiàng)（）。
- A 、如果想見(jiàn)到彩虹，就必須經(jīng)歷風(fēng)雨
- B 、只要經(jīng)歷了風(fēng)雨，就可以見(jiàn)到彩虹
- C 、只有經(jīng)歷風(fēng)雨，才能見(jiàn)到彩虹
- D 、即使經(jīng)歷了風(fēng)雨，也可能見(jiàn)不到彩虹
- E 、即使見(jiàn)到了彩虹，也不是因?yàn)榻?jīng)歷了風(fēng)雨
- 5 【邏輯推理】陳先生：有的學(xué)者認(rèn)為，蜜蜂飛舞時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲是一種交流方式，例如蜜蜂在采花粉時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲，是在給同一蜂房的伙伴傳遞它們正在采花粉位置的信息。但事實(shí)上，蜜蜂不必通過(guò)這樣費(fèi)勁的方式來(lái)傳遞這樣的信息。它們從采花粉處飛回蜂房時(shí)留下的氣味蹤跡，足以引導(dǎo)同伴找到采花粉的地方。 賈女士：我不完全同意你的看法。許多動(dòng)物在完成某種任務(wù)時(shí)都可以有多種方式。例如，有些蜂類可以根據(jù)太陽(yáng)的位置，也可以根據(jù)地理特征來(lái)辨別方位，同樣，對(duì)于蜜蜂來(lái)說(shuō)，氣味蹤跡只是它們的一種交流方式，而不是唯一的交流方式。 以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬岁愊壬唾Z女士所爭(zhēng)論的問(wèn)題（）。
- A 、關(guān)于動(dòng)物行為方式的一般性理論，是否能只基于對(duì)某種動(dòng)物的研究
- B 、對(duì)蜜蜂飛舞時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲，是否可以有多種不同的解釋
- C 、是否只有蜜蜂才有能力向同伴傳遞位置信息
- D 、蜜蜂在采花粉時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲，是否在給同一蜂房的伙伴傳遞所在位置的信息
- E 、氣味蹤跡是否為蜜蜂的主要交流方式
- 6 【邏輯推理】陳先生：北歐人具有一種特別明顯的樂(lè)觀精神。這種精神體現(xiàn)為日常生活態(tài)度，也體現(xiàn)為理解自然、社會(huì)和人生的哲學(xué)理念，北歐人的人均壽命歷來(lái)是最高的，這正是導(dǎo)致他們具備樂(lè)觀精神的重要原因。 賈女士：你的說(shuō)法難以成立。因?yàn)槟愕睦斫庾疃嘀荒苷f(shuō)明，北歐的老年人為何具備樂(lè)觀精神。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)陳先生的觀點(diǎn)并削弱賈女士的反駁（）。
- A 、人均壽命是影響社會(huì)需求和生產(chǎn)的重要因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響社會(huì)情緒的重要因素
- B 、北非的一些國(guó)家人均壽命不高，但并不缺乏樂(lè)觀的民族精神
- C 、醫(yī)學(xué)研究表明，樂(lè)觀精神有利于長(zhǎng)壽
- D 、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響人的壽命及其情緒的決定因素
- E 、一家權(quán)威機(jī)構(gòu)的最新統(tǒng)計(jì)表明，目前全世界人均壽命最高的國(guó)家是日本
- 7 【邏輯推理】張先生：常年吸煙可能有害健康。李女士：你的結(jié)論反映了公眾的一種誤解。我的祖父活了96歲，但他從年輕時(shí)就一直吸煙。 以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽死钆糠瘩g中存在的漏洞（）。
- A 、試圖依靠一個(gè)反例推翻一個(gè)一般性結(jié)論
- B 、試圖訴諸個(gè)例在不相關(guān)的現(xiàn)象之間建立因果聯(lián)系
- C 、試圖運(yùn)用一個(gè)反例反駁一個(gè)可能性結(jié)論
- D 、不當(dāng)?shù)匾罁?jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)挑戰(zhàn)流行見(jiàn)解
- E 、忽視了這種可能：她的祖父如果不常年吸煙可以更為長(zhǎng)壽
- 8 【邏輯推理】陳先生：有的學(xué)者認(rèn)為，蜜蜂飛舞時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲是一種交流方式，例如蜜蜂在采花粉時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲，是在給同一蜂房的伙伴傳遞它們正在采花粉位置的信息。但事實(shí)上，蜜蜂不必通過(guò)這樣費(fèi)勁的方式來(lái)傳遞這樣的信息。它們從采花粉處飛回蜂房時(shí)留下的氣味蹤跡，足以引導(dǎo)同伴找到采花粉的地方。 賈女士：我不完全同意你的看法。許多動(dòng)物在完成某種任務(wù)時(shí)都可以有多種方式。例如，有些蜂類可以根據(jù)太陽(yáng)的位置，也可以根據(jù)地理特征來(lái)辨別方位，同樣，對(duì)于蜜蜂來(lái)說(shuō)，氣味蹤跡只是它們的一種交流方式，而不是唯一的交流方式。 在賈女士的應(yīng)對(duì)中，提到有些蜂類辨別方位的方式。以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬诉@一議論在賈女士應(yīng)對(duì)中所起的作用（）。
- A 、指出陳先生所使用的“動(dòng)物交流方式”這個(gè)概念存在歧義
- B 、提供具體證據(jù)用以支持一般性的結(jié)論
- C 、對(duì)陳先生的一個(gè)關(guān)鍵論據(jù)的準(zhǔn)確性提出質(zhì)疑
- D 、指出陳先生的結(jié)論直接與他的某一個(gè)前提矛盾
- E 、對(duì)蜜蜂飛舞時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲提出了另一種解釋
- 9 【邏輯推理】某公司鼓勵(lì)公司員工報(bào)考MBA，并為考上的員工報(bào)銷部分學(xué)費(fèi)。2014年共有5名部門(mén)經(jīng)理考上MBA，同時(shí)也有16名普通員工考上MBA。這說(shuō)明普通員工比部門(mén)經(jīng)理更容易考上MBA。 以下哪項(xiàng)斷定如果為真，最能削弱上述結(jié)論（）。
- A 、考上MBA的部門(mén)經(jīng)理平均年齡，略低于考上的普通員工平均年齡
- B 、部門(mén)經(jīng)理的智商，一般高于普通員工
- C 、個(gè)別沒(méi)考上的部門(mén)經(jīng)理并沒(méi)有努力學(xué)習(xí)
- D 、該公司報(bào)考MBA的員工中只有一小部分是部門(mén)經(jīng)理
- E 、該公司報(bào)考MBA的員工人數(shù)比去年有所增加
- 10 【問(wèn)題求解】王先生和李先生同時(shí)駕車自A市到B市，兩市相距500千米，王先生的車速較李先生快20千米/小時(shí)，結(jié)果王先生早到1小時(shí)15分鐘。王先生的車速是李先生的（）。
- A 、2倍
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
熱門(mén)試題換一換
- （9）
- 探望病人通常會(huì)送一束鮮花,但某國(guó)曾有報(bào)道說(shuō),醫(yī)院藥瓶養(yǎng)花的水可能含有很多細(xì)菌,鮮花會(huì)在夜間與病人爭(zhēng)奪氧氣,還可能影響病房用電設(shè)備的工作,這引起了人們對(duì)鮮花的恐慌,該國(guó)一些醫(yī)院甚至禁止在病房?jī)?nèi)擺放鮮花,盡管后來(lái)證實(shí)鮮花并未導(dǎo)致更多的病人受感染,并且權(quán)威部門(mén)澄清,未見(jiàn)任何感染病例與病房里的植物有關(guān),但這并未減輕醫(yī)院對(duì)鮮花的反感. 以下除哪項(xiàng)外,都能減輕醫(yī)院對(duì)鮮花綿擔(dān)心（）。
- Greenville市自從6個(gè)月前市長(zhǎng)開(kāi)始公開(kāi)呼吁乘坐公共汽車，早上進(jìn)入該城市中心地區(qū)的汽車流量減少了7%。同一段時(shí)間里，搭乘公共汽車進(jìn)入市中心地區(qū)的人數(shù)有相等數(shù)量的增加。顯然，市長(zhǎng)的公開(kāi)呼吁說(shuō)服很多人將汽車留在家里而搭乘公共汽車去上班。 以下哪一項(xiàng)正確的話，將對(duì)上述結(jié)論提出最嚴(yán)重的質(zhì)疑（）。
- 某公司的員工中，擁有本科畢業(yè)證，計(jì)算機(jī)考級(jí)證，汽車駕駛證的人數(shù)分別為130，110，90，又知只有一種證的人數(shù)為140，三證齊全的人數(shù)為30，則恰有雙證的人數(shù)為 （）。
- 當(dāng)x=2005，y=1949時(shí)，代數(shù)式的值為（）。
- （11）
- The author's purpose in writing the passage is（）.
- 某學(xué)校入學(xué)考試，參加的男生與女生人數(shù)之比是4：3，結(jié)果錄取91人，其中男生與女生人數(shù)之比是8：5，未被錄取的學(xué)生中，男生與女生人數(shù)之比是3：4。問(wèn)報(bào)考的共有（）人。
- It can be inferred from the first paragraph that people used to place a high value on_____·
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
2g1D3