- 綜合題(主觀)
題干:本題資料包括:資料(一)、資料(二)、資料(三)資料(一)綠湖集團是國內(nèi)民營商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商中的翹楚,建設(shè)了近百座城市中的購物中心。綠湖集團2016年收入高達(dá)2,430億元,比上一年增長30%。綠湖集團能夠取得亮眼的成績與其飛躍的地產(chǎn)開發(fā)能力是分不開的,國內(nèi)很多商業(yè)地產(chǎn)公司都以綠湖集團為標(biāo)桿,試圖追趕并戰(zhàn)勝它。但綠湖集團擁有極強的競爭力,其領(lǐng)導(dǎo)者的地位極為穩(wěn)固,從未被超越。商業(yè)地產(chǎn)的特點之一是門檻特別高,當(dāng)?shù)卣畬﹂_發(fā)商非常挑剔,僅僅有錢是不夠的,還需要有運營經(jīng)驗和足夠的合作商戶,這將大量覬覦商業(yè)地產(chǎn)的企業(yè)擋在了門外。但是,由于綠湖集團的能力出眾,其幾乎所有項目都是被全國各地的政府邀請開發(fā)。當(dāng)?shù)卣坏暂^低的價格向綠湖集團提供土地,還給予很多優(yōu)惠政策支持。此外,由于綠湖集團的地產(chǎn)項目往往人氣很高,合作商戶通常需要支付很高的租金才能獲得一席之地。雖然發(fā)展勢頭良好,但近年來綠湖集團依然感受到了巨大的壓力。我國房地產(chǎn)市場漸趨疲弱,樓市已經(jīng)進入了“下半場”,綠湖集團很難像“黃金十年”那樣在土地升值或者房價過快上漲過程中獲得比較大的利潤空間,需要尋找新的利潤增長點。而隨著中國消費者轉(zhuǎn)向網(wǎng)購,大型購物中心的業(yè)務(wù)明顯已經(jīng)受到了沖擊,綠湖集團的購物中心也明顯感受到了寒意。對綠湖集團來講,樓市的規(guī)模化發(fā)展已經(jīng)失去意義。因此,想方設(shè)法減少對于地產(chǎn)的規(guī)模化依賴和提升公司的整體利潤率顯得勢在必行。綠湖集團可以憑借過去十幾年在房地產(chǎn)行業(yè)形成的品牌美譽度和展現(xiàn)的經(jīng)營能力來向其他領(lǐng)域拓展,這樣綠湖集團多余的資金也可以得到充分的利用,其在旅游規(guī)劃、營銷策劃等方面囤積的人才也能充分發(fā)揮作用。因此,自2011年起,綠湖集團就已經(jīng)開始向多個領(lǐng)域進軍,堅定不移走徹底去房地產(chǎn)化之路。綠湖集團試圖在兩個方向上實現(xiàn)突破,一方面利用互聯(lián)網(wǎng)+等技術(shù)手段建立O2O的服務(wù)體系,提升產(chǎn)業(yè)的運營效率;另一方面,會更加側(cè)重于布局做實體產(chǎn)業(yè),布局互聯(lián)網(wǎng)電商無法取代的產(chǎn)業(yè),比如電影院線、影視制作、主題公園、體育產(chǎn)業(yè)等必須到綠湖線下進行消費的產(chǎn)業(yè),以提升綠湖文化產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力。資料(二)綠湖近年來不斷進入文化、旅游甚至影視等新的產(chǎn)業(yè),將文化和旅游產(chǎn)業(yè)作為企業(yè)新的重點發(fā)展方向。2011年9月開業(yè)的武漢“楚河漢街”揭開了“綠湖城”(綠湖4.0)的面紗,該地產(chǎn)項目將文化、旅游等多種元素完美地融合在一起。與迪士尼的“玩樂城”不同的是,“綠湖城”以購物、旅游、觀光為主題,深植于當(dāng)?shù)爻鞘械奈幕R虼耍恳蛔熬G湖城”都有著獨特的文化DNA,與當(dāng)?shù)氐某鞘腥跒橐惑w,具有不可復(fù)制性。并購是綠湖集團進入新的領(lǐng)域的重要方式。2012年9月,綠湖集團正式完成對美國第二大院線公司AMC娛樂公司的并購。并購?fù)瓿珊螅G湖集團同時擁有全球院線排名第二的AMC公司和亞洲排名第一的綠湖院線,并且已于2013年年底上市,成為全球規(guī)模、收入最大的電影院線運營商。為了適應(yīng)轉(zhuǎn)型的需求,綠湖集團多次召開管理層會議,明確綠湖集團的未來發(fā)展方向是成為一個擁有多家上市公司的大型國際化產(chǎn)業(yè)集團。經(jīng)過多輪討論,綠湖集團宣布未來3-5年的戰(zhàn)略是,基本實現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型,力爭成為全球首家轉(zhuǎn)型為服務(wù)型企業(yè)的大型房企。綠湖集團還對公司組織架構(gòu)進行大刀闊斧的改革,已經(jīng)形成新的企業(yè)組織架構(gòu)。當(dāng)前綠湖集團已將現(xiàn)有業(yè)務(wù)合并成為三大集團。一是綠湖商業(yè)集團,當(dāng)前主要是負(fù)責(zé)商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)及運營,未來會把綠湖商業(yè)變成一個商業(yè)服務(wù)公司。二是綠湖文化集團,綠湖文化集團下屬四個控股公司,即影視控股、體育控股、旅游控股、兒童娛樂。三是金融板塊,負(fù)責(zé)證券、支付公司、資產(chǎn)管理等業(yè)務(wù)。資料(三)電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展使得許多實體零售商遭受了沉重打擊,因此綠湖集團也開始在電子商務(wù)領(lǐng)域發(fā)力。由于在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域缺乏經(jīng)驗,為了規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險,綠湖集團于2014年8月與豐和和思恩兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭聯(lián)合創(chuàng)立了合資企業(yè),策劃“線上到線下”服務(wù),即消費者使用智能手機選擇產(chǎn)品,然后在實體店進行購買或消費。綠湖集團計劃一期投資人民幣50億元,綠湖集團持有70%股權(quán),豐和、思恩各持15%股權(quán)。綠湖、豐和和思恩在深圳舉行戰(zhàn)略合作簽約儀式,宣布共同出資在香港注冊成立飛躍電子商務(wù)公司。豐和擁有全球領(lǐng)先的技術(shù)實力和最廣泛的大數(shù)據(jù)平臺。思恩旗下即時通信服務(wù)產(chǎn)品月活躍賬戶達(dá)到8.29億,三家在各自領(lǐng)域均為絕對領(lǐng)先的企業(yè)。三家企業(yè)宣稱將強強聯(lián)合,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,進行對應(yīng)產(chǎn)品的深度整合,聯(lián)手打造線上、線下一體化的賬號及會員體系,共同開創(chuàng)全球領(lǐng)先的O2O電子商務(wù)模式,拓展電商市場的版圖。此外,三方將合作研發(fā)最新的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和虛擬現(xiàn)實技術(shù),并將上述新技術(shù)應(yīng)用到線下的商業(yè)地產(chǎn)服務(wù)中,大幅提升顧客體驗。然而,飛躍電商在成立兩年的時間內(nèi),唯一的項目就是飛躍APP。除了合作時高調(diào)宣布三家投資的50億之外,飛躍和思恩、豐和兩家并未有過較大的互動與合作。在花錢如流水的電商領(lǐng)域,50億的資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而三方后續(xù)都沒有投入更多資源支持飛躍電商的發(fā)展。飛躍電商內(nèi)部管理也存在較大問題,公司各層級之間缺乏溝通,員工的離職率居高不下,一直沒有形成共同的價值觀。飛躍APP推出后,顧客發(fā)現(xiàn)這款應(yīng)用的內(nèi)容非常匱乏,全北京僅有五家餐館提供了餐飲優(yōu)惠,而且基本是以代金券的形式發(fā)放。唯一的成績是飛躍APP擁有1.2億注冊用戶,但是大多數(shù)是在綠湖購物時因連接WIFI而被強制注冊的。據(jù)說,合作出現(xiàn)問題的原因之一是綠湖集團當(dāng)初的很多承諾并沒有兌現(xiàn),引發(fā)了思恩和豐和的嚴(yán)重不滿。早在2016年春節(jié)的時候,就有合作方曾抱怨很多線下的事情飛躍電商沒有推進。例如,當(dāng)初飛躍電商CEO張新表示,飛躍電商上線后,將與豐和金融版塊合作,推出一系列互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新金融服務(wù)。現(xiàn)實卻是張新沒過多久就已經(jīng)離職了。飛躍電商自成立以來,高層變動頻繁,連CEO都已經(jīng)更換了好幾撥,使得政策無法保持連貫,更談不上推進與思恩、豐和的合作了。此時,綠湖集團才意識到,當(dāng)初給飛躍電商設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)過高,在短期內(nèi)根本無法實現(xiàn)。
題目:簡要分析綠湖集團在電商業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略實施過程中戰(zhàn)略失效的原因。

掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案①企業(yè)內(nèi)部缺乏溝通。“飛躍電商內(nèi)部管理也存在較大問題,公司各層級之間缺乏溝通,員工的離職率居高不下,一直沒有形成共同的價值觀” 。
②戰(zhàn)略實施過程中各種信息的傳遞和反饋受阻。“除了合作時高調(diào)宣布三家投資的50億之外,飛躍和思恩、豐和兩家并未有過較大的互動與合作” 。
③戰(zhàn)略實施所需的資源條件與現(xiàn)實存在的資源條件之間出現(xiàn)較大缺口。“在花錢如流水的電商領(lǐng)域,50億的資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而三方后續(xù)都沒有投入更多資源支持飛躍電商的發(fā)展”。
④用人不當(dāng),主管人員、作業(yè)人員不稱職或玩忽職守。“現(xiàn)實卻是張新沒過多久就已經(jīng)離職了。飛躍電商自成立以來,高層變動頻繁,連CEO都已經(jīng)更換了好幾撥,使得政策無法保持連貫,更談不上推進與思恩、豐和的合作了” 。
⑤公司管理者決策錯誤,使戰(zhàn)略目標(biāo)本身存在嚴(yán)重缺陷或錯誤。“綠湖集團才意識到,當(dāng)初給飛躍電商設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)過高,在短期內(nèi)根本無法實現(xiàn)” 。
您可能感興趣的試題- 1 【綜合題(主觀)】分析海爾集團實施的戰(zhàn)略屬于公司戰(zhàn)略的哪種類型
- 2 【簡答題】簡要分析綠安集團所經(jīng)歷的兩次戰(zhàn)略變革的類型。
- 3 【簡答題】簡要分析綠安集團所經(jīng)歷的兩次戰(zhàn)略變革的性質(zhì)和類型;
- 4 【計算分析題】簡要分析綠安集團所經(jīng)歷的兩次戰(zhàn)略變革的性質(zhì)和類型
- 5 【綜合題(主觀)】簡要分析綠湖集團實施多元化戰(zhàn)略的動機和類型。
- 6 【綜合題(主觀)】簡要分析綠湖集團戰(zhàn)略變革的類型和主要任務(wù)。
- 7 【綜合題(主觀)】簡要分析廣源天藥集團實施多元化戰(zhàn)略的動因(即多元化經(jīng)營的優(yōu)點)與風(fēng)險。
- 8 【綜合題(主觀)】簡要分析廣源天藥集團實施多元化戰(zhàn)略的動因(即多元化經(jīng)營的優(yōu)點)與風(fēng)險;
- 9 【簡答題】簡要分析LN公司實施的戰(zhàn)略變革類型及克服變革阻力的策略。
- 10 【簡答題】簡要分析果碩酒店集團發(fā)展戰(zhàn)略的類型及其適用條件。
熱門試題換一換
- 某市卷煙廠為增值稅一般納稅人,2011年8月發(fā)生如下業(yè)務(wù):(1)與甲企業(yè)(地處縣城)簽訂加工合同,受托加工A類卷煙100箱(標(biāo)準(zhǔn)箱),甲企業(yè)提供原材料成本20萬元,加工結(jié)束后開具增值稅專用發(fā)票,注明收取加工費8萬元,增值稅稅額1.36萬元。(2)進口一批煙絲作原材料,支付貨價50萬元,支付自己采購代理人的購貨傭金3萬元,支付進口煙絲運抵我國輸入地點起卸前的運輸費用及保險費共計8萬元,支付包裝勞務(wù)費2萬元,關(guān)稅稅率為60%;支付海關(guān)監(jiān)管區(qū)至公司倉庫運輸費用1.5萬元、裝卸費0.3萬元、建設(shè)基金0.2萬元,取得運費發(fā)票,本月生產(chǎn)卷煙領(lǐng)用進口煙絲的80%。(3)銷售B類卷煙250箱(標(biāo)準(zhǔn)箱)取得不含稅銷售額150萬元。本月取得的相關(guān)票據(jù)均符合稅法規(guī)定,并在本月認(rèn)證抵扣。煙絲消費稅稅率為30%,A類卷煙消費稅稅率56%,B類卷煙消費稅比例稅率36%,卷煙消費稅定額稅率為150元/箱,卷煙成本利潤率為10%。根據(jù)上述資料,按照下列順序回答問題:(1)該卷煙廠代收代繳的消費稅;(2)該卷煙廠進口煙絲應(yīng)繳納的消費稅;(3)該卷煙廠當(dāng)月應(yīng)向稅務(wù)機關(guān)繳納的消費稅。
- 計算內(nèi)含增長率的條件有()。
- 按照波特的五力分析模型,下列各項因素中,可能對某家航空公司獲取行業(yè)競爭優(yōu)勢產(chǎn)生不利影響的有()。
- 根據(jù)方案四,計算每張認(rèn)股權(quán)證價值、第5年末行權(quán)前股價;假設(shè)認(rèn)股權(quán)證持有人均在第5年末行權(quán),計算第5年末行權(quán)后的股價、該附認(rèn)股權(quán)證債券的稅前資本成本,判斷方案四是否可行并說明原因。
- 甲公司于2019年8月與乙公司簽訂了數(shù)份以貨易貨合同,以共計750000元的鋼材換取650000元的水泥,甲公司取得差價100000元。下列各項中表述正確的有( )。
- 金融企業(yè)發(fā)生的下列事項中,可以不進行國有資產(chǎn)評估的是( )。
- 麥當(dāng)勞有美國國內(nèi)和國際市場,不管是在國內(nèi)還是國外,都有各自不同的飲食習(xí)慣和文化背景。麥當(dāng)勞主要是分析各區(qū)域的差異,如美國東西部的人喝的咖啡口味是不一樣的。通過把市場細(xì)分為不同的地理單位進行經(jīng)營活動,從而做到因地制宜。上述資料描述的是麥當(dāng)勞市場細(xì)分中的( )。
- 如果籌資方案不可行,甲公司擬采取修改票面利率的方式修改籌資方案。假定修改后的票面利率需為整數(shù),計算使籌資方案可行的票面利率區(qū)間。
- 計算方案二的經(jīng)濟訂貨量和總成本。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
1gYV8
