- 建造師案例題
題干：某群體工程，主樓地下二層，地上八層，總建筑面積26800㎡，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框剪結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位分別與施工單位、監(jiān)理單位按照《建筑工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201)、《建設(shè)工程監(jiān)理合同（示范文本）》（GF—2012—0202)簽訂了施工合同和監(jiān)理合同合同履行過程中，發(fā)生了下列事件： 事件一：監(jiān)理工程師在審查施工組織總設(shè)計時，發(fā)現(xiàn)其總進(jìn)度計劃部分僅有網(wǎng)絡(luò)圖和編制說明。監(jiān)理工程師認(rèn)為該部分內(nèi)容不全，要求補充完善。 事件二：某單位工程的施工進(jìn)度計劃網(wǎng)絡(luò)圖如圖1所示。因工藝設(shè)計采用某專利技術(shù)，工作F需要工作B和工作C完成以后才能開始施工。監(jiān)理工程師要求施工單位對該進(jìn)度計劃網(wǎng)絡(luò)圖進(jìn)行調(diào)整。[up2015/abc316046ae-d7a9-42a1-b2c0-dd1c584e4971.jpg]事件三：施工過程中發(fā)生索賠事件如下： 1.由于項目功能調(diào)整變更設(shè)計，導(dǎo)致工作C中途出現(xiàn)停歇，持續(xù)時間比原計劃超出2個月，造成施工人員窩工損失13.6萬元/月×2月=27.2萬元； 2.當(dāng)?shù)匕l(fā)生百年一遇大暴雨引發(fā)泥石流，導(dǎo)致工作E停工、清理恢復(fù)施工共閑時3個月，造成施工設(shè)備損失費用82萬元、清理和修復(fù)工程費用24.5萬元。 針對上述（1)、（2)事件，施工單位在有效時限內(nèi)分別向建設(shè)單位提出2個月、3個月的工期索賠，27.2萬元、327萬元的費用索賠（所有事項均與實際相符）。 事件四：某單體工程會議室主梁跨度為10.5m，截面尺寸（b×h)為450m×900mm。施工單位按規(guī)定編制了模板工程專項方案。
題目：事件三中，分別指出施工單位提出的兩項工期索賠和兩項費用索賠是否成立，并說明理由。
掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案
您可能感興趣的試題- 1 【建造師案例題】事件三中:分別分析施工單位提出的各項索賠是否成立?并說明理由。
- 2 【建造師案例題】事件三中，分別指出施工單位提出的兩項工期索賠和兩項費用索賠是否成立，并說明理由。
- 3 【建造師案例題】分別指出事件一中施工單位做法的錯誤之處，并說明正確做法。
- 4 【建造師案例題】指出事件三中施工總承包單位和分包單位做法的不妥之處，分別說明正確做法。
- 5 【建造師案例題】分別指出事件一中施工單位做法的錯誤之處，并說明正確做法。
- 6 【建造師案例題】3.事件三中，分別指出施工單位提出的兩項工期索賠和兩項費用索賠是否成立，并說明理由
- 7 【建造師案例題】分別指出事件一中施工單位做法的錯誤之處，并說明正確做法。
- 8 【建造師案例題】事件三中，分別指出施工單位提出的兩項工期索賠和兩項費用索賠是否成立，并說明理由。
- 9 【建造師案例題】事件三中，分別指出施工單位提出的兩項工期索賠和兩項費用索賠是否成立，并說明理由。
- 10 【建造師案例題】事件三中，分別指出施工單位提出的兩項工期索賠和兩項費用索賠是否成立，并說明理由。
熱門試題換一換
- 振沖置換法施工過程中，各段樁體的( )均應(yīng)符合設(shè)計規(guī)定。這些規(guī)定應(yīng)通過現(xiàn)場成樁試驗確定。
- 消防設(shè)施配置達(dá)不到規(guī)定要求是否可以進(jìn)行負(fù)荷試運行?若不能進(jìn)行,應(yīng)完善哪些內(nèi)容?
- 乙建筑公司為甲建筑公司的分包商,施工過程中,由于乙建筑公司承建的分包工程出現(xiàn)了質(zhì)量問題,則()。
- 具有優(yōu)良的抗壓性能,較其他材料更能經(jīng)受住外部環(huán)境的侵蝕和負(fù)荷。不會自燃也不會被燒毀,被稱為優(yōu)良的防火材料和理想的保冷絕熱材料是()。
- 布放電纜時,轉(zhuǎn)彎應(yīng)均勻圓滑,轉(zhuǎn)彎的曲率半徑應(yīng)至少大于()。
- 關(guān)于總價合同的說法，正確的有（）。
- 根據(jù)下列直方圖的分布位置與質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的上下限范圍的比較分析，錯誤的有（）。
- 關(guān)于消防水泵設(shè)施的要求，不正確的有（）。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
0OlV7