審計(jì)會(huì)計(jì)估計(jì)中存在管理層偏向包括哪些內(nèi)容？：審計(jì)會(huì)計(jì)估計(jì)中存在管理層偏向包括哪些內(nèi)容？

怎么了解管理層識(shí)別是否需要做出會(huì)計(jì)估計(jì)？：怎么了解管理層識(shí)別是否需要做出會(huì)計(jì)估計(jì)？

發(fā)現(xiàn)前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)該如何處理？：后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)要求被審計(jì)單位安排三方會(huì)談。后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師查閱前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師工作底稿獲取的信息可能影響其實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì).時(shí)間和范圍，A.后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中表明其審計(jì)意見全部依賴前任的審計(jì)工作底稿信息。B.后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中表明其審計(jì)意見部分依賴前任的審計(jì)工作底稿信息，C.后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中提及前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師以及已經(jīng)使用前任的審計(jì)工作底稿信息。

在不同的企業(yè)，可能管理層和治理層凌駕于內(nèi)部控制之上的風(fēng)險(xiǎn)水平不同？：4.能夠減弱管理層偽造或不恰當(dāng)操縱財(cái)務(wù)結(jié)果的動(dòng)機(jī)及壓力的控制。【提示】對(duì)于能夠減弱管理層偽造或不恰當(dāng)操縱財(cái)務(wù)結(jié)果的動(dòng)機(jī)及壓力的控制，查找被審計(jì)單位是否存在人為調(diào)整財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的情況。【例題·單選題】對(duì)于能夠減弱管理層偽造或不恰當(dāng)操縱財(cái)務(wù)結(jié)果的動(dòng)機(jī)及壓力的控制，B.管理層每年制定的預(yù)算是否是基于實(shí)際經(jīng)營狀況，D.內(nèi)部審計(jì)部門是否會(huì)關(guān)注因管理層動(dòng)機(jī)或壓力而導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)；

治理層、管理層的責(zé)任與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任分別是什么？：被審計(jì)單位治理層和管理層對(duì)防止或發(fā)現(xiàn)舞弊負(fù)有主要責(zé)任，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任——按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定實(shí)施審計(jì)工作：獲取財(cái)務(wù)報(bào)表在整體上不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的合理保證，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)發(fā)現(xiàn)舞弊方面的責(zé)任可以從正反兩方面界定。注冊(cè)會(huì)計(jì)師有責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，即使注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定恰當(dāng)計(jì)劃和執(zhí)行了審計(jì)工作。

收益和庫存股在會(huì)計(jì)處理中是如何確認(rèn)的？：以及贖回或再融資產(chǎn)生的利得或損失等，支付的股利在利潤表中應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為費(fèi)用，發(fā)行方應(yīng)當(dāng)作為權(quán)益的變動(dòng)處理；發(fā)行方不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)權(quán)益工具的公允價(jià)值變動(dòng)；發(fā)行方對(duì)權(quán)益工具持有方的分配應(yīng)作利潤分配處理，發(fā)放的股票股利不影響所有者權(quán)益總額。3.企業(yè)發(fā)行或取得自身權(quán)益工具時(shí)發(fā)生的交易費(fèi)用（例如登記費(fèi)，終止的未完成權(quán)益性交易所發(fā)生的交易費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益。（1）企業(yè)回購自身權(quán)益工具（庫存股）支付的對(duì)價(jià)和交易費(fèi)用。

為什么說“可能源于管理層造成的事實(shí)錯(cuò)誤所致”可能導(dǎo)致與管理層的點(diǎn)估計(jì)有重大差異？：為什么說“可能源于管理層造成的事實(shí)錯(cuò)誤所致”可能導(dǎo)致與管理層的點(diǎn)估計(jì)有重大差異？注冊(cè)會(huì)計(jì)師做出的點(diǎn)估計(jì)如果與管理層作出的點(diǎn)估計(jì)之間存在重大差異，這個(gè)差異可能是管理層犯錯(cuò)導(dǎo)致的，比如管理層錯(cuò)誤的使用了某個(gè)數(shù)據(jù)或者錯(cuò)誤的做出了判斷。

如何理解“識(shí)別和去除不充分或者過時(shí)的行動(dòng)”？：如何理解“識(shí)別和去除不充分或者過時(shí)的行動(dòng)”增量預(yù)算中是從往年的基礎(chǔ)上編制的？往年存在的一些情況，今年可能已經(jīng)不存在了，如果此時(shí)仍然繼續(xù)按照增量的方法來編制就會(huì)導(dǎo)致信息不準(zhǔn)確，而零基預(yù)算法沒有參考往年的數(shù)據(jù)，所以相比較增量預(yù)算，它的優(yōu)點(diǎn)就是會(huì)識(shí)別和去除不充分或者過時(shí)的行動(dòng)。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)跡象可以實(shí)施的審計(jì)程序？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)跡象可以實(shí)施的審計(jì)程序？（1）驗(yàn)證被詢證者是否存在、是否與被審計(jì)單位之間缺乏獨(dú)立性，其業(yè)務(wù)性質(zhì)和規(guī)模是否與被詢證者和被審計(jì)單位之間的交易記錄相匹配；（3）將被審計(jì)單位檔案中有關(guān)被詢證者的簽名樣本、公司公章與回函核對(duì)；并使用被審計(jì)單位賬面記錄和其他相關(guān)信息核對(duì)相關(guān)賬戶的期間變動(dòng)；（6）考慮從金融機(jī)構(gòu)獲得被審計(jì)單位的信用記錄。

如何理解預(yù)計(jì)總體偏差率？：如何理解預(yù)計(jì)總體偏差率？預(yù)計(jì)總體偏差率，指的就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師預(yù)計(jì)總體中存在偏差的情況，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師預(yù)計(jì)的情況越不好，那么就應(yīng)當(dāng)多抽取一些樣本，防止錯(cuò)誤的信賴該項(xiàng)內(nèi)部控制。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，如果一個(gè)人的風(fēng)評(píng)特別不好，那么我們?cè)谂c他共事的時(shí)候就會(huì)更加的小心，生怕出現(xiàn)什么紕漏。

如何要求管理層撤銷披露？：如何要求管理層撤銷披露？如果無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，合理確信管理層關(guān)于關(guān)聯(lián)方交易是公平交易的披露，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以要求管理層撤銷此披露。如果管理層不同意撤銷，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮其對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響。