在審計(jì)報(bào)告日或之前，應(yīng)當(dāng)復(fù)核審計(jì)工作底稿與項(xiàng)目組討論嗎？：在審計(jì)報(bào)告日或之前，應(yīng)當(dāng)復(fù)核審計(jì)工作底稿與項(xiàng)目組討論嗎？在審計(jì)報(bào)告日或?qū)徲?jì)報(bào)告日之前，項(xiàng)目合伙人應(yīng)當(dāng)通過復(fù)核審計(jì)工作底稿與項(xiàng)目組討論，確信已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，支持得出的結(jié)論和擬出具的審計(jì)報(bào)告。而不是僅僅復(fù)核財(cái)務(wù)報(bào)表和擬出具的審計(jì)報(bào)告就可以確信獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

存貨有哪些不可預(yù)見性的審計(jì)程序？：存貨有哪些不可預(yù)見性的審計(jì)程序？存貨是指企業(yè)在日常活動(dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過程或提供勞務(wù)過程中耗用的材料或物料等，審計(jì)程序是指審計(jì)師在審計(jì)工作中可能采用的，用以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見的程序。一些可能適用的具有不可預(yù)見性的審計(jì)程序：1.向以前審計(jì)過程中接觸不多的被審計(jì)單位員工詢問。選擇一些以前未曾到過的盤點(diǎn)地點(diǎn)進(jìn)行存貨監(jiān)盤。

怎樣增加審計(jì)程序的不可預(yù)見性？：怎樣增加審計(jì)程序的不可預(yù)見性？注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過以下方法提高審計(jì)程序的不可預(yù)見性，1.對(duì)某些以前未測(cè)試的低于設(shè)定的重要性水平或風(fēng)險(xiǎn)較小的賬戶余額和認(rèn)定實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。注冊(cè)會(huì)計(jì)師就要針對(duì)這些領(lǐng)域?qū)嵤┮恍┚哂胁豢深A(yù)見性的測(cè)試。2.調(diào)整實(shí)施審計(jì)程序的時(shí)間，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師在以前年度的大多數(shù)審計(jì)工作都圍繞著12月或在年底前后進(jìn)行，那么被審計(jì)單位就會(huì)了解注冊(cè)會(huì)計(jì)師這一審計(jì)習(xí)慣。

為什么發(fā)表無(wú)法表示意見時(shí)不得在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)？：為什么發(fā)表無(wú)法表示意見時(shí)不得在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)？因?yàn)殛P(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中遇到的最重要的事情，如果是無(wú)法表示意見說明審計(jì)范圍受到限制，審計(jì)工作都沒有按照預(yù)期的方式開展，肯定不能有關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，如果有關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)會(huì)誤導(dǎo)報(bào)表使用者。

審計(jì)意見有哪幾種類型？：審計(jì)意見有哪幾種類型？審計(jì)意見分為如下幾種：指指當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映時(shí)發(fā)表的審計(jì)意見。2. 非無(wú)保留意見。非無(wú)保留意見，是指對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表保留意見、否定意見或無(wú)法表示意見。當(dāng)根據(jù)已經(jīng)獲取的審計(jì)證據(jù)，得出財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論之后，再判斷這些事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響的廣泛性。當(dāng)影響重大但不具有廣泛性時(shí)，出具保留意見；

審計(jì)報(bào)告日期是什么時(shí)候？：審計(jì)報(bào)告日期是什么時(shí)候？審計(jì)報(bào)告的原則日期，不應(yīng)當(dāng)早于注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)（包括管理層認(rèn)可對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任且已批準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)表的證據(jù)），并在此基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見的日期。在注冊(cè)會(huì)計(jì)師正式在審計(jì)報(bào)告上簽字之前，如果管理層批準(zhǔn)并簽署已按審計(jì)調(diào)整建議修改后的財(cái)務(wù)報(bào)表，注冊(cè)會(huì)計(jì)師即可簽署審計(jì)報(bào)告。并且簽署審計(jì)報(bào)告的日期通常與管理層簽署已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的日期為同一天。

政府審計(jì)可以提出處罰意見嗎？：審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為可在職權(quán)范圍內(nèi)作出審計(jì)決定或者向有關(guān)主管機(jī)關(guān)提出處理、處罰意見。

審計(jì)意見的可信賴程度是什么意思？：審計(jì)意見的可信賴程度是什么意思？審計(jì)意見的可信賴程度就是審計(jì)意見的準(zhǔn)確程度，如果審計(jì)意見要求的可信賴程度比較高，那么就說明審計(jì)意見越要準(zhǔn)確，越不能容忍其存在問題，所以實(shí)施的程序相對(duì)要更嚴(yán)格。落實(shí)到審計(jì)抽樣中，樣本規(guī)模大一些，結(jié)果會(huì)更加的準(zhǔn)確，這樣最終得出的結(jié)論出錯(cuò)的可能性才小一些，檢查風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)小一些。

審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？：審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量——即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性和可靠性。用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系。（1）特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，（2）控制測(cè)試旨在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制在防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)方面的運(yùn)行有效性。

審計(jì)報(bào)告為什么具有，鑒證保護(hù)和證明的作用？：不同于政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的審計(jì)報(bào)告，對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表合法性、公允性發(fā)表意見。政府有關(guān)部門判斷財(cái)務(wù)報(bào)表是否合法、公允，主要依據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告來判斷被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允地反映了財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，可以對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表出具不同類型審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告，能夠在一定程度上對(duì)被審計(jì)單位的債權(quán)人和股東以及其他利害關(guān)系人的利益起到保護(hù)作用。需要查閱被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告。

什么是審計(jì)報(bào)告？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表（鑒證對(duì)象信息）在所有重大方面是否符合適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)報(bào)表編制基礎(chǔ)（標(biāo)準(zhǔn)），注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見中使用”財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照[適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)（如企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)一等）]編制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表清楚地發(fā)表恰當(dāng)?shù)姆菬o(wú)保留意見：得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。除審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告的責(zé)任外。

什么是審計(jì)報(bào)告和信息差距？：什么是審計(jì)報(bào)告和信息差距？審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見形成的書面報(bào)告，同時(shí)也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者溝通審計(jì)事項(xiàng)的主要手段。財(cái)務(wù)報(bào)表使用者作出明智投資和信托決策需要的信息，與他們從審計(jì)報(bào)告和已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中得到的信息之間存在著較大的差距。會(huì)影響資本市場(chǎng)的效率和資本的成本。審計(jì)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)化具有格式統(tǒng)一、要素一致、內(nèi)容簡(jiǎn)潔、意見明確等優(yōu)點(diǎn)，但也存在著信息含量低、相關(guān)性差等缺陷。