什么是質(zhì)量績(jī)效報(bào)告？：為了反映企業(yè)在質(zhì)量管理方面所取得的進(jìn)展及其績(jī)效，企業(yè)需編制質(zhì)量績(jī)效報(bào)告。質(zhì)量績(jī)效報(bào)告一般有中期報(bào)告、多期趨勢(shì)質(zhì)量報(bào)告和長(zhǎng)期報(bào)告等三種類(lèi)型。根據(jù)當(dāng)期質(zhì)量目標(biāo)列示質(zhì)量管理的成效。根據(jù)長(zhǎng)期質(zhì)量目標(biāo)列示質(zhì)量管理的成效。3、多期趨勢(shì)質(zhì)量報(bào)告：多期質(zhì)量趨勢(shì)報(bào)告的編制必須以多個(gè)期間企業(yè)組織的質(zhì)量成本相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，不論企業(yè)采用何種方式編制質(zhì)量成本報(bào)告，中期質(zhì)量績(jī)效報(bào)告：長(zhǎng)期質(zhì)量績(jī)效報(bào)告：

質(zhì)量成本報(bào)告是指什么？：質(zhì)量成本報(bào)告是指什么？質(zhì)量成本報(bào)告是指根據(jù)質(zhì)量成本分析的結(jié)果，質(zhì)量成本報(bào)告是企業(yè)組織完善質(zhì)量成本控制的必要措施。質(zhì)量成本報(bào)告按質(zhì)量成本的分類(lèi)詳細(xì)列示實(shí)際質(zhì)量成本。1、顯示各類(lèi)質(zhì)量成本的支出情況以及財(cái)務(wù)影響；質(zhì)量成本報(bào)告一般有短期質(zhì)量成本報(bào)告、多期趨勢(shì)質(zhì)量成本報(bào)告和長(zhǎng)期質(zhì)量成本報(bào)告等三種類(lèi)型。2、多期趨勢(shì)質(zhì)量成本報(bào)告：3、長(zhǎng)期質(zhì)量成本報(bào)告：不論企業(yè)采用何種方式編制質(zhì)量成本報(bào)告。

什么是統(tǒng)計(jì)分析與專(zhuān)題報(bào)告？：（2）統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告是以科學(xué)的指標(biāo)體系和統(tǒng)計(jì)方法來(lái)進(jìn)行分析研究說(shuō)明。（3）統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告具有獨(dú)特的表達(dá)方式和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，形成包括現(xiàn)狀與問(wèn)題、對(duì)策與建議等有關(guān)內(nèi)容的研究報(bào)告，華海公司采用財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行業(yè)績(jī)考核。公司層面的財(cái)務(wù)指標(biāo)主要有銷(xiāo)售額、銷(xiāo)售費(fèi)用率、凈利潤(rùn)、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率：簡(jiǎn)要說(shuō)明平衡計(jì)分卡的業(yè)績(jī)衡量方法。

審計(jì)工作底稿的存在形式是什么？：審計(jì)工作底稿的存在形式是什么？審計(jì)工作底稿的存在形式是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)。審計(jì)工作底稿是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)制定的審計(jì)計(jì)劃、實(shí)施的審計(jì)程序、獲取的相關(guān)審計(jì)證據(jù)，以及得出的審計(jì)結(jié)論作出的記錄。審計(jì)工作底稿的理解：審計(jì)工作底稿是審計(jì)證據(jù)的載體，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中形成的審計(jì)工作記錄和獲取的資料。審計(jì)工作底稿形成于審計(jì)過(guò)程，同時(shí)也反映整個(gè)審計(jì)過(guò)程。

如何確定審計(jì)工作底稿格式？：如何確定審計(jì)工作底稿格式？注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定審計(jì)工作底稿的格式、要素和范圍時(shí)，擬實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì)；已獲取審計(jì)證據(jù)的重要程度；識(shí)別出的例外事項(xiàng)的性質(zhì)和范圍。當(dāng)從已執(zhí)行審計(jì)工作或獲取審計(jì)證據(jù)的記錄中不易確定結(jié)論或結(jié)論的基礎(chǔ)時(shí)，審計(jì)方法和使用的工具。審計(jì)工作底稿控制：清晰地顯示其生成、修改及復(fù)核的時(shí)間和人員；在審計(jì)業(yè)務(wù)的所有階段，防止未經(jīng)授權(quán)改動(dòng)審計(jì)工作底稿；

在審計(jì)報(bào)告日或之前，應(yīng)當(dāng)復(fù)核審計(jì)工作底稿與項(xiàng)目組討論嗎？：在審計(jì)報(bào)告日或之前，應(yīng)當(dāng)復(fù)核審計(jì)工作底稿與項(xiàng)目組討論嗎？在審計(jì)報(bào)告日或?qū)徲?jì)報(bào)告日之前，項(xiàng)目合伙人應(yīng)當(dāng)通過(guò)復(fù)核審計(jì)工作底稿與項(xiàng)目組討論，確信已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，支持得出的結(jié)論和擬出具的審計(jì)報(bào)告。而不是僅僅復(fù)核財(cái)務(wù)報(bào)表和擬出具的審計(jì)報(bào)告就可以確信獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

為什么發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)時(shí)不得在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)？：為什么發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)時(shí)不得在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)？因?yàn)殛P(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中遇到的最重要的事情，如果是無(wú)法表示意見(jiàn)說(shuō)明審計(jì)范圍受到限制，審計(jì)工作都沒(méi)有按照預(yù)期的方式開(kāi)展，肯定不能有關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，如果有關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)會(huì)誤導(dǎo)報(bào)表使用者。

審計(jì)報(bào)告日期是什么時(shí)候？：審計(jì)報(bào)告日期是什么時(shí)候？審計(jì)報(bào)告的原則日期，不應(yīng)當(dāng)早于注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)（包括管理層認(rèn)可對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任且已批準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)表的證據(jù)），并在此基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見(jiàn)的日期。在注冊(cè)會(huì)計(jì)師正式在審計(jì)報(bào)告上簽字之前，如果管理層批準(zhǔn)并簽署已按審計(jì)調(diào)整建議修改后的財(cái)務(wù)報(bào)表，注冊(cè)會(huì)計(jì)師即可簽署審計(jì)報(bào)告。并且簽署審計(jì)報(bào)告的日期通常與管理層簽署已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的日期為同一天。

審計(jì)報(bào)告為什么具有，鑒證保護(hù)和證明的作用？：不同于政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的審計(jì)報(bào)告，對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表合法性、公允性發(fā)表意見(jiàn)。政府有關(guān)部門(mén)判斷財(cái)務(wù)報(bào)表是否合法、公允，主要依據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告來(lái)判斷被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允地反映了財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，可以對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表出具不同類(lèi)型審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，能夠在一定程度上對(duì)被審計(jì)單位的債權(quán)人和股東以及其他利害關(guān)系人的利益起到保護(hù)作用。需要查閱被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告。

什么是審計(jì)報(bào)告？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表（鑒證對(duì)象信息）在所有重大方面是否符合適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)報(bào)表編制基礎(chǔ)（標(biāo)準(zhǔn)），注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)中使用”財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照[適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)（如企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)一等）]編制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表清楚地發(fā)表恰當(dāng)?shù)姆菬o(wú)保留意見(jiàn)：得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。除審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告的責(zé)任外。

什么是審計(jì)報(bào)告和信息差距？：什么是審計(jì)報(bào)告和信息差距？審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)形成的書(shū)面報(bào)告，同時(shí)也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者溝通審計(jì)事項(xiàng)的主要手段。財(cái)務(wù)報(bào)表使用者作出明智投資和信托決策需要的信息，與他們從審計(jì)報(bào)告和已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中得到的信息之間存在著較大的差距。會(huì)影響資本市場(chǎng)的效率和資本的成本。審計(jì)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)化具有格式統(tǒng)一、要素一致、內(nèi)容簡(jiǎn)潔、意見(jiàn)明確等優(yōu)點(diǎn)，但也存在著信息含量低、相關(guān)性差等缺陷。