您好！關(guān)于您提出的問題，“老師丙和丁財產(chǎn)份額為限承擔，為啥又說不承擔”，這實際上涉及到的是合伙企業(yè)或共有財產(chǎn)中責任承擔的法律問題。

首先，“財產(chǎn)份額為限承擔”通常指的是在合伙企業(yè)或共有財產(chǎn)關(guān)系中，各合伙人或共有人僅就其擁有的財產(chǎn)份額對外承擔法律責任。也就是說，每個人的責任是根據(jù)其投資或占有的財產(chǎn)比例來確定的。

以下是可能存在“不承擔”情況的原因：

1. **責任限制**：在某些情況下，如果法律規(guī)定或合同約定了特定的責任限制，即使是在財產(chǎn)份額范圍內(nèi)，某些合伙人或共有人也可能不必承擔責任。例如，如果因為不可抗力導致的責任，某些人可能被免除責任。

2. **過錯原則**：在共同侵權(quán)或合伙關(guān)系中，如果某人的過錯導致了債務或責任，其他無過錯方可能不需要承擔相應的責任。

3. **合同約定**：如果丙和丁之間的合同或協(xié)議中有特別約定，比如某些特定情況下的責任免除條款，那么在滿足這些條款的情況下，他們可以不承擔超出約定的責任。

以下是詳細的解答：

- **法律依據(jù)**：我國的《合伙企業(yè)法》和《物權(quán)法》等法律中都有關(guān)于財產(chǎn)份額和責任承擔的規(guī)定。根據(jù)具體情況，責任人可能會被限定在一定范圍內(nèi)承擔法律責任。

- **具體情況**：如果在“不承擔”的情況下，可能是基于以下事實或法律依據(jù)：
- 丙和丁可能已經(jīng)按照約定的份額承擔了相應的責任，額外的責任不再由他們承擔。
- 如果存在第三方過錯，且該過錯是導致責任的主要原因，丙和丁可能只承擔部分責任或完全不承擔責任。

- **避免誤解**：在解釋這個問題時，要特別注意不要一概而論。在不同的法律關(guān)系和具體情況中，“不承擔”可能有不同的含義和適用條件。

總結(jié)來說，是否需要承擔責任，取決于具體的法律規(guī)定、合同條款以及實際情況。希望這個解釋能夠幫助您解決問題。如果有任何疑問，請隨時提問，我會耐心為您解答。