您好！

關(guān)于您提出的問題，是否在未收到應(yīng)收賬款回函前出具審計(jì)報(bào)告是合理的問題，這是一個(gè)涉及到審計(jì)準(zhǔn)則和專業(yè)判斷的問題。以下是我的詳細(xì)回答：

1. 根據(jù)國際和中國審計(jì)準(zhǔn)則，審計(jì)師在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對應(yīng)收賬款等重要的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行函證。函證是一種常用的審計(jì)程序，旨在獲取與賬戶余額或交易相關(guān)的第三方證據(jù)。

- **合理性判斷**：在未收到應(yīng)收賬款回函的情況下出具審計(jì)報(bào)告，一般情況下是不合理的。因?yàn)閼?yīng)收賬款的回函是確認(rèn)公司財(cái)務(wù)狀況的重要證據(jù)，缺少這一證據(jù)可能導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告的不完整，影響審計(jì)意見的準(zhǔn)確性。

2. 然而，審計(jì)實(shí)踐中也存在一些特殊情況，可能會(huì)在未收到全部回函的情況下出具審計(jì)報(bào)告：

- **緊急情況**：若因特殊情況（如臨近財(cái)務(wù)報(bào)告公布期限）導(dǎo)致不能等待所有回函，審計(jì)師可能會(huì)基于其他替代證據(jù)和已執(zhí)行的審計(jì)程序，出具審計(jì)報(bào)告。但這需要審計(jì)師進(jìn)行專業(yè)判斷，并確保其他證據(jù)足夠可靠。

- **風(fēng)險(xiǎn)評估**：如果審計(jì)師通過其他審計(jì)程序，已經(jīng)能夠合理確認(rèn)應(yīng)收賬款的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，可能會(huì)認(rèn)為缺失的回函不會(huì)對審計(jì)意見產(chǎn)生重大影響。

3. **注意事項(xiàng)**：
- 審計(jì)師必須確保即使在未收到全部回函的情況下，也已經(jīng)執(zhí)行了充分的審計(jì)程序，得到了合理的審計(jì)證據(jù)。
- 在報(bào)告中，審計(jì)師應(yīng)說明未收到回函的情況以及采取的替代程序。

4. **結(jié)論**：在大多數(shù)情況下，未收到應(yīng)收賬款回函前出具審計(jì)報(bào)告是不符合審計(jì)準(zhǔn)則的。但在特定情況下，如果審計(jì)師能夠合理評估并確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)可控，且采取了適當(dāng)?shù)奶娲绦颍部梢栽谥?jǐn)慎的基礎(chǔ)上出具報(bào)告。

希望以上回答能夠幫助您理解這個(gè)問題。如果有任何其他疑問，請隨時(shí)提問。祝您工作順利！