被套期項(xiàng)目的項(xiàng)目組成部分是怎樣的？：項(xiàng)目組成部分是指小于項(xiàng)目整體公允價(jià)值或現(xiàn)金流量變動(dòng)的部分，或僅反映一定程度的風(fēng)險(xiǎn)（例如對(duì)某項(xiàng)目的一定比例進(jìn)行指定時(shí)）。企業(yè)經(jīng)常不是為了對(duì)被套期項(xiàng)目整體公允價(jià)值或現(xiàn)金流量變動(dòng)進(jìn)行套期，允許對(duì)風(fēng)險(xiǎn)成分進(jìn)行指定使企業(yè)能夠更靈活地界定被套期風(fēng)險(xiǎn)。非合同明確的風(fēng)險(xiǎn)成分可能是由于項(xiàng)目本身不構(gòu)成合同（例如極可能發(fā)生的預(yù)期交易），柴油組成部分的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)敞口屬于合同明確的風(fēng)險(xiǎn)成分。

對(duì)不重要的組成部分能做分析程序、集團(tuán)做評(píng)價(jià)嗎？：對(duì)不重要的組成部分能做分析程序、集團(tuán)做評(píng)價(jià)嗎？不是的，對(duì)于不重要的組成部分，如果是在集團(tuán)層面實(shí)施分析程序，那么是要由集團(tuán)項(xiàng)目組實(shí)施的。

組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)如何理解？：組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)如何理解？基于集團(tuán)審計(jì)目的，對(duì)組成部分財(cái)務(wù)信息執(zhí)行相關(guān)工作的注冊(cè)會(huì)計(jì)師就屬于組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師，組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以是組成部分自己聘請(qǐng)的，也可以是集團(tuán)項(xiàng)目組中單獨(dú)派遣專門審計(jì)組成部分財(cái)務(wù)報(bào)表的人員。

審計(jì)項(xiàng)目組內(nèi)部討論是什么？：審計(jì)項(xiàng)目組內(nèi)部討論是什么？項(xiàng)目組內(nèi)部的討論為項(xiàng)目組成員提供了交流信息和分享見解的機(jī)會(huì)。項(xiàng)目組通過討論可以使成員更好地了解在各自分工負(fù)責(zé)的領(lǐng)域中，并了解各自實(shí)施審計(jì)程序的結(jié)果如何影響審計(jì)的其他方面，包括對(duì)確定進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍的影響。項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)討論被審計(jì)單位面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)報(bào)表容易發(fā)生錯(cuò)報(bào)的領(lǐng)域以及發(fā)生錯(cuò)報(bào)的方式，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用職業(yè)判斷確定項(xiàng)目組內(nèi)部參與討論的成員。

怎么處理無法接觸組成部分的治理層、管理層或注冊(cè)會(huì)計(jì)師？：怎么處理無法接觸組成部分的治理層、管理層或注冊(cè)會(huì)計(jì)師？針對(duì)于重要組成部分來說，如果無法接觸組成部分的治理層、管理層或注冊(cè)會(huì)計(jì)師；集團(tuán)項(xiàng)目組就無法遵守審計(jì)準(zhǔn)則中與集團(tuán)審計(jì)相關(guān)的要求；集團(tuán)項(xiàng)目組無法獲取與該組成部分相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。集團(tuán)項(xiàng)目組需要按照《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1502號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無保留意見》的規(guī)定考慮無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)對(duì)其形成審計(jì)意見的影響。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的目的是什么？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的目的是什么？注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的目的是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計(jì)意見；按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，根據(jù)審計(jì)結(jié)果對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告，并與管理層和治理層溝通。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)公司各組成部分的審計(jì)與連續(xù)審計(jì)需要考慮哪些因素？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)公司各組成部分的審計(jì)與連續(xù)審計(jì)需要考慮哪些因素？決定是否向各組成部分單獨(dú)致送審計(jì)業(yè)務(wù)約定書；（1）組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師的委托人；【2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試真題】下列有關(guān)審計(jì)業(yè)務(wù)約定書的說法中。A.審計(jì)業(yè)務(wù)約定書應(yīng)當(dāng)包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任和管理層的責(zé)任，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能不需要每期都向被審計(jì)單位致送新的審計(jì)業(yè)務(wù)約定書：D.注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書之前確定審計(jì)的前提條件是否存在；

分權(quán)型組織與集權(quán)型組織在溝通方面的表述是否矛盾？：分權(quán)型組織與集權(quán)型組織在溝通方面的表述是否矛盾？這兩者并不發(fā)生矛盾。分權(quán)型組織結(jié)構(gòu)一般擁有較少的管理層級(jí)，因此相對(duì)于集權(quán)型組織結(jié)構(gòu)的多個(gè)層級(jí)來說，其可以降低內(nèi)部的管理成本，而且其由于管理層級(jí)較少，下級(jí)有事情可以及時(shí)向上級(jí)進(jìn)行報(bào)告，從而減少了信息溝通的障礙。集權(quán)型組織結(jié)構(gòu)是上級(jí)對(duì)下級(jí)各職能部門進(jìn)行協(xié)調(diào)，因?yàn)槎悸犐霞?jí)的，即CEO讓各部門之間干什么，怎么配合，大家都會(huì)聽取，不然烏紗帽就沒了。