審計后不能獲取有關(guān)期初余額充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)是什么？：審計后不能獲取有關(guān)期初余額充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)是什么？

帶你掌握如何評價審計證據(jù)？：在就財務(wù)報表與所了解的被審計單位的情況是否一致形成總體結(jié)論時，是否表明存在此前尚未識別的由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險。確定哪些特定趨勢和關(guān)系可能表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，注冊會計師應(yīng)當評價該項錯報是否表明存在舞弊。并有理由認為該項錯報是或可能是由于舞弊導(dǎo)致的。注冊會計師都應(yīng)當重新評價對由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果。

審計依據(jù)和審計準則的區(qū)別是什么？：審計依據(jù)和審計準則的區(qū)別：審計依據(jù)包括外部制定的審計依據(jù)和內(nèi)部制定的審計依據(jù)。而審計準則主要是指外部制定；2、包含內(nèi)容不同。審計依據(jù)包括法律法規(guī)、規(guī)章制度、預(yù)算、計劃、合同、業(yè)務(wù)規(guī)范、技術(shù)經(jīng)濟標準等，審計準則主要包括法律、法規(guī)和規(guī)章制度，3、運用的原則不同；審計人員選用合適的審計依據(jù)時應(yīng)從實際出發(fā)，確保所運用的依據(jù)準確可靠審計準則則是指審計人員在實施審計工作道時所必須恪守的行為規(guī)范的專業(yè)指南

審計監(jiān)督職能是什么？：審計監(jiān)督職能是什么？審計監(jiān)督職能是指對特定主體經(jīng)濟活動和相關(guān)會計核算的真實性、合法性和合理性進行監(jiān)督檢查。會計監(jiān)督是一個過程，它分為事前監(jiān)督、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督。真實性審查，是指檢查各項會計核算是否根據(jù)實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行。合法性審查，是指檢查各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)是否符合國家有關(guān)法律法規(guī)，監(jiān)督具有以下三個方面的特點：對企業(yè)的經(jīng)濟活動的全過程進行監(jiān)督，包括事前監(jiān)督、事中監(jiān)督及事后監(jiān)督。

如何考慮以前審計獲取的審計證據(jù)？：在以前審計中實施實質(zhì)性程序獲取的審計證據(jù)，A.實質(zhì)性程序應(yīng)當在控制測試完成后實施，B.應(yīng)對舞弊風(fēng)險的實質(zhì)性程序應(yīng)當在資產(chǎn)負債表日后實施，【解析】注冊會計師可以考慮針對同一交易同時實施控制測試和細節(jié)測試，為將期中得出的結(jié)論延伸至期末而實施的審計程序通常是無效的，注冊會計師應(yīng)當考慮在期末或者接近期末實施實質(zhì)性程序。

如何考慮期中審計證據(jù)？：或?qū)嵸|(zhì)性程序和控制測試結(jié)合使用，注冊會計師應(yīng)當考慮針對剩余期間僅實施實質(zhì)性程序是否足夠。注冊會計師還應(yīng)測試剩余期間相關(guān)控制運行的有效性或針對期末實施實質(zhì)性程序。那么注冊會計師更應(yīng)慎重考慮能否將期中測試得出的結(jié)論延伸至期末。【例題·單選題】如果注冊會計師在期中執(zhí)行了控制測試，并獲取了控制在期中運行有效性的審計證據(jù)，A.如果在期末實施實質(zhì)性程序未發(fā)現(xiàn)某項認定存在錯報。

如何考慮以前審計獲取的審計證據(jù)？：考慮擬信賴的以前審計中測試的控制在本期是否發(fā)生變化。如果擬信賴以前審計獲取的有關(guān)控制運行有效性的審計證據(jù)，獲取這些控制是否已經(jīng)發(fā)生變化的審計證據(jù)。如果控制在本期發(fā)生變化----如果擬信賴以前審計獲取的有關(guān)控制運行有效性的審計證據(jù)。注冊會計師應(yīng)當獲得這些控制是否已發(fā)生變化的審計證據(jù)，在確定利用以前審計獲取的有關(guān)控制運行有效性的審計證據(jù)是否適當以及再次測試控制的時間間隔時。

審計證據(jù)的可靠性是指什么？：（3）直接獲取的比間接獲取的或推論得出的審計證據(jù)更可靠；A.以電子形式存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠“B.從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠”C.從復(fù)印件獲取的審計證據(jù)比從傳真件獲取的審計證據(jù)更可靠。D.直接獲取的審計證據(jù)比推論得出的審計證據(jù)更可靠。本題考核審計證據(jù)的可靠性，從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計證據(jù)更可靠。

審計證據(jù)在支持審計意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？：審計證據(jù)在支持審計意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？審計證據(jù)的適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量——即審計證據(jù)在支持審計意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性和可靠性。用作審計證據(jù)的信息與審計程序的目的和所考慮的相關(guān)認定之間的邏輯聯(lián)系。（1）特定的審計程序可能只為某些認定提供相關(guān)的審計證據(jù)，（2）控制測試旨在評價內(nèi)部控制在防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認定層次重大錯報方面的運行有效性。

審計證據(jù)的充分性是指什么？：審計證據(jù)的充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量，1、注冊會計師需要獲取的審計證據(jù)的數(shù)量受其對重大錯報風(fēng)險評估的影響（評估的錯報風(fēng)險越大，2、審計證據(jù)的數(shù)量受審計質(zhì)量的影響（審計證據(jù)質(zhì)量越高。【提示】注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷，B. 獲取更多的審計證據(jù)可以彌補這些審計證據(jù)質(zhì)量上的缺陷，C. 注冊會計師需獲取審計證據(jù)的數(shù)量受其對重大錯報風(fēng)險評估的影響。

被審計單位的控制環(huán)境薄弱可能利用以前年度的證據(jù)嗎？：被審計單位的控制環(huán)境薄弱可能利用以前年度的證據(jù)嗎？也是可能的，控制環(huán)境不好只能說大的環(huán)境不好，并不表明具體的內(nèi)部控制活動一定沒有得到有效的執(zhí)行，所以此時也是可能利用以前年度獲取的控制運行有效性的審計證據(jù)的，只不過利用的可能性會小一些。

審計證據(jù)的含義及其性質(zhì)是什么？：是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論和形成審計意見而使用的必要信息。審計證據(jù)在性質(zhì)上具有累積性是在審計過程中通過實施審計程序獲取的，如以前審計中獲取的信息（前提是注冊會計師已確定自上次審計后是否已發(fā)生變化。這些變化可能影響這些信息對本期審計的相關(guān)性）或會計師事務(wù)所接受與保持客戶或業(yè)務(wù)時實施質(zhì)量控制程序獲取的信息，信息的缺乏（如管理層拒絕提供注冊會計師要求的聲明）本身也構(gòu)成審計證據(jù)。