尊敬的提問者，您好！關(guān)于您所詢問的表見代理中，相對人的不知情在主觀上并無過錯的理解，以及如何判定相對人是否有過錯的問題，下面我將根據(jù)相關(guān)法律知識進行詳細解答。

首先，讓我們了解一下什么是表見代理。表見代理是指代理人在沒有實際授權(quán)的情況下，因本人的行為造成了足以使善意第三人誤信其有代理權(quán)的表象，從而使本人對第三人的行為承擔(dān)代理責(zé)任的一種代理形式。

1. 相對人的不知情在主觀上并無過錯：

這里的“相對人”指的是與代理人進行民事行為的善意第三人。在表見代理中，相對人不知道代理人實際上沒有代理權(quán)，主觀上并無過錯，是指相對人在與代理人進行民事行為時，盡到了合理的注意義務(wù)，沒有發(fā)現(xiàn)任何使自己對代理人的代理權(quán)產(chǎn)生懷疑的跡象。

2. 如何判定相對人是否有過錯：

相對人在以下情況下可能被認為存在過錯：

a. 明知或應(yīng)知代理人無代理權(quán)，但仍然與代理人進行民事行為；

b. 未盡到合理的注意義務(wù)，導(dǎo)致未能發(fā)現(xiàn)代理人無代理權(quán)的跡象；

c. 對代理人的代理權(quán)產(chǎn)生懷疑，但未進行核實或核實不充分。

以下是判定相對人是否有過錯的幾點建議：

- 相對人應(yīng)當(dāng)對代理人的身份、授權(quán)范圍等進行核實；
- 相對人應(yīng)當(dāng)對代理行為是否符合代理人的實際授權(quán)進行審查；
- 相對人應(yīng)當(dāng)對代理人的行為是否具有代理權(quán)的表象進行判斷。

總之，相對人在與代理人進行民事行為時，應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù)，以確保自己的行為不構(gòu)成過錯。

希望以上解答能夠幫助您完全理解并解決問題。如有其他疑問，請隨時提問，我會耐心為您解答。祝您工作順利！