您好！關(guān)于您提出的問題，這里涉及到審計報告中的審計意見類型。通常情況下，如果一個企業(yè)正在進行清算且不再適用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，那么審計師可能會發(fā)表否定意見。但并非所有情況都是這樣，以下是一些可能的原因，為什么在“老師第2問已經(jīng)在清算了”的情況下，審計師只需發(fā)表非無保留意見：

1. **非無保留意見的定義**：
非無保留意見指的是審計師認為財務(wù)報表整體上是公允的，但在某些特定事項上存在重大不確定性或者對財務(wù)報表有影響，但這些問題并未達到需要發(fā)表否定意見的程度。

:非無保留意見

2. **審計師發(fā)表的可能是保留意見**：
如果審計師認為財務(wù)報表除了不適用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)之外，其他方面均符合會計準則和法律法規(guī)的要求，那么可能會發(fā)表保留意見而非否定意見。

:保留意見

3. **特定情況的考慮**：
- **清算的階段性**：如果清算還在初步階段，且企業(yè)資產(chǎn)能夠覆蓋其負債，審計師可能會認為整體上財務(wù)報表依然可靠。
- **其他財務(wù)信息的準確性**：即使持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適用，如果企業(yè)其他財務(wù)信息準確無誤，且相關(guān)披露充分，審計師可能給出非無保留意見。

:特定情況

4. **否定意見的適用條件**：
否定意見通常在財務(wù)報表整體上存在重大偏差，無法給用戶提供可靠的財務(wù)信息時才會被發(fā)表。

:否定意見

綜上所述，針對“老師第2問”的情況，可能是因為存在以下原因，審計師選擇了發(fā)表非無保留意見：

- 清算過程中企業(yè)資產(chǎn)的處置尚未完成，但已足夠證明企業(yè)有能力償還債務(wù)。
- 財務(wù)報表在除了持續(xù)經(jīng)營假設(shè)之外的其他方面均符合審計要求。
- 存在特定的審計判斷，審計師認為雖然持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適用，但財務(wù)報表整體上仍然可以為用戶提供有用的信息。

希望我的回答對您有所幫助，如果還有其他問題，請隨時提問。我會盡力提供準確和詳細的解答。謝謝您的使用！