審計(jì)程序中是否要獲取書(shū)面聲明？：審計(jì)程序中是否要獲取書(shū)面聲明？

審計(jì)依據(jù)和審計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別是什么？：審計(jì)依據(jù)和審計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別：審計(jì)依據(jù)包括外部制定的審計(jì)依據(jù)和內(nèi)部制定的審計(jì)依據(jù)。而審計(jì)準(zhǔn)則主要是指外部制定；2、包含內(nèi)容不同。審計(jì)依據(jù)包括法律法規(guī)、規(guī)章制度、預(yù)算、計(jì)劃、合同、業(yè)務(wù)規(guī)范、技術(shù)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)等，審計(jì)準(zhǔn)則主要包括法律、法規(guī)和規(guī)章制度，3、運(yùn)用的原則不同；審計(jì)人員選用合適的審計(jì)依據(jù)時(shí)應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，確保所運(yùn)用的依據(jù)準(zhǔn)確可靠審計(jì)準(zhǔn)則則是指審計(jì)人員在實(shí)施審計(jì)工作道時(shí)所必須恪守的行為規(guī)范的專(zhuān)業(yè)指南

注冊(cè)會(huì)計(jì)師為獲取有關(guān)該存貨存在和狀況的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，應(yīng)優(yōu)先考慮什么問(wèn)題？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師為獲取有關(guān)該存貨存在和狀況的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施下列一項(xiàng)或兩項(xiàng)審計(jì)程序，以獲取有關(guān)該存貨存在和狀況的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)：①向持有被審計(jì)單位存貨的第三方函證存貨的數(shù)量和狀況。②實(shí)施檢查或其他適合具體情況的審計(jì)程序。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為實(shí)施其他審計(jì)程序是適當(dāng)?shù)摹＂讷@取其他注冊(cè)會(huì)計(jì)師或服務(wù)機(jī)構(gòu)注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)用以保證存貨得到恰當(dāng)盤(pán)點(diǎn)和保管的內(nèi)部控制的適當(dāng)性而出具的報(bào)告;

審計(jì)可獲取的、與內(nèi)部控制有效性相關(guān)的證據(jù)的類(lèi)型是什么？以及范圍有哪些？：審計(jì)可獲取的、與內(nèi)部控制有效性相關(guān)的證據(jù)的類(lèi)型是什么？注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解可獲取的、與內(nèi)部控制有效性相關(guān)的證據(jù)的類(lèi)型和范圍。1.注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號(hào)—審計(jì)證據(jù)》對(duì)可獲取的審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，以更好地計(jì)劃內(nèi)部控制測(cè)試的時(shí)間、性質(zhì)和范圍。2.內(nèi)部控制的特定領(lǐng)域存在重大缺陷的風(fēng)險(xiǎn)越高，【提示】?jī)?nèi)部控制的特定領(lǐng)域存在重大缺陷的風(fēng)險(xiǎn)越高。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定還需要獲取哪些補(bǔ)充審計(jì)證據(jù)，以證實(shí)剩余期間控制的運(yùn)行情況？：在整合審計(jì)中測(cè)試控制在整個(gè)會(huì)計(jì)年度的運(yùn)行有效性時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要對(duì)該控制獲取的審計(jì)證據(jù)就越少。可能對(duì)該控制實(shí)施期中測(cè)試就可以為其運(yùn)行有效性提供充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，足以使注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施控制測(cè)試評(píng)估其設(shè)計(jì)和運(yùn)行的有效性。則注冊(cè)會(huì)計(jì)師不再需要測(cè)試被取代的控制的設(shè)計(jì)和運(yùn)行有效性，④如果被取代的控制的運(yùn)行有效性對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)的控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有重要影響。

如何考慮以前審計(jì)獲取的審計(jì)證據(jù)？：在以前審計(jì)中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序獲取的審計(jì)證據(jù)，A.實(shí)質(zhì)性程序應(yīng)當(dāng)在控制測(cè)試完成后實(shí)施，B.應(yīng)對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)性程序應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日后實(shí)施，【解析】注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮針對(duì)同一交易同時(shí)實(shí)施控制測(cè)試和細(xì)節(jié)測(cè)試，為將期中得出的結(jié)論延伸至期末而實(shí)施的審計(jì)程序通常是無(wú)效的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮在期末或者接近期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。

如何考慮以前審計(jì)獲取的審計(jì)證據(jù)？：考慮擬信賴(lài)的以前審計(jì)中測(cè)試的控制在本期是否發(fā)生變化。如果擬信賴(lài)以前審計(jì)獲取的有關(guān)控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)，獲取這些控制是否已經(jīng)發(fā)生變化的審計(jì)證據(jù)。如果控制在本期發(fā)生變化----如果擬信賴(lài)以前審計(jì)獲取的有關(guān)控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獲得這些控制是否已發(fā)生變化的審計(jì)證據(jù)，在確定利用以前審計(jì)獲取的有關(guān)控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)是否適當(dāng)以及再次測(cè)試控制的時(shí)間間隔時(shí)。

審計(jì)證據(jù)的可靠性是指什么？：（3）直接獲取的比間接獲取的或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠；A.以電子形式存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠“B.從外部獨(dú)立來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠”C.從復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。D.直接獲取的審計(jì)證據(jù)比推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠。本題考核審計(jì)證據(jù)的可靠性，從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。

審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見(jiàn)所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？：審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見(jiàn)所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量——即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見(jiàn)所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性和可靠性。用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系。（1）特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，（2）控制測(cè)試旨在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制在防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)方面的運(yùn)行有效性。

審計(jì)證據(jù)的充分性是指什么？：審計(jì)證據(jù)的充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量，1、注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受其對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響（評(píng)估的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越大，2、審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)質(zhì)量的影響（審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高。【提示】注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷，B. 獲取更多的審計(jì)證據(jù)可以彌補(bǔ)這些審計(jì)證據(jù)質(zhì)量上的缺陷，C. 注冊(cè)會(huì)計(jì)師需獲取審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受其對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響。

審計(jì)證據(jù)的其他信息有哪些？：審計(jì)證據(jù)是審計(jì)人員表示審計(jì)意見(jiàn)和作出審計(jì)結(jié)論所必須具備的依據(jù)。如被審計(jì)單位會(huì)議記錄、內(nèi)部控制手冊(cè)、詢(xún)證函的回函、分析師的報(bào)告、與競(jìng)爭(zhēng)者的比較數(shù)據(jù)等；2.通過(guò)詢(xún)問(wèn)、觀察和檢查等審計(jì)程序獲取的信息，A. 審計(jì)證據(jù)主要是在審計(jì)過(guò)程中通過(guò)實(shí)施審計(jì)程序獲取的，B. 審計(jì)證據(jù)不包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受與保持客戶時(shí)實(shí)施質(zhì)量控制程序獲取的信息，信息的缺乏（如管理層拒絕提供注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求的聲明）本身也構(gòu)成審計(jì)證據(jù)。

在既定的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平下，需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響嗎？：在既定的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平下，需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響嗎？注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受其對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響，并受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響。也就是說(shuō)受兩方面的影響，那么在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)一定的情況下，就僅考慮審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量就可以了。審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高，那么需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量可能就會(huì)減少；反之?dāng)?shù)量就會(huì)增加。