針對重大錯報風險中識別出管理層以前未識別的關聯(lián)方關系的做法？：針對重大錯報風險中識別出管理層以前未識別的關聯(lián)方關系的做法？

如何處理僅通過實質(zhì)性程序無法應對的重大錯報風險？：如何處理僅通過實質(zhì)性程序無法應對的重大錯報風險？僅通過實質(zhì)性程序無法應對的重大錯報風險：如果認為僅通過實質(zhì)性程序獲取的審計證據(jù)無法將認定層次的重大錯報風險降至可接受的低水平，注冊會計師應當考慮僅通過實施實質(zhì)性程序不能獲取充分、適當審計證據(jù)的可能性。【例題·多選題】在應對僅通過實質(zhì)性程序無法應對的重大錯報風險時。【解析】如果認為僅通過是實質(zhì)性程序獲取的審計證據(jù)無法應對重大錯報風險時。

評估重大錯報風險的審計程序有哪些？：審計人員就要關注研發(fā)成本和無形資產(chǎn)等發(fā)生錯報的可能。將識別出的風險與認定層次可能發(fā)生錯報的領域相聯(lián)系。審計人員就需要關注存貨的存在、完整性認定。這時被審計單位發(fā)生的錯報可能與財務報表整體相關。1．注冊會計師應當識別和評估財務報表層次以及各類交易、賬戶余額和披露的認定層次的重大錯報風險。2．某些重大錯報風險可能與特定的某類交易、賬戶余額和披露的認定相關。

評估重大錯報風險時應考慮哪些風險因素？：評估重大錯報風險時應考慮哪些風險因素？評估重大錯報風險的考慮因素有風險的性質(zhì)；（1）源于薄弱的被審計單位整體層面內(nèi)部控制或信息技術一般控制；（2）與財務報表整體廣泛相關的特別風險；（3）與管理層凌駕和舞弊相關的風險因素，例如小企業(yè)因缺乏職責分離導致的風險。（1）與完整性、準確性、存在或計價相關的特定風險。（2）可能產(chǎn)生多重錯報的風險；

針對舞弊導致的認定層次重大錯報風險實施的審計程序有哪些？：針對舞弊導致的認定層次重大錯報風險實施的審計程序有哪些？按照《中國注冊會計師審計準則第1231號——針對評估的重大錯報風險采取的應對措施》的規(guī)定，注冊會計師應當設計和實施進一步審計程序，審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍應當能夠應對評估的由于舞弊導致的認定層次重大錯報風險。應對舞弊導致的認定層次重大錯報風險：1.改變擬實施審計程序的性質(zhì)，在實施函證程序時改變常規(guī)函證內(nèi)容，3.改變審計程序的范圍。

評估重大錯報風險的考慮因素有哪些？：評估重大錯報風險的考慮因素有：風險的性質(zhì)；錯報的規(guī)模；發(fā)生的可能性。評估重大錯報風險的程序：在了解被審計單位及其環(huán)境的整個過程中，結(jié)合對各類交易、賬戶余額和披露的考慮，識別風險。將識別的風險與認定層次可能發(fā)生錯報的領域相聯(lián)系。評估識別出的風險，評價其是否更廣泛地與財務報表整體相關，進而潛在地影響多項認定。考慮發(fā)生錯報的可能性，以及潛在錯報的重大程度是否足以導致重大錯報。

兩個層次的重大錯報風險的特點是什么？：兩個層次的重大錯報風險的特點是什么？兩個層次的重大錯報風險的情形：財務報表層次重大錯報風險的情形有重大經(jīng)營風險；持續(xù)經(jīng)營能力的重大疑慮。認定層次重大錯報風險的情形通常對應具體的財務報表項目等。評估重大錯報風險的考慮因素有風險的性質(zhì)；錯報的規(guī)模；評估重大錯報風險的程序：在了解被審計單位及其環(huán)境的整個過程中，識別風險。將識別的風險與認定層次可能發(fā)生錯報的領域相聯(lián)系。評估識別出的風險。

財務報表層次的具體重大錯報風險與總體應對措施有哪些？：4.在選擇擬實施的進一步審計程序時融入更多的不可預見的因素。（1）對某些未測試過的低于設定的重要性水平或風險較小的賬戶余額和認定實施實質(zhì)性程序；（2）調(diào)整實施審計程序的時間，（4）選取不同的地點實施審計程序，5. 對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍作出總體修改。（1）在期末而非期中實施更多的審計程序----時間，控制環(huán)境的缺陷通常會削弱期中獲得的審計證據(jù)的可信賴程度。

財務報表層次重大錯報風險與總體應對措施大概有哪些？：財務報表層次重大錯報風險與總體應對措施大概有哪些？1.向項目組強調(diào)保持職業(yè)懷疑的必要性。2.指派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員，或利用專家的工作。3.提供更多的督導。4.在選擇擬實施的進一步審計程序時融入更多的不可預見的因素。如：賬戶余額，時間，方法，地點5.對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍作出總體修改

重大錯報風險為什么可以降低？：重大錯報風險為什么可以降低？重大錯報風險本身是客觀存在的，并不能降低，可以降低的是注冊會計師評估的重大錯報風險，降低的只是評估結(jié)果，因為注冊會計師的審計證據(jù)是不斷獲取的，新的證據(jù)可能表明之前評估的重大錯報風險不正確，此時評估的重大錯報風險就可能降低。