哪些情形屬于票據權利善意取得？

 票據權利的善意取得，是指“無處分權人”處分他人之票據權利，受讓人依照票據法所規(guī)定的票據轉讓方式取得票據，并且“善意”、“無重大過失”且“支付相當對價”，則可以取得票據權利的法律制度。

票據權利善意取得情形：

（1）轉讓人從其前手取得票據權利時，其前手沒有完全民事行為能力。

【舉例】A對B簽發(fā)轉賬支票，B取得票據后患精神病而喪失民事行為能力，但仍將支票背書轉讓給C。C又將支票背書轉讓給D。根據《票據法》的規(guī)定，B對C的背書行為無效，C不能取得票據權利，因此，B仍然是票據權利人。C對D的背書轉讓時，C沒有處分權，其實質是在處分B的票據權利。

A→B（無行為能力）→ C → D

D取得票據權利，B喪失票據權利。

D可以找A承擔票據責任嗎？ 可以

D可以找B承擔票據責任嗎？ 不可以，因為不具備行為能力。

D可以找C承擔票據責任嗎？

可以（因為簽章了），還可以追究民事、刑事責任。

【鏈接】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據上簽章的，其簽章無效。

（2）轉讓人從其前手取得票據權利時，其前手的意思表示不真實。

【舉例】A公司以B公司為收款人而簽發(fā)匯票，B公司受C公司的欺詐而背書轉讓，C公司又背書轉讓給D公司。根據《票據法》的規(guī)定，C公司未從B公司處取得票據權利。因此，C公司對D公司的背書轉讓，C公司沒有處分權，其實質是在處分B公司的票據權利。

A→B（被欺詐）→ C → D（善意）

D取得票據權利，B喪失票據權利。

D可以找A承擔票據責任嗎？ 可以

D可以找B承擔票據責任嗎？ 可以，因為曾經簽章。

D可以找C承擔票據責任嗎？

可以（因為簽章了），還可以追究民事、刑事責任。

【鏈接】以欺詐、脅迫手段取得票據的，不能取得票據權利。

（3）轉讓人從其前手取得票據權利時，其前手的代理人是無權代理，且不符合表見代理的要件。

例如，匯票的收款人是B公司，C公司從B公司受讓票據權利時，明知B公司的代理人并無代理權。這里是狹義無權代理，代理行為不生效力，C公司未取得票據權利。因此，C公司對D公司的背書轉讓，C公司沒有處分權，其實質是在處分B公司的票據權利。

（4）轉讓人并非票據所記載的權利人，但是冒充權利人并偽造其簽章而轉讓票據權利。

例如，A公司對B簽發(fā)轉賬支票，B的票據遺失（或被盜），被C拾得（或盜取）。C對D聲稱自己就是B，并簽下B的名字背書轉讓。C對D公司背書轉讓時，C沒有處分權，其實質是在處分B的票據權利。

D取得票據權利，B喪失票據權利。

D可以找A承擔票據責任嗎？可以

D可以找B承擔票據責任嗎？

不可以，因為未曾在票據上簽章。

D可以找C承擔票據責任嗎？

不可以，因為并未以自己名義簽章，但可追究民事、刑事責任。

【鏈接】偽造人并未以自己名義在票據上簽章，不承擔票據責任。但是可能要承擔刑事責任、行政法律責任或者民法上的賠償責任

（5）轉讓人從其前手取得票據權利時，其前手的簽章乃是被偽造的，且轉讓人并未善意取得票據權利。

同上例，并且C對D聲稱自己就是B時，D因重大過失而不知C的說法是假的，或者，D明知B不是C（甚至C與D串通而為），那么，D不能基于C的背書而取得票據權利。這樣，當D對E背書轉讓時，D并無處分權，其實質是在處分B的票據權利。

E取得票據權利，B喪失票據權利。

E可以找A承擔票據責任嗎？ 可以

E可以找B承擔票據責任嗎？ 不可以，因為未曾在票據上簽章。

E可以找C承擔票據責任嗎？

不可以，因為并未以自己名義簽章，但可追究民、刑責任。

E可以找D承擔票據責任嗎？

可以（因為簽章了），還可以追究民事、刑事責任。

下面我們列舉一道關于注冊會計師考試的例題，給大家說明一下這個知識點在考試中的應用，希望對大家有所幫助。

【例題·多選題】甲受乙脅迫開出一張以甲為付款人，以乙為收款人的匯票，之后乙通過背書將該匯票贈與丙，丙又將該匯票背書轉讓與丁，以支付貨款。丙、丁對乙脅迫甲取得票據一事毫不知情。下列說法中，正確的有（  ）。

A.甲有權請求丁返還匯票

B.乙不享有該匯票的票據權利

C.丙不享有該匯票的票據權利

D.丁不享有該匯票的票據權利

【答案】BC

【解析】本題考核票據權利。行為人合法取得票據，即取得了票據權利，甲無權請求丁返還票據。所以A選項錯誤；D選項錯誤。

因欺詐、偷盜、脅迫、惡意或重大過失而取得票據的，不得享有票據權利。所以B選項正確。因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據的，不受給付對價的限制。但是，所享有的票據權利不得優(yōu)于其前手的權利。丙的前手乙沒有票據權利，丙也不享有票據權利。所以C選項正確。