
下載億題庫(kù)APP
聯(lián)系電話:400-660-1360

請(qǐng)謹(jǐn)慎保管和記憶你的密碼,以免泄露和丟失

請(qǐng)謹(jǐn)慎保管和記憶你的密碼,以免泄露和丟失

2019年MBA考試《寫作》考試共2題,分為論證有效性分析和論說(shuō)文。小編為您整理精選模擬習(xí)題10道,附答案解析,供您考前自測(cè)提升!
1、根據(jù)下述材料,寫一篇700字左右的論說(shuō)文,題目自擬。
這個(gè)世界,上至民族、國(guó)家,下至企業(yè)、個(gè)人,都需要“精神”的力量,這些“精神”是我們的寶貴財(cái)富。無(wú)論是“長(zhǎng)征精神”、還是“女排精神”,每種“精神”都?xì)v久彌新,給人以方向、鼓舞、指引。【論說(shuō)文】
答案解析:圍繞精神寫作,不宜只寫一個(gè)精神,應(yīng)寫精神本身。可以是發(fā)揚(yáng)精神或繼承精神,精神不可失等。精神作為一個(gè)總體概念。
2、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等等。)
日前,多地密集出臺(tái)高考改革方案,有不少省市拿英語(yǔ)開(kāi)刀。但一個(gè)數(shù)萬(wàn)人的在線調(diào)查顯示,竟然有七成網(wǎng)友支持“數(shù)學(xué)滾出高考”,看來(lái)許多人厭惡數(shù)學(xué)甚于英語(yǔ)。
為什么數(shù)學(xué)應(yīng)該滾出高考?因?yàn)槌醺咧袑W(xué)的那些數(shù)學(xué)幾乎沒(méi)什么用。大多數(shù)人工作后基本不用數(shù)學(xué),用也不過(guò)僅限于加減乘除四則運(yùn)算的范圍。中學(xué)生花大量的時(shí)間學(xué)習(xí)立體幾何的公理與證明,添輔助線的特殊技巧,橢圓、雙曲線與拋物線的表達(dá)式,微積分……犧牲了多少腦細(xì)胞,浪費(fèi)了多少青春。為什么要學(xué)這些以后根本用不上的東西?
當(dāng)然有人說(shuō),學(xué)數(shù)學(xué)能夠訓(xùn)練我們的邏輯思維呀。但不學(xué)數(shù)學(xué)難道就不能掌握邏輯思維了嗎?有心掌握邏輯思維的人,學(xué)點(diǎn)邏輯學(xué)就夠了。何況大部分工作是重復(fù)性、事務(wù)性的工作,第一對(duì)數(shù)學(xué)基本沒(méi)有要求,第二對(duì)邏輯思維基本無(wú)特殊要求,能夠按照上級(jí)的指示或規(guī)定的流程去做就行了。在這個(gè)意義上,讓中學(xué)生普遍學(xué)那么高深的數(shù)學(xué)根本沒(méi)有必要,他們完全可以學(xué)習(xí)對(duì)以后工作更有用的課程,比如禮儀呀、駕駛呀等等。
其實(shí),學(xué)數(shù)學(xué)只是考試的需要而已。但正是遴選的考慮導(dǎo)致了數(shù)學(xué)教育的異化。不就是要確定哪些人有資格上大學(xué),哪些人沒(méi)資格嗎?為了把大家的差距拉開(kāi),就加大課程的難度。這就把所有中學(xué)生都卷進(jìn)來(lái)了。須知,以后真正會(huì)走上學(xué)術(shù)道路的是少數(shù),大部分人是常人,從事一份通常的工作,中學(xué)課程就得為這個(gè)服務(wù),而不是異化成為了高考。【論證有效性分析】
答案解析:
參考范文:
《數(shù)學(xué)真該退出高考嗎》
3、 自然界有一種鳥,它能夠飛越太平洋。你也許想不到,小鳥能成功飛越太平洋,靠的就是一截小樹枝。在飛行中,這種小鳥把樹枝銜在嘴里,累了就把樹枝扔到水面上,然后飛落到樹枝上休息一會(huì)兒,餓了就站在樹枝上捕魚。就這樣,它成功飛越了太平洋。【論說(shuō)文】
答案解析:題干總體的兩種二而一的邏輯思路:
1·思路一:小鳥——太平洋——靠一截小樹枝。
2·思路二:看起來(lái)很困難——實(shí)際卻很簡(jiǎn)單——靠一截小樹枝。
題干的關(guān)鍵信息:題干最關(guān)鍵的一句話:
小鳥能成功飛越太平洋,靠的就是一截小樹枝。
最好的立意(4點(diǎn))
1.君子善假于物,成功就很簡(jiǎn)單。
2.善于借助外力獲取成功。
3.小工具,大用處。
4.成功需要找準(zhǔn)方法。
參考范文:
4、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點(diǎn),對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。
甲:乙方認(rèn)為吸收了外來(lái)文化,中國(guó)人就失去了民族底蘊(yùn),在座的各位多少人西裝革履,就都失去了民族底蘊(yùn)了嗎?
乙:甲方要外來(lái)文化,但是我們更要自主獨(dú)立。我請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,如果外來(lái)文化是要?dú)缥覀兠褡逦幕淖灾骱酮?dú)立的基礎(chǔ),你要不要?
甲:對(duì)方辯友說(shuō)得好,為什么要外來(lái)文化呢?正是因?yàn)樗鼘?duì)于我們民族文化利大于弊啊!
乙:對(duì)方辯友,你搞錯(cuò)了。縱觀歷史,文化在推行的過(guò)程中往往是強(qiáng)制的,甚至是敵對(duì)的。對(duì)方辯友,你的利又在何處?
甲:我終于看清楚對(duì)方辯友的邏輯了,對(duì)方辯友說(shuō)人不需要吃飯,因?yàn)槿绻惆咽澜缟纤械募Z食都吃下去了或者你用鼻子吃飯,那就必定是有弊無(wú)利了。
乙:接受外來(lái)文化果然就如你所說(shuō)的是一頓美餐嗎?你們?cè)趺茨軐?duì)當(dāng)今世界頻繁的文化沖突視而不見(jiàn)呢。比如說(shuō)吧,我們中國(guó)人講究“一日夫妻百日恩”。外國(guó)人講究什么呢?“露水夫妻一夜情”啊。如果引進(jìn)這樣的文化,中國(guó)的離婚率能不上升嗎?
甲:要談外來(lái)文化,還是讓我們來(lái)看看離我們最近的日本的文化。日本文化中的漢字漢音,書道茶道,哪一個(gè)不是從中國(guó)文化演進(jìn)的?到現(xiàn)在,到底有沒(méi)有日本民族的特色,更不要說(shuō)片假名和平假名了。
乙:外來(lái)文化果然就是十全十美嗎?想想看,中國(guó)人講究“遠(yuǎn)親不如近鄰”,而外國(guó)文化一來(lái)呢?在鋼筋水泥的叢林里,東一道鐵門,西一道鐵門,探親搞得像探監(jiān)一樣。【論證有效性分析】
答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析
[1657201703161-image/009.jpg]
論證關(guān)系分析
論證一:即使西裝革履,也沒(méi)有失去民族底蘊(yùn)→外來(lái)文化利大于弊
①“在座的一些人”是否就能代表全部中國(guó)人?“西裝革履”也只是文化符號(hào)之一,這里顯然有以偏概全的嫌疑。
②即便民族文化并沒(méi)有因?yàn)榇┪餮b而喪失或有任何的減弱,但是,這樣的推理只能說(shuō)明外來(lái)文化對(duì)我們民族文化沒(méi)有什么壞處,也即“無(wú)弊”,但是,“利”究竟在何處以及“利”究竟有多大并沒(méi)有提到。
論證二:外來(lái)文化毀滅民族文化的自主和獨(dú)立的基礎(chǔ)→外來(lái)文化弊大于利
①外來(lái)文化和本民族文化的關(guān)系不僅只有對(duì)立,也有相互促進(jìn)的雙贏關(guān)系。乙方只看到了一種極端而且少見(jiàn)的斗爭(zhēng)關(guān)系,然后在此基礎(chǔ)上得出一個(gè)普遍性的結(jié)論“外來(lái)文化對(duì)民族文化的發(fā)展弊大于利”,這顯然有非黑即白的嫌疑。
②吸收外來(lái)文化,取長(zhǎng)補(bǔ)短,使之與民族文化融合,反而有可能促進(jìn)民族文化發(fā)展得更好、兼容并蓄,進(jìn)而鞏固發(fā)展民族文化的基礎(chǔ),而不是失去民族文化的自主和獨(dú)立。
論證三:文化在推行過(guò)程中往往是強(qiáng)制的→外來(lái)文化弊大于利
①乙方論證的缺陷是混淆了“文化推行或傳播的方式”的問(wèn)題與“文化本身”的利弊。文化推行的方式是文化傳播的方式,與文化本身是否有利沒(méi)有直接的關(guān)系。推行過(guò)程中往往是強(qiáng)制的說(shuō)明文化的傳播方式存在弊端,但不能說(shuō)明文化本身是存在弊端的,二者不能等同。
②文化推行過(guò)程是強(qiáng)制的,但是如果它推行的內(nèi)容深受歡迎,符合該國(guó)的國(guó)情,能夠促使本民族文化更快地融合,促進(jìn)該國(guó)的發(fā)展,就可以得出外來(lái)文化利大于弊。
論證四:外來(lái)文化導(dǎo)致離婚率上升→外來(lái)文化弊大于利
婚姻觀念只是文化觀念的一個(gè)方面,就算這個(gè)方面有沖突,也不能因此就說(shuō)明各種不同的文化在總體上或本質(zhì)上就是沖突的。除了婚姻觀念之外,還有很多其他的文化和價(jià)值觀念,而這些觀念很可能在各個(gè)民族文化中還有很多共通的東西。
論證五:日本吸收中國(guó)文化后仍具民族特色→外來(lái)文化利大于弊
日本民族接受中國(guó)文化之后,其文化仍然有日本民族的特色,并非就意味著中國(guó)文化對(duì)日本文化是利大于弊的,因?yàn)橛小疤厣辈⒉坏扔谟小昂锰帯薄>退阒袊?guó)文化對(duì)日本民族的文化發(fā)展是利大于弊的,也不能因此就得出普遍性的結(jié)論,認(rèn)為所有的外來(lái)文化對(duì)任何別的民族的文化發(fā)展都是利大于弊的。
論證六:吸收外來(lái)文化→鄰里關(guān)系疏遠(yuǎn)→外來(lái)文化弊大于利
①鄰里關(guān)系變得疏遠(yuǎn)可能是由多方面因素導(dǎo)致的,例如我國(guó)城市化進(jìn)程速度快,越來(lái)越多的人住進(jìn)城市的高樓大廈,而非過(guò)去門對(duì)門的四合院等,由于住房的原因?qū)е卢F(xiàn)代人見(jiàn)面的機(jī)會(huì)較少,才使得鄰里關(guān)系變得疏遠(yuǎn)。
②就算鄰里關(guān)系的疏遠(yuǎn)和現(xiàn)代中國(guó)的某種自閉和外來(lái)文化有關(guān),但這只能說(shuō)明外來(lái)文化有某些缺點(diǎn)、某些弊端,并不意味著外來(lái)文化弊大于利。
5、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點(diǎn),對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。
在2008年的一系列重大事件中,“網(wǎng)絡(luò)民意”又一次成為耀眼的關(guān)鍵詞。這說(shuō)明“網(wǎng)絡(luò)民意”才是最需要關(guān)注的民意。“華南虎事件”等一系列重大社會(huì)問(wèn)題的解決,無(wú)不和“網(wǎng)絡(luò)民意”的表達(dá)脫離不了關(guān)系。越來(lái)越多的官員在重視“網(wǎng)絡(luò)民意”,這也是“網(wǎng)絡(luò)民意”最能代表民意的關(guān)鍵所在。作為一個(gè)新的媒體,網(wǎng)絡(luò)所覆蓋的讀者面,是任何傳統(tǒng)媒體都無(wú)法比擬的。對(duì)于一份報(bào)紙,上百萬(wàn)的發(fā)行量就是一個(gè)了不起的數(shù)字了,而網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)熱門帖子的點(diǎn)擊率就可能超過(guò)它。因此對(duì)傳統(tǒng)媒體中所謂主流的民意都不應(yīng)該進(jìn)行過(guò)多地考慮。網(wǎng)民作為一個(gè)特定的、意見(jiàn)接近的群體,這些人并不是“烏合之眾”。能夠上網(wǎng)的人,都有較高的學(xué)歷,那么他們也會(huì)有較高的素質(zhì)去表達(dá)真實(shí)的民意。從傳媒學(xué)和政治學(xué)的專業(yè)立場(chǎng)來(lái)說(shuō),就應(yīng)該尊重所有群體的言論自由,維護(hù)所有的公共言論平臺(tái)。在這個(gè)意義上,追問(wèn)網(wǎng)絡(luò)民意的真實(shí)性可能會(huì)有一種危險(xiǎn),就是忽視個(gè)體聲音。只要發(fā)言人是真實(shí)存在的,他的意見(jiàn)就是真實(shí)的,就應(yīng)該受到重視。【論證有效性分析】
答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析
[1657201703161-image/016.jpg]
論證關(guān)系分析
論證一:“網(wǎng)絡(luò)民意”成為耀眼的關(guān)鍵詞→“網(wǎng)絡(luò)民意”是最需要關(guān)注的民意
①“網(wǎng)絡(luò)民意”又一次成為耀眼的關(guān)鍵詞并不能說(shuō)明“網(wǎng)絡(luò)民意”才是最需要關(guān)注的民意。隨著計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用,越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)新詞相繼產(chǎn)生,“網(wǎng)絡(luò)民意”亦是如此,但認(rèn)為其是最需要關(guān)注的民意是站不住腳的。
②“網(wǎng)絡(luò)民意”只有符合多數(shù)人的心聲,表達(dá)大多數(shù)人的意愿,得到人民支持和擁護(hù),具有代表性和普遍性,才是最需要關(guān)注的民意。
③“網(wǎng)絡(luò)民意”成為耀眼的關(guān)鍵詞,許多網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表評(píng)論,但也可能會(huì)被別有用心的人利用,以此發(fā)表不真實(shí)的言論,甚至詆毀某人、某事件甚至于社會(huì),這些情況反而會(huì)破壞網(wǎng)絡(luò)民意的真實(shí)性。
論證二:“華南虎事件”問(wèn)題的解決→與“網(wǎng)絡(luò)民意”的表達(dá)有關(guān)
“華南虎事件”只是一個(gè)獨(dú)特的事件,不能由此得出與“網(wǎng)絡(luò)民意”的表達(dá)脫不了關(guān)系。
論證三:越來(lái)越多的官員重視“網(wǎng)絡(luò)民意”→“網(wǎng)絡(luò)民意”最能代表民意
①是否讓網(wǎng)絡(luò)民意成為最具代表性的民意取決于多個(gè)方面,例如網(wǎng)絡(luò)受眾面廣,網(wǎng)絡(luò)民意比較客觀公正,真實(shí)性高,這些都具備才能充分說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)民意最能代表民意。
②越來(lái)越多的官員在重視網(wǎng)絡(luò)民意,說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)民意為官員了解民意、民情增加了一個(gè)途徑,但是不代表大部分人都上網(wǎng)并在網(wǎng)上發(fā)表言論,比如:有些貧困山區(qū)的人們無(wú)法上網(wǎng),那么從何處了解他們的意見(jiàn)呢?
論證四:網(wǎng)絡(luò)所覆蓋的讀者面是任何傳統(tǒng)媒體都無(wú)法比擬的→對(duì)傳統(tǒng)媒體中所謂主流的民意都不應(yīng)該進(jìn)行過(guò)多地考慮
網(wǎng)絡(luò)所覆蓋的讀者面是任何傳統(tǒng)媒體都無(wú)法比擬的,并不能推出對(duì)傳統(tǒng)媒體中所謂主流的民意都不應(yīng)該進(jìn)行過(guò)多地考慮這一結(jié)論。不同媒體面對(duì)不同的讀者,代表了不同的“民意”。
論證五:能夠上網(wǎng)的人都有較高的學(xué)歷→有較高的素質(zhì)去表達(dá)真實(shí)的民意
①該論證顯然是強(qiáng)拉因果。“高學(xué)歷”和“高素質(zhì)”間沒(méi)有必然聯(lián)系。能否表達(dá)真實(shí)民意和個(gè)人的學(xué)歷并不息息相關(guān)。高學(xué)歷犯罪的事件也屢見(jiàn)不鮮。
②有較高的素質(zhì)去表達(dá)真實(shí)的民意可能不是由于上網(wǎng)的人有較高的學(xué)歷,而是因?yàn)楸磉_(dá)民意的人本著客觀、真實(shí)的態(tài)度,即使沒(méi)有較高的學(xué)歷,也能表達(dá)真實(shí)的民意。
③許多具有高學(xué)歷的網(wǎng)民受社會(huì)負(fù)面人物、負(fù)面新聞報(bào)道的影響,往往在網(wǎng)上發(fā)表消極的甚至是威脅社會(huì)安定團(tuán)結(jié)的言論,這些人不具有較高的素質(zhì),也沒(méi)有表達(dá)出真實(shí)的民意。
論證六:發(fā)言人真實(shí)存在→意見(jiàn)真實(shí)并應(yīng)受到重視
①發(fā)言人的意見(jiàn)有一定意義和價(jià)值,能客觀體現(xiàn)民情民意,為改善民生提供了寶貴的建議,能夠反映群眾心聲,才會(huì)受到重視。
②發(fā)言人真實(shí)存在不代表他的意見(jiàn)就是真實(shí)的,就應(yīng)該受到重視。發(fā)言人的意見(jiàn)具有主觀性,能否受到重視是根據(jù)發(fā)言人的意見(jiàn)是否具有價(jià)值決定的,即使真實(shí)可靠,但是沒(méi)有價(jià)值,依然不會(huì)受到重視。
6、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點(diǎn),對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。
豐盛煙草公司開(kāi)發(fā)了一種新產(chǎn)品——公益香煙。這種香煙的一端有一個(gè)探頭,點(diǎn)燃后外側(cè)不冒煙,吸煙者最終將煙全部吸入自己體內(nèi),不會(huì)造成別人被動(dòng)吸煙。因而,特別適合于公共場(chǎng)所或者各種會(huì)議期間使用。該公司通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)近期各種會(huì)議和公共場(chǎng)所吸煙者比例在不斷上升。“公益香煙”的發(fā)明恰好滿足了市場(chǎng)需求,而且在煙草生產(chǎn)技術(shù)上有重大突破,使尼古丁含量大大降低,售價(jià)僅比一般香煙高20%,如果將該煙的市場(chǎng)定位于25歲以上受過(guò)良好教育的文雅吸煙者,那么,隨著時(shí)間的推移,一定會(huì)有越來(lái)越多的人適應(yīng)并喜歡該煙的口味。因此,公司決策者認(rèn)為,“公益香煙”的市場(chǎng)需求強(qiáng)勁,最終會(huì)成為香煙行業(yè)的主導(dǎo)品牌,為公司帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。【論證有效性分析】
答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析
[1657201703161-image/018.jpg]
論證關(guān)系分析
論證一:吸煙者最終將煙全部吸入自己體內(nèi),不會(huì)造成別人被動(dòng)吸煙→適合于公共場(chǎng)所或者各種會(huì)議期間使用
①?zèng)Q策者未能就新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否滿足市場(chǎng)需求給與足夠的說(shuō)明。新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)使香煙點(diǎn)燃后外側(cè)不冒煙,吸煙者最終將煙全部吸入自己體內(nèi)。香煙點(diǎn)燃后外側(cè)不冒煙是否符合消費(fèi)者需求有待商榷。因此,該論證是欠妥當(dāng)?shù)摹?br>②即使吸煙者最終將煙全部吸人自己體內(nèi),但是他呼出的煙有可能對(duì)周圍人的影響很大,會(huì)遭到眾人反對(duì),也會(huì)損害自己的形象,因此,并非適合于公共場(chǎng)所或者各種會(huì)議期間使用。
論證二:近期各種會(huì)議和公共場(chǎng)所吸煙者比例在不斷上升→“公益香煙”的發(fā)明滿足了市場(chǎng)需求
①判斷“公益香煙”的發(fā)明恰好滿足了市場(chǎng)需求有多種因素,例如:“公益香煙”正是消費(fèi)者青睞的產(chǎn)品、其質(zhì)量好、價(jià)格適中等,而近期各種會(huì)議和公共場(chǎng)所吸煙者比例在不斷上升只是其中的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn),僅憑它是不足夠的。
②近期各種會(huì)議和公共場(chǎng)所吸煙者比例在不斷上升,這并不能成為“公益香煙”需求上升的充分理由。因?yàn)樵跁?huì)議和公共場(chǎng)所通常都有專門的吸煙室,他們吸的煙不一定是“公益香煙”。同時(shí)眼前這類吸煙者比例的不斷上升并不等于長(zhǎng)期也上升,因此,“公益香煙”的發(fā)明未必恰好滿足市場(chǎng)需求。
論證三:將該煙的市場(chǎng)定位于25歲以上受過(guò)良好教育的文雅吸煙者→會(huì)有越來(lái)越多的人適應(yīng)并喜歡該煙的口味
①越來(lái)越多的人適應(yīng)并喜歡該煙的口味取決于多種因素,比如,該煙物美價(jià)廉、正好滿足了自己的需求等,而將煙的市場(chǎng)定位于25歲以上受過(guò)良好教育的文雅吸煙者明顯條件不充分。
②公益香煙的尼古丁含量大大降低,并不能說(shuō)明比其他煙低,因?yàn)椴恢浪瓉?lái)的含量。售價(jià)僅比一般香煙高20%,這也是一個(gè)很高的價(jià)格。即使市場(chǎng)定位于25歲以上受過(guò)良好教育的文雅吸煙者,但是他們由于各種原因,比如:價(jià)格不在自己的承受范圍內(nèi)等,就不一定會(huì)購(gòu)買,那么,未必會(huì)有越來(lái)越多的人適應(yīng)并喜歡該煙的口味。
論證四:“公益香煙”的市場(chǎng)需求強(qiáng)勁→會(huì)成為香煙行業(yè)的主導(dǎo)品牌,為公司帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)
①要想成為香煙行業(yè)的主導(dǎo)品牌,為公司帶來(lái)豐厚的利潤(rùn),除了市場(chǎng)需求大外,還需產(chǎn)品的質(zhì)量比較好、價(jià)格便宜,得到消費(fèi)者認(rèn)可,銷售額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于費(fèi)用等。
②即便一類產(chǎn)品需求強(qiáng)勁,但可能只是機(jī)遇好,未必能成為主導(dǎo)品牌,因?yàn)槠放频男纬缮婕爱a(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格、宣傳、長(zhǎng)期積累以及品牌文化。同時(shí)主導(dǎo)品牌未必能帶來(lái)豐厚的利潤(rùn),因?yàn)椴恢浪鄳?yīng)的費(fèi)用。如果費(fèi)用等于或大于收入,那么未必會(huì)帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。
7、分析下述材料,準(zhǔn)確審題立意。
一位科學(xué)家結(jié)合自己所學(xué)專業(yè)和人生總結(jié)出這樣的話:“做功不同,決定人生拋物線高度的迥異。”【論說(shuō)文】
答案解析:分析提示
從所給名言我們可以概括出關(guān)鍵句:“做功不同,決定人生拋物線高度的迥異”。關(guān)鍵詞語(yǔ)為“做功”和“高度”,在立意時(shí),只要搞清二者的關(guān)系,就很容易得出恰當(dāng)?shù)牧⒁狻?br/> 做功可以理解為“付出”“耕耘”等,“高度”可以理解為“收獲”“精神境界”等。順著這個(gè)思路,就可以理解為“付出越多,收獲越大”。
相同的功,如果選擇做功的角度不同,高度也會(huì)不一樣。這就會(huì)派生出我們?cè)谧鲆患聲r(shí)首先要選擇一個(gè)正確的方法。倘若方法不對(duì),付出越多,收獲越小,付出和收獲將不成正比,甚或產(chǎn)生南轅北轍的后果。
參考范文一:
8、根據(jù)下述材料,寫一篇700字左右的論說(shuō)文,題目自擬。
你可以靠思想上的隔音器隔絕喧鬧聲。——羅斯
理智的人使自己適應(yīng)這個(gè)世界;不理智的人卻硬要世界適應(yīng)自己。——蕭伯納【論說(shuō)文】
答案解析:參考范文一:
9、根據(jù)下述材料,寫一篇700字左右的論說(shuō)文,題目自擬。
下面是中央電視臺(tái)經(jīng)常播出的一則公益廣告。
有時(shí)候,文明離我們只不過(guò)是10厘米的距離;有時(shí)候,也許只是幾厘米的寬度;也有時(shí)候,可能只是一張紙的厚度。我相信,其實(shí)文明就在我們心中,我們會(huì)在生活中不經(jīng)意地流露著。有時(shí)候,多一個(gè)手勢(shì),對(duì)別人來(lái)說(shuō)就是多一份體諒;有時(shí)候,多一點(diǎn)耐心的等待,對(duì)別人來(lái)說(shuō)就是一種關(guān)愛(ài);有時(shí)候,多一點(diǎn)分享,對(duì)別人來(lái)說(shuō)就是多一分溫暖。【論說(shuō)文】
答案解析:參考范文一:
10、根據(jù)下述材料,寫一篇700字左右的論說(shuō)文,題目自擬。
梭羅說(shuō):“一個(gè)人越是有許多事情能夠放得下,他就越是富有。”生活中,有人認(rèn)為,放下是一種智慧,是一種境界;也有人認(rèn)為,不放下是一種堅(jiān)守,是一種精神。【論說(shuō)文】
答案解析:參考范文一:
05:312020-05-15
02:382020-05-15
04:042020-05-15
03:35
04:00
微信掃碼關(guān)注公眾號(hào)
獲取更多考試熱門資料