尊敬的提問者，您好！

關(guān)于購入時就發(fā)生減值的金融工具和購入后才發(fā)生減值的金融工具在計算每期利息收入的區(qū)別，這里為您做一個詳細的解釋。

1. 購入時發(fā)生減值的金融工具：
這種情況下，金融工具在初始確認時就被判定為發(fā)生了減值。根據(jù)《企業(yè)會計準則》，此時應按照預期信用損失法計提減值準備。在計算每期利息收入時：

- 利息收入應當基于金融工具的賬面價值（即購入成本減去已計提的減值準備）計算。
- 如果后續(xù)期間該工具的信用風險有所改善，可以調(diào)整減值準備，并相應調(diào)整利息收入。

2. 購入后發(fā)生減值的金融工具：
金融工具在購入后因信用風險增加而發(fā)生減值。在這種情況下：

- 在減值發(fā)生前，利息收入是按照金融工具的初始確認金額（即購入成本）計算的。
- 一旦確認減值，應立即計提減值準備，并且之后的利息收入將基于調(diào)整后的賬面價值（即初始確認金額減去減值準備）計算。

兩者的主要區(qū)別在于：

- 計算利息收入的基礎不同：一個是減值準備已經(jīng)考慮在內(nèi)的賬面價值，另一個是初始確認金額。
- 計提減值的時間點不同：購入時減值立即影響利息收入計算，而購入后減值是在信用風險實際增加時才影響。

總結(jié)：

在處理這兩種情況的金融工具時，都需要密切關(guān)注信用風險的變化，及時調(diào)整減值準備，并據(jù)此計算每期的利息收入。這不僅符合會計準則的要求，也有助于更準確地反映企業(yè)的財務狀況和風險承受能力。

希望以上回答能夠滿足您的需求，如果還有任何疑問，請隨時提問，我會耐心為您解答。祝您工作順利！