尊敬的提問者，您的問題涉及財(cái)務(wù)報(bào)表和會計(jì)準(zhǔn)則中的概念，我將盡量詳細(xì)解釋。

首先，關(guān)于“為什么不能按1500算凈利潤”：

1. 凈利潤的計(jì)算是基于公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，它通常是收入減去成本和費(fèi)用后的剩余金額。這個數(shù)字不能簡單地按照一個固定的數(shù)額（如1500）來設(shè)定，因?yàn)樗枰从硨?shí)際的經(jīng)營成果。

2. 如果您提到的“按1500算”是指一個固定的利潤額度，這在實(shí)際財(cái)務(wù)操作中是不合理的。因?yàn)閮衾麧檻?yīng)該反映實(shí)際的盈利情況，而不是預(yù)設(shè)的數(shù)字。

接下來，關(guān)于“賬面價(jià)值和公允價(jià)值不一樣”：

賬面價(jià)值（Book Value）：
- 指的是資產(chǎn)或負(fù)債在賬面上記錄的金額，通常是歷史成本減去累計(jì)折舊或攤銷。
- 它反映的是過去交易的結(jié)果，不一定能反映當(dāng)前市場狀況下的價(jià)值。

公允價(jià)值（Fair Value）：
- 指的是資產(chǎn)或負(fù)債在市場上能夠交易的價(jià)格，或者是在有序交易中雙方都愿意接受的價(jià)格。
- 它更能反映當(dāng)前市場條件下的資產(chǎn)或負(fù)債的價(jià)值。

兩者之間的主要區(qū)別有以下幾點(diǎn)：
1. 計(jì)量基礎(chǔ)不同：賬面價(jià)值基于歷史成本，公允價(jià)值基于當(dāng)前市場情況。
2. 時(shí)效性不同：賬面價(jià)值可能不會及時(shí)反映市場變化，而公允價(jià)值具有實(shí)時(shí)性。
3. 目的不同：賬面價(jià)值用于內(nèi)部管理和傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告，公允價(jià)值用于提供更加相關(guān)的市場價(jià)值信息。

為什么在計(jì)算凈利潤時(shí)會用到這兩個概念：
- 在某些情況下，比如資產(chǎn)減值測試或金融工具的計(jì)量，可能需要使用公允價(jià)值來調(diào)整賬面價(jià)值。
- 這會導(dǎo)致凈利潤與按賬面價(jià)值計(jì)算的結(jié)果不同，因?yàn)楣蕛r(jià)值的變動可能會直接計(jì)入損益。

綜上所述，凈利潤的計(jì)算不能簡單地按照一個固定的數(shù)額來算，而需要基于實(shí)際的經(jīng)營結(jié)果。同時(shí)，賬面價(jià)值和公允價(jià)值的不同也影響到凈利潤的計(jì)算。

希望我的回答能夠解決您的疑問，如果還有其他問題，請隨時(shí)提問。我會耐心為您解答。