對(duì)前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的答復(fù)有哪些要求？:1.被審計(jì)單位允許前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的詢問作出充分答復(fù)的情況下，決定不向后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出充分答復(fù)，前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)向后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師表明其答復(fù)是有限的，后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)接受委托的影響。后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)判斷是否存在由被審計(jì)單位或潛在法律訴訟引起的答復(fù)限制，后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要設(shè)法以其他方式與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師再次進(jìn)行溝通。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該怎樣處理不符事項(xiàng)？:2．詢證函回函中指出的不符事項(xiàng)可能顯示財(cái)務(wù)報(bào)表存在錯(cuò)報(bào)或潛在錯(cuò)報(bào)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)該錯(cuò)報(bào)是否表明存在舞弊；4．詢證函回函的不符事項(xiàng)可以為注冊(cè)會(huì)計(jì)師判斷來自類似的被詢證者回函的質(zhì)量及類似賬戶回函質(zhì)量提供依據(jù)；5．詢證函回函的不符事項(xiàng)還可能顯示被審計(jì)單位與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制存在缺陷；6．詢證函回函的不符事項(xiàng)并不表明存在錯(cuò)報(bào)，詢證函回函的差異可能是由于函證程序的時(shí)間安排、計(jì)量或書寫錯(cuò)誤造成的。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該如何處理對(duì)詢證函的口頭回復(fù)？:注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以要求被詢證者提供直接書面回復(fù)，尋找其他審計(jì)證據(jù)以支持口頭回復(fù)中的信息。免責(zé)條款不會(huì)影響所確認(rèn)信息的可靠性“也不能免除注冊(cè)會(huì)計(jì)師做其他詢問或執(zhí)行其他工作的責(zé)任”如果限制條款使注冊(cè)會(huì)計(jì)師將回函作為可靠審計(jì)證據(jù)的程度受到了限制“【2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試真題】下列有關(guān)詢證函回函可靠性的說法中，A.被詢證者對(duì)于函證信息的口頭回復(fù)是可靠的審計(jì)證據(jù)。B.詢證函回函中的免責(zé)條款削弱了回函可靠性。