壟斷行為的法律責(zé)任可以分為哪幾類？：狹義上的反壟斷法法律責(zé)任僅指因?qū)嵤┓欠▔艛嘈袨槎鴳?yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，即壟斷行為的法律責(zé)任。二是違法主體對(duì)因壟斷行為而受損的他方承擔(dān)的民事責(zé)任；是指由反壟斷行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)針對(duì)違法壟斷行為作出的制政措施：行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，相關(guān)當(dāng)事人可依據(jù)反壟斷法和民法主張賠償責(zé)任，（2）因壟斷協(xié)議當(dāng)事人一方對(duì)違反壟斷協(xié)議的他方實(shí)施處罰，（1）《反壟斷法》未對(duì)壟斷行為規(guī)定刑事責(zé)任”

什么是公司信息披露的法律責(zé)任？：什么是公司信息披露的法律責(zé)任？公司信息披露的法律責(zé)任就是指信息披露的義務(wù)人違反有關(guān)信息披露的義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。違反信息披露義務(wù)的行為可以概括為應(yīng)按規(guī)定披露而未披露和披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏兩種情況。信息披露義務(wù)人存在這兩種行為，B.不能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的發(fā)行人的董事，C.有過(guò)錯(cuò)的上市公司的控股股東，發(fā)行人、上市公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

冒用他人名義出資的行為由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)法律責(zé)任？：冒用他人名義出資的行為由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)法律責(zé)任？冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒用他人名義出資的股東資格認(rèn)證如下：（1）冒用已經(jīng)死亡或者虛構(gòu)的不存在的人作為股東出資并登記的，可以認(rèn)定實(shí)際出資人的股東資格；（2）冒用或者盜用他人（真實(shí)的人）的名義出資并進(jìn)行公司設(shè)立登記的，不應(yīng)認(rèn)定被冒用、被盜用人為公司股東，因?yàn)楸幻坝谩⒈槐I用人對(duì)公司設(shè)立、出資等并不知情。

股東違反出資義務(wù)應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？：股東違反出資義務(wù)應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？股東出資義務(wù)是指股東根據(jù)協(xié)議的約定以及法律和章程的規(guī)定向公司交付財(cái)產(chǎn)或履行其他給付義務(wù)。1.股東違反出資義務(wù)對(duì)股東權(quán)利的影響，公司有權(quán)依法限制其股東權(quán)利乃至解除其股東資格，（1）股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，（2）有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，（1）公司股東未履行或未全面履行出資義務(wù)或抽逃出資。

股東濫用法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？：是法律為公司股東提供了全面的有限責(zé)任保護(hù)。股東濫用法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任如下：（1）有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。（1）公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，（2）一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，股東對(duì)公司行為負(fù)責(zé)，【例題?單選題】公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任：B.公司和股東對(duì)債權(quán)人承擔(dān)按份責(zé)任。

普通合伙人退伙后應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？：普通合伙人退伙后應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任如下：（1）合伙人退伙時(shí)對(duì)未到期的合伙企業(yè)債務(wù)，（4）合伙人退伙無(wú)效或不符合相關(guān)法律要件，B.乙、丙因繼承甲的財(cái)產(chǎn)份額自動(dòng)取得合伙人資格，對(duì)該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額享有合法繼承權(quán)的繼承人，合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)將被繼承合伙人的財(cái)產(chǎn)份額退還該繼承人，【解析】甲對(duì)退伙前發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。丁對(duì)入伙前發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

擔(dān)保合同為無(wú)效的情形及法律責(zé)任有哪些？：擔(dān)保合同為無(wú)效的情形及法律責(zé)任有哪些？擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，（二）擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，（1）主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效；擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，（2）主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效。應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的13，（3）擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后。擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

締約過(guò)失責(zé)任的含義是什么？：締約過(guò)失責(zé)任的含義是什么？締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，給他人造成損失而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任：當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，（3）當(dāng)事人泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^(guò)程中知悉的商業(yè)秘密。下列關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的表述中，A.一方當(dāng)事人假借訂立合同惡意進(jìn)行磋商：B.締約過(guò)失責(zé)任僅在合同成立時(shí)適用，C.締約過(guò)失責(zé)任賠償?shù)氖强善诖鎿p失。D.締約過(guò)失責(zé)任的賠償額通常大于違約責(zé)任。

什么是按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)？：什么是按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)？本部分的格式和內(nèi)容，取決于法律法規(guī)對(duì)其他報(bào)告責(zé)任的性質(zhì)的規(guī)定。法律法規(guī)規(guī)范的事項(xiàng)（其他報(bào)告責(zé)任）應(yīng)當(dāng)在本部分處理，除非其他報(bào)告責(zé)任與審計(jì)準(zhǔn)則所要求的報(bào)告責(zé)任涉及相同的主題。如果涉及相同的主題，其他報(bào)告責(zé)任可以在審計(jì)準(zhǔn)則所要求的同一報(bào)告要素部分中列示。當(dāng)其他報(bào)告責(zé)任和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及同一主題。

法律淵源及其憲法的含義是什么？：什么是法律淵源以及憲法的含義呢？法律的淵源，我國(guó)法律淵源主要有：憲法、法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋、國(guó)際條約和協(xié)定。法律淵源主要表現(xiàn)為制定法、不包括判例法（例如，中華人民共和國(guó)憲法是中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)制定和頒布的國(guó)家根本大法。規(guī)定國(guó)家的根本制度和根本任務(wù)，憲法具有最高的法律效力，一切法律、法規(guī)都必須依據(jù)憲法，《中華人民共和國(guó)憲法》是中華人民共和國(guó)的根本大法，規(guī)定擁有最高法律效力。