民事糾紛的法律解決途徑有哪些？

《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。當(dāng)亊人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對方可以請求人民法院執(zhí)行。

民事糾紛的法律解決途徑主要有四種，即和解、調(diào)解、仲裁、訴訟。

和解是民事糾紛的當(dāng)事人在自愿互諒的基礎(chǔ)上，就已經(jīng)發(fā)生的爭議進(jìn)行協(xié)商、妥協(xié)與讓步并達(dá)成協(xié)議，無須第三方介入，完全自行解決爭議的一種方式。它不僅從形式上，而且從心理上消除了當(dāng)事人之間的對抗。

調(diào)解是指雙方當(dāng)事人以外的第三方應(yīng)糾紛當(dāng)事人的請求，以法律、法規(guī)、政策或合同約定以及社會(huì)公德為依據(jù)，居中調(diào)停，對糾紛雙方進(jìn)行疏導(dǎo)、勸說，促使其互諒互讓，自愿協(xié)商達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的一種方式。

在我國，調(diào)解的主要方式有人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)調(diào)解以及專業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)解。

仲裁是當(dāng)事人根據(jù)在糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的協(xié)議，自愿將糾紛提交中立第三方作出裁決，糾紛各方都有義務(wù)執(zhí)行該裁決的一種爭議解決方式。仲裁與訴訟不同。訴訟是法院行使國家所賦予的審判權(quán)，向法院起訴不需要雙方當(dāng)事人在訴訟前達(dá)成協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有審判管轄權(quán)的法院起訴，經(jīng)法院受理后，另一方必須應(yīng)訴。仲裁具有民間性質(zhì)，其受理案件的管轄權(quán)來自當(dāng)事人的授權(quán)。有效的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)；糾紛發(fā)生后，一方當(dāng)事人提起仲裁的，另一方必須仲裁。但是，沒有仲裁協(xié)議，就不能啟動(dòng)仲裁程序。

仲裁的基本特點(diǎn)（見下表）

《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，該法的調(diào)整范圍僅限于民商事仲裁，即“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛。

對于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議（民~官）等不能仲裁。另外，勞動(dòng)爭議仲裁和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛不受《仲裁法》的調(diào)整。

民事訴訟是訴訟的基本類型之一，是指人民法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、裁判、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動(dòng)，以及由此產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等。

訴訟的基本特點(diǎn)（見下表）

下面是二級(jí)建造師考試的真題，為大家說明這個(gè)知識(shí)點(diǎn)在考試中的應(yīng)用，供大家深入理解考點(diǎn)。

【2013年二級(jí)建造師考試真題】民事訴訟的基本特點(diǎn)包括（  ）。

A. 公權(quán)性

B. 自愿性

C. 保密性

D. 強(qiáng)制性

E. 程序性

【答案】ADE

【2018年二級(jí)建造師考試真題】下列爭議中，受《仲裁法》調(diào)整的是（  ）。

A. 建設(shè)行政主管部門處理的行政爭議

B. 勞動(dòng)爭議

C. 農(nóng)林承包經(jīng)營合同爭議

D. 建設(shè)工程施工合同爭議

【答案】D