內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的關(guān)系是怎樣的？:內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的關(guān)系：（一）內(nèi)部審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的聯(lián)系。2.內(nèi)部審計(jì)對(duì)象與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)對(duì)象也密切相關(guān)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)了解與評(píng)估內(nèi)部審計(jì)工作，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以掌握內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)的、可能對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)產(chǎn)生重大影響的事項(xiàng)。（二）利用內(nèi)部審計(jì)工作不能減輕注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)以及確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在不太復(fù)雜和較為復(fù)雜IT環(huán)境下應(yīng)采取什么方式進(jìn)行審計(jì)？:注冊(cè)會(huì)計(jì)師在不太復(fù)雜和較為復(fù)雜IT環(huán)境下應(yīng)采取什么方式進(jìn)行審計(jì)？一、在不太復(fù)雜IT環(huán)境下的審計(jì)——采取傳統(tǒng)方式進(jìn)行審計(jì)，繞過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行審計(jì)“穿過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行審計(jì)“2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師更可能需要更多運(yùn)用諸如計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù)、電子表格、數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)、電子商務(wù)系統(tǒng)等各項(xiàng)審計(jì)技術(shù)和審計(jì)工作局開(kāi)展具體的審計(jì)工作”二、在較為復(fù)雜IT環(huán)境下的審計(jì)——穿過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行審計(jì)。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該怎樣處理不符事項(xiàng)？:2．詢證函回函中指出的不符事項(xiàng)可能顯示財(cái)務(wù)報(bào)表存在錯(cuò)報(bào)或潛在錯(cuò)報(bào)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)該錯(cuò)報(bào)是否表明存在舞弊；4．詢證函回函的不符事項(xiàng)可以為注冊(cè)會(huì)計(jì)師判斷來(lái)自類似的被詢證者回函的質(zhì)量及類似賬戶回函質(zhì)量提供依據(jù)；5．詢證函回函的不符事項(xiàng)還可能顯示被審計(jì)單位與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制存在缺陷；6．詢證函回函的不符事項(xiàng)并不表明存在錯(cuò)報(bào)，詢證函回函的差異可能是由于函證程序的時(shí)間安排、計(jì)量或書寫錯(cuò)誤造成的。