您好！您提出的問題涉及到項(xiàng)目管理中的工期計(jì)算問題。以下是對(duì)您問題的詳細(xì)解答：

關(guān)鍵工作是指在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)圖中，沒有浮動(dòng)時(shí)間（或浮動(dòng)時(shí)間最小）的工作。這類工作對(duì)于整個(gè)項(xiàng)目的完成時(shí)間有著決定性的影響。確實(shí)，從某種意義上講，關(guān)鍵工作可以理解為項(xiàng)目工期的“瓶頸”。

1. 關(guān)于“波形線”的概念，在項(xiàng)目管理中，通常沒有直接的“波形線”定義。我猜測(cè)您可能指的是“前鋒線”（或“進(jìn)度線”），這是用于分析項(xiàng)目進(jìn)度偏差的工具。如果關(guān)鍵工作上沒有波形線（前鋒線），意味著該關(guān)鍵工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度完全一致。

2. “沒有波形線的關(guān)鍵工作總時(shí)差肯定為零” 這個(gè)說法基本正確。在關(guān)鍵路徑分析法（CPM）中，總時(shí)差是指一個(gè)工作可以推遲的時(shí)間而不影響整個(gè)項(xiàng)目的完成時(shí)間。對(duì)于關(guān)鍵工作來說，總時(shí)差為零，因?yàn)樗鼈兊娜魏窝诱`都會(huì)直接導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目工期的延誤。

3. 因此，您提到的“計(jì)劃工期等于計(jì)算工期”的情況是正確的。如果關(guān)鍵工作沒有延誤，即沒有前鋒線（波形線）的存在，那么項(xiàng)目的計(jì)劃工期（原定完成時(shí)間）和計(jì)算工期（實(shí)際完成時(shí)間）是相等的。

總結(jié)：
- 關(guān)鍵工作的總時(shí)差為零，意味著它們對(duì)項(xiàng)目工期的影響是直接的。
- 沒有前鋒線（波形線）的關(guān)鍵工作，其實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度相符，計(jì)劃工期等于計(jì)算工期。

希望這個(gè)解釋能夠幫助您完全理解并解決問題。如果您還有其他疑問，歡迎繼續(xù)提問，我會(huì)耐心為您解答。祝您工作順利！