**

首先，危險(xiǎn)級(jí)別的劃分通常依據(jù)潛在風(fēng)險(xiǎn)的大小和可能導(dǎo)致的后果嚴(yán)重性。以下是對(duì)輕危險(xiǎn)級(jí)和嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)的一般性描述：

- **輕危險(xiǎn)級(jí)：**這種情況下的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，可能只導(dǎo)致輕微的傷害或損害，不會(huì)對(duì)人員安全或財(cái)產(chǎn)造成重大威脅。例如，一些小型的電氣故障或較低的化學(xué)物質(zhì)泄露可能屬于這一級(jí)別。

- **嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)：**這種級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn)較高，可能導(dǎo)致嚴(yán)重傷害、死亡或重大財(cái)產(chǎn)損失。例如，大型火災(zāi)、爆炸、重大電氣事故或高度有毒化學(xué)物質(zhì)的泄露。

對(duì)于提問(wèn)者的問(wèn)題，“這個(gè)屬于輕危險(xiǎn)級(jí)還是嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)”，由于沒(méi)有具體信息，我無(wú)法直接判斷。但是，提問(wèn)者可以根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估：

1. 事件的潛在傷害程度：是輕微還是嚴(yán)重？
2. 影響范圍：影響的人數(shù)和范圍是大是小？
3. 后果的嚴(yán)重性：可能導(dǎo)致短期還是長(zhǎng)期的影響？

如果潛在傷害較小，影響范圍有限，且后果不嚴(yán)重，那么可能是輕危險(xiǎn)級(jí)。相反，如果潛在傷害大，影響范圍廣，后果嚴(yán)重，那么可能是嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)。

**Description:**

本回答提供了對(duì)“輕危險(xiǎn)級(jí)”和“嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)”的一般性解釋?zhuān)⒔o出了評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)。由于提問(wèn)者未提供具體情境，無(wú)法直接判定所屬危險(xiǎn)級(jí)別。建議提問(wèn)者根據(jù)潛在傷害、影響范圍和后果嚴(yán)重性進(jìn)行自評(píng)。

請(qǐng)注意，如果提問(wèn)者能夠提供更多背景信息，我們可以給出更加精確的答案。希望本回答能夠幫助提問(wèn)者理解并解決問(wèn)題。如有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)咨詢(xún)。