審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性是怎樣的關(guān)系？：審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性是怎樣的關(guān)系？審計(jì)證據(jù)的充分性是指審計(jì)證據(jù)的數(shù)量足以使得注冊會(huì)計(jì)師形成審計(jì)意見，審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是指審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性和可靠性，審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性會(huì)影響審計(jì)證據(jù)的充分性；3.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性實(shí)質(zhì)上是指審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量因素，如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量適當(dāng)性越高，A.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性包括相關(guān)性和可靠性，B.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性不受審計(jì)證據(jù)的充分性的影響。C.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性影響審計(jì)證據(jù)的充分性

審計(jì)證據(jù)的可靠性是指什么？：（3）直接獲取的比間接獲取的或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠；A.以電子形式存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠“B.從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠”C.從復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。D.直接獲取的審計(jì)證據(jù)比推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠。本題考核審計(jì)證據(jù)的可靠性，從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。

審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？：審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量——即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性和可靠性。用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系。（1）特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，（2）控制測試旨在評價(jià)內(nèi)部控制在防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)方面的運(yùn)行有效性。

審計(jì)抽樣的適用性是指什么？：在風(fēng)險(xiǎn)評估程序、控制測試和實(shí)質(zhì)性程序中，有些審計(jì)程序可以使用審計(jì)抽樣，有些審計(jì)程序則不宜使用審計(jì)抽樣。1.風(fēng)險(xiǎn)評估程序----不涉及審計(jì)抽樣；考慮使用審計(jì)抽樣實(shí)施控制測試。就能獲取有關(guān)信息技術(shù)應(yīng)用控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)。3.實(shí)質(zhì)性程序----使用審計(jì)抽樣實(shí)施細(xì)節(jié)測試，此時(shí)不需使用審計(jì)抽樣，A.從某類交易中選取特定項(xiàng)目進(jìn)行檢查構(gòu)成審計(jì)抽樣，D.審計(jì)抽樣更適用于控制測試。

審計(jì)證據(jù)的充分性是指什么？：審計(jì)證據(jù)的充分性是對審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量，1、注冊會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受其對重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評估的影響（評估的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越大，2、審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)質(zhì)量的影響（審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高。【提示】注冊會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷，B. 獲取更多的審計(jì)證據(jù)可以彌補(bǔ)這些審計(jì)證據(jù)質(zhì)量上的缺陷，C. 注冊會(huì)計(jì)師需獲取審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受其對重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評估的影響。

對審計(jì)過程識別出的錯(cuò)報(bào)的考慮有哪些？：或被審計(jì)單位廣泛運(yùn)用不恰當(dāng)?shù)募僭O(shè)或評估方法而導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)，①使管理層了解注冊會(huì)計(jì)師識別出的錯(cuò)報(bào)的產(chǎn)生原因。A.如果錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來未超過財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，C.如果錯(cuò)報(bào)不影響確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性時(shí)選定的基準(zhǔn)。D.注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)要求管理層更正審計(jì)過程中累積的所有錯(cuò)報(bào)。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)及時(shí)將審計(jì)過程中累積的所有錯(cuò)報(bào)與適當(dāng)層級的管理層進(jìn)行溝通。注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)要求管理層更正這些錯(cuò)報(bào)。

審計(jì)過程中修改重要性是指什么？：審計(jì)過程中修改重要性是指什么？審計(jì)過程中修改重要性指的是注冊會(huì)計(jì)師可能需要修改財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性和特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平。1.審計(jì)過程中情況發(fā)生重大變化（如決定處置被審計(jì)單位的一個(gè)重要組成部分）；注冊會(huì)計(jì)師對被審計(jì)單位及其經(jīng)營的了解發(fā)生變化，A注冊會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為需要在審計(jì)過程中修改財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的有（），A注冊會(huì)計(jì)師對甲公司及其經(jīng)營情況的了解發(fā)生變化；

會(huì)計(jì)信息要求的可比性是指什么?：可比性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)具有可比性。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可比性要求同一企業(yè)不同時(shí)期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用一致的會(huì)計(jì)政策，并非表明企業(yè)不得變更會(huì)計(jì)政策，如果按照規(guī)定或者在會(huì)計(jì)政策變更后可以提供更可靠、更相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，有關(guān)會(huì)計(jì)政策變更的情況，（二）為了便于投資者等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者評價(jià)不同企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量及其變動(dòng)情況。

會(huì)計(jì)信息要求的可理解性是指什么？：會(huì)計(jì)信息要求的可理解性是指什么？它通過編制財(cái)務(wù)報(bào)告提供給信息使用者，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求是對企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中所提供高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的基本規(guī)范，是使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中所提供會(huì)計(jì)信息對投資者等使用者決策有用應(yīng)具備的基本特征。可理解性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)清晰明了，企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)告、提供會(huì)計(jì)信息的目的在于使用，應(yīng)當(dāng)能讓其了解會(huì)計(jì)信息的內(nèi)涵，這就要求財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)清晰明了。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性是指什么？：可靠性要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)的進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整。如果財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息是不可靠的，（1）以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，將符合會(huì)計(jì)要素定義及其確認(rèn)條件的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤等如實(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中，保證會(huì)計(jì)信息的完整性。

什么是審計(jì)業(yè)務(wù)中的職業(yè)懷疑？：職業(yè)懷疑指注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的一種態(tài)度，以及對審計(jì)證據(jù)進(jìn)行審慎評價(jià)。【提示】注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)具有批判和質(zhì)疑的精神“表明需要實(shí)施除審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定外的其他審計(jì)程序的情形：3.職業(yè)懷疑要求審慎評價(jià)審計(jì)證據(jù)，審慎評價(jià)審計(jì)證據(jù)是指質(zhì)疑相互矛盾的審計(jì)證據(jù)的可靠性。在審計(jì)過程中識別出的情況使注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為文件可能是偽造的文件中的某些信息已被篡改），注冊會(huì)計(jì)師需要在審計(jì)成本與信息的可靠性之間進(jìn)行權(quán)衡。

審計(jì)證據(jù)的含義及其性質(zhì)是什么？：是指注冊會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論和形成審計(jì)意見而使用的必要信息。審計(jì)證據(jù)在性質(zhì)上具有累積性是在審計(jì)過程中通過實(shí)施審計(jì)程序獲取的，如以前審計(jì)中獲取的信息（前提是注冊會(huì)計(jì)師已確定自上次審計(jì)后是否已發(fā)生變化。這些變化可能影響這些信息對本期審計(jì)的相關(guān)性）或會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受與保持客戶或業(yè)務(wù)時(shí)實(shí)施質(zhì)量控制程序獲取的信息，信息的缺乏（如管理層拒絕提供注冊會(huì)計(jì)師要求的聲明）本身也構(gòu)成審計(jì)證據(jù)。