怎樣理解審計的基本概念？審計指注冊會計師對財務(wù)報表是否不存在重大錯報提供合理保證，以積極方式提出意見。增強除管理層之外的預(yù)期使用者對財務(wù)報表信賴的程度。

可理解為：

1. 審計的用戶是財務(wù)報表的預(yù)期使用者，即審計可以用來有效滿足財務(wù)報表預(yù)期使用者的需求。

2. 審計的目的是改善財務(wù)報表的質(zhì)量或內(nèi)涵，增強預(yù)期使用者對財務(wù)報表的信賴程度，即以合理保證的方式提高財務(wù)報表的質(zhì)量。而不涉及為如何利用信息提供建議。

3. 合理保證是一種高水平保證。

4. 審計的基礎(chǔ)是獨立性和專業(yè)性。

5. 審計的最終產(chǎn)品是審計報告。

附：

審 計 報 告

ABC股份有限公司全體股東：

一、對財務(wù)報表出具的審計報告

1. 審計意見

我們審計了ABC股份有限公司（以下簡稱“ABC公司”）財務(wù)報表，包括2018年12月31日的資產(chǎn)負債表，2018年度的利潤表、現(xiàn)金流量表、股東權(quán)益變動表以及財務(wù)報表附注（包括重大會計政策和會計估計）。

我們認為，后附的財務(wù)報表在所有重大方面按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制，公允反映了ABC公司2018年12月31日的財務(wù)狀況以及2018年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

2. 形成審計意見的基礎(chǔ)

我們按照中國注冊會計師審計準則的規(guī)定執(zhí)行了審計工作。審計報告的“注冊會計師對財務(wù)報表審計的責(zé)任”部分進一步闡述了我們在這些準則下的責(zé)任。按照中國注冊會計師職業(yè)道德守則，我們獨立于ABC公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表審計意見提供了基礎(chǔ)。

3. 關(guān)鍵審計事項

關(guān)鍵審計事項是根據(jù)我們的職業(yè)判斷，認為對本期財務(wù)報表審計最為重要的事項。這些事項是在對財務(wù)報表整體進行審計并形成意見的背景下進行處理的，我們不對這些事項提供單獨的意見。

按照《中國注冊會計師審計準則第1504號——在審計報告中溝通關(guān)鍵審計事項》的規(guī)定描述每一關(guān)鍵審計事項。

4. 管理層和治理層對財務(wù)報表的責(zé)任

管理層負責(zé)按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制財務(wù)報表，使其實現(xiàn)公允反映，并設(shè)計、執(zhí)行和維護必要的內(nèi)部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報。

在編制財務(wù)報表時，管理層負責(zé)評估ABC公司的持續(xù)經(jīng)營能力，披露與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的事項（如適用），并運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，除非管理層計劃清算ABC會司、停止營運或別無其他現(xiàn)實的選擇。治理層負責(zé)監(jiān)督ABC公司的財務(wù)報告過程。

5. 注冊會計師對財務(wù)報表審計的責(zé)任

我們的目標是對財務(wù)報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報獲取合理保證，并出具包含審計意見的審計報告。合理保證是高水平的保證，但并不能保證按照審計準則執(zhí)行的審計在某一重大錯報存在時總能發(fā)現(xiàn)。錯報可能由于舞弊或錯誤導(dǎo)致，如果合理預(yù)期錯報單獨或匯總起來可能影響財務(wù)報表使用者依據(jù)財務(wù)報表作出的經(jīng)濟決策，則通常認為錯報是重大的。

二、在按照審計準則執(zhí)行審計的過程中，我們運用了職業(yè)判斷，保持了職業(yè)懷疑。我們同時：

1. 識別和評估由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險；對這些風(fēng)險有針對性地設(shè)計和實施審計程序；獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，作為發(fā)表審計意見的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上，未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報的風(fēng)險高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯誤導(dǎo)致的重大錯報的風(fēng)險。

2. 了解與審計相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰當(dāng)?shù)膶徲嫵绦颍康牟⒎菍?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。

3. 評價管理層選用會計政策的恰當(dāng)性和作出會計估計及相關(guān)披露的合理性。

4. 對管理層使用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時，根據(jù)獲取的審計證據(jù)，就可能導(dǎo)致對ABC公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認為存在重大不確定性，審計準則要求我們在審計報告中提請報表使用者注意財務(wù)報表中的相關(guān)披露；如果披露不充分，我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無保留意見。我們的結(jié)論基于審計報告日可獲得的信息。然而，未來的事項或情況可能導(dǎo)致ABC公司不能持續(xù)經(jīng)營。

5. 評價財務(wù)報表的總體列報、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容（包括披露），并評價財務(wù)報表是否公允反映相關(guān)交易和事項。

除其他事項外，我們與治理層就計劃的審計范圍、時間安排和重大審計發(fā)現(xiàn)（包括我們在審計中識別的位得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷）進行溝通。

財務(wù)報表是否公允反映相關(guān)交易和事項。

除其他事項外，我們與治理層就計劃的審計范圍、時間安排和重大審計發(fā)現(xiàn)（包括我們在審計中識別的位得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷）進行溝通。