破產(chǎn)受理對訴訟的有哪些影響？

破產(chǎn)受理即破產(chǎn)案件的受理，又稱立案，是指人民法院在收到破產(chǎn)案件申請后，認為申請符合法定條件而予以接受，并由此開始破產(chǎn)程序的司法行為。法院裁定受理破產(chǎn)申請，是破產(chǎn)程序開始的標志。

1.破產(chǎn)受理前訴訟的審理：

（1）人民法院受理破產(chǎn)申請后，已經(jīng)開始而“尚未終結(jié)”的有關(guān)債務(wù)人的“民事訴訟”或者仲裁應(yīng)當“中止”；在管理人接管債務(wù)人的財產(chǎn)后，該訴訟或者仲裁“繼續(xù)進行”。

（2）個別清償訴訟

①情形（如下表所示）

②處理（如下表所示）

2.破產(chǎn)受理前訴訟的執(zhí)行：

（1）人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人財產(chǎn)的執(zhí)行程序應(yīng)當“中止”。

（2）財產(chǎn)歸屬債務(wù)人：破產(chǎn)申請受理后，有關(guān)債務(wù)人財產(chǎn)的執(zhí)行程序未中止的，采取執(zhí)行措施的相關(guān)單位應(yīng)當依法予以糾正。依法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當認定為債務(wù)人財產(chǎn)。

3.破產(chǎn)受理后訴訟的審理：（新的訴訟）

（1）管轄：（如下表所示）

（2）個別清償訴訟：

破產(chǎn)申請受理后，債權(quán)人就債務(wù)人財產(chǎn)向人民法院提起本規(guī)定第二十一條第一款所列訴訟（即個別清償訴訟）的，人民法院不予受理。

債權(quán)人通過債權(quán)人會議或者債權(quán)人委員會，要求管理人依法向次債務(wù)人、債務(wù)人的出資人等追收債務(wù)人財產(chǎn)，管理人無正當理由拒絕追收，債權(quán)人會議依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第二十二條的規(guī)定，申請人民法院更換管理人的，人民法院應(yīng)予支持。管理人不予追收，個別債權(quán)人代表全體債權(quán)人提起相關(guān)訴訟，主張次債務(wù)人或者債務(wù)人的出資人等向債務(wù)人清償或者返還債務(wù)人財產(chǎn)，或依法申請合并破產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予受理。

下面我們列舉一道注冊會計師考試真題和三道例題，給大家說明一下這個知識點在考試中的應(yīng)用，希望對大家有所幫助。

【例題?案例分析】X公司向乙銀行貸款200萬元， 到期不能還本付息，同時X公司又怠于行使其對Y公司的到期債權(quán)200萬元。2019年4 月1日，債權(quán)人乙銀行作為原告，以次債務(wù)人Y公司作為被告，向A法院提起代位權(quán)訴訟，要求Y公司直接向其清償200萬元。 2019年7月1日，B法院裁定受理債務(wù)人X公司提出的破產(chǎn)申請。在B法院裁定受理X公司的破產(chǎn)申請之前，如果A法院已經(jīng)作出生效民事判決 但尚未執(zhí)行完畢

【問】是否中止執(zhí)行？

【答】應(yīng)中止執(zhí)行。根據(jù)規(guī)定，因為人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人財產(chǎn)的保全措施應(yīng)當解除，執(zhí)行程序應(yīng)當中止。此時，由債權(quán)人乙銀行向管理人申報普通破產(chǎn)債權(quán)即可。

【例題?案例分析】X公司向乙銀行貸款200萬元， 到期不能還本付息，同時X公司又怠于行使其對Y公司的到期債權(quán)200萬元。2019年4 月1日，債權(quán)人乙銀行作為原告，以次債務(wù)人Y公司作為被告，向A法院提起代位權(quán)訴訟，要求Y公司直接向其清償200萬元。 2019年7月1日，B法院裁定受理債務(wù)人X公司提出的破產(chǎn)申請。在B法院裁定受理X公司的破產(chǎn)申請之前，如果A法院對該案件尚未審結(jié)。

【問】是否中止審理，以后怎么處理？

【答】應(yīng)當中止審理。應(yīng)區(qū)分兩種情況：①如果X公司被B法院裁定宣告破產(chǎn)，A法院應(yīng)當依法駁回乙銀行的訴訟請求，除非乙銀行在一審中將其訴訟請求變更為“將追收的200萬元歸人X公司的破產(chǎn)財產(chǎn)”；②如果B法院依法裁定“駁回X公司的破產(chǎn)申請或者終結(jié)破產(chǎn)程序”，既然X公司不破產(chǎn)了，A法院應(yīng)恢復審理乙銀行對Y公司提起的代位權(quán)訴訟。

【例題?案例分析】X公司向乙銀行貸款200萬元， 到期不能還本付息，同時X公司又怠于行使其對Y公司的到期債權(quán)200萬元。2019年7月1日，B法院裁定受理債務(wù)人X公司提出的破產(chǎn)申請。2019年7 月10日，債權(quán)人乙銀行作為原告，以次債務(wù)人Y公司作為被告，向A法院提起代位權(quán)訴訟，要求Y公司直接向其清償200萬元。

【問】A法院是否受理，簡單說明理由。

【答】A法院應(yīng)不予受理。因為破產(chǎn)程序開始之后，Y公司欠X公司的200萬元本來屬于債務(wù)人財產(chǎn)，用于對全體債權(quán)人的公平清償。人民法院不予受理后，債權(quán)人乙銀行可以通過“債權(quán)人會議或者債權(quán)人委員會”要求管理人依法向Y公司進行追收，計入債務(wù)人財產(chǎn)，用于對全體債權(quán)人的公平清償。

【2017年注冊會計師考試真題】 A公司是一家擁有200多名職工的中型企業(yè)。自2015年年底開始，A公司生產(chǎn)經(jīng)營停滯，無力償還銀行貸款本息，并持續(xù)拖欠職工工資，2017年1月，A公司20名職工聯(lián)名向人民法院提出對A公司的破產(chǎn)申請，人民法院認為該20名職工無破產(chǎn)申請權(quán)，做出不予受理的裁定。2017年2月，A公司的債權(quán)人B銀行向人民法院申請A公司破產(chǎn)，A公司提出異議稱，A公司賬面資產(chǎn)總額超過負債總額，并未喪失清償能力。在此情形下，人民法院召集A公司和B銀行代表磋商償還貸款事宜，但A公司堅持要求B銀行再給其半年還款緩沖期，爭取恢復生產(chǎn)，收回貨款后再清償貸款，B銀行則要求A公司立即清償債務(wù)，雙方談判破裂。人民法院認為，A公司的抗辯異議不成立，于5日后做出受理破產(chǎn)申請的裁定，并指定了破產(chǎn)管理人。在管理人接管A公司、清理財產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)期間，發(fā)生如下事項：

（1）C公司欠A公司的20萬元貨款到期，C公司經(jīng)理在得知A公司進入破產(chǎn)程序的情況下，因被A公司經(jīng)理收買，直接將貨款交付A公司財務(wù)人員。A公司財務(wù)人員收到貨款后，迅速轉(zhuǎn)交給A公司的股東。

（2）A公司未經(jīng)管理人同意，擅自向其債權(quán)人D公司清償10萬元債務(wù)，A公司此前為擔保該筆債務(wù)而以市值50萬元的機器設(shè)備設(shè)定抵押，也因此解除。管理人清理債權(quán)債務(wù)時還發(fā)現(xiàn)，A公司的部分財產(chǎn)已在破產(chǎn)申請受理前發(fā)生的多宗民事訴訟案件中被人民法院采取保全措施或者已進入強制執(zhí)行程序。

要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題。

【問題】（1）人民法院認為A公司20名職工無破產(chǎn)申請權(quán)，是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定？并說明理由。

【答案】（1）人民法院認為A公司20名職工無破產(chǎn)申請權(quán)符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，職工提出破產(chǎn)申請應(yīng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工會議多數(shù)決議通過。

【問題】（2）人民法院駁回A公司的抗辯異議，是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定？并說明理由。

【答案】（2）人民法院駁回A公司的抗辯異議符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人以其具有清償能力或資產(chǎn)超過負債為由提出抗辯異議，但又不能立即清償債務(wù)或與債權(quán)人達成和解的，其異議不能成立。

【問題】（3）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，C公司向A公司財務(wù)人員交付20萬元貨款的行為是否產(chǎn)生債務(wù)清償效果？并說明理由。

【答案】（3）C公司向A公司財務(wù)人員交付20萬元貨款的行為不產(chǎn)生債務(wù)清償?shù)男Ч８鶕?jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人應(yīng)當向管理人清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)，如其故意違反法律規(guī)定向債務(wù)人清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)，使債權(quán)人受到損失的，不免除其清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)的義務(wù)。

【問題】（4）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，A公司向D公司的清償行為是否應(yīng)當認定為無效？并說明理由。

【答案】（4）A公司向D公司的清償行為不應(yīng)當認定為無效。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人對個別債權(quán)人的債務(wù)清償無效；但是，債務(wù)人以其財產(chǎn)向債權(quán)人提供物權(quán)擔保的，其在擔保物市場價值內(nèi)向債權(quán)人所作的債務(wù)清償，不受上述規(guī)定限制。

【問題】（5）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，A公司破產(chǎn)申請受理前人民法院對其部分財產(chǎn)所采取的保全措施以及強制執(zhí)行程序，應(yīng)如何處理？

【答案】（5）人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人財產(chǎn)的保全措施應(yīng)當解除，執(zhí)行程序應(yīng)當中止。