2019年造價(jià)工程師《案例分析》考試共6題，分為造價(jià)師案例題。小編每天為您準(zhǔn)備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習(xí)的成功，都會(huì)淋漓盡致的反映在分?jǐn)?shù)上。一起加油前行。

1、事件1中建設(shè)單位的說法是否正確?為什么?【造價(jià)師案例題】

答案解析:事件1中建設(shè)單位的說法不正確。理由：依據(jù)《建筑安裝工程費(fèi)用項(xiàng)目組成》的規(guī)定，(1)建筑安裝工程費(fèi)（或檢驗(yàn)試驗(yàn)費(fèi)）中不包括構(gòu)件破壞性試驗(yàn)費(fèi)；(2)建筑安裝工程措施費(fèi)中的臨時(shí)設(shè)施費(fèi)不包括試驗(yàn)用房修建費(fèi)用。

2、事件5中,發(fā)包方拒絕承包方補(bǔ)償要求的做法是否合理?說明理由。【造價(jià)師案例題】

答案解析:不合理。按照FIDIC索賠條例，發(fā)包方取消合同中的部分工程，應(yīng)對承包方（除直接費(fèi)外）間接費(fèi)、利潤和稅金進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償，本案例承包方提出的管理費(fèi)和利潤補(bǔ)償合理。

3、分別指出事件1中承包商的索賠是否成立并說明理由。【造價(jià)師案例題】

答案解析:事件1中承包商的工期索賠成立。理由：地質(zhì)資料不準(zhǔn)確屬于業(yè)主風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，且，工作是關(guān)鍵工作。

4、采用總分包模式,設(shè)備試車不合格的合同責(zé)任如何劃分?假設(shè)5臺(tái)設(shè)備試車是獨(dú)立事件,請分析每一事件的索賠關(guān)系。【簡答題】

答案解析:采用總分包模式:(1)設(shè)備B不合格是由于設(shè)備主件不合格造成的,而設(shè)備主件是由業(yè)主購買的,業(yè)主應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任。安裝單位向土建單位索賠費(fèi)用損失和工期順延2天(8-6=2),土建單位向業(yè)主索賠費(fèi)用和工期損失。(2)設(shè)備C不合格是由于設(shè)備附件不合格造成的,而設(shè)備附件是由安裝單位購買的,設(shè)備安裝單位應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任。業(yè)主向土建單位索賠,土建單位向設(shè)備安裝單位索賠,設(shè)備安裝單位應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用和工期損失。(3)設(shè)備D不合格是由于設(shè)備基礎(chǔ)不合格造成的,而設(shè)備基礎(chǔ)是由土建單位施工的,土建單位應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任。設(shè)備安裝單位向土建單位索賠費(fèi)用損失和工期順延3天(8-5=3)。業(yè)主向土建單位索賠費(fèi)用損失,但工期不順延。(4)設(shè)備E不合格是由于設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)計(jì)不合格造成的,而設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是由業(yè)主另行發(fā)包的,業(yè)主應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任。安裝單位向土建單位索賠費(fèi)用損失,但工期不順延,因?yàn)楣て谘诱`時(shí)間(5天)小于總時(shí)差(7天),土建單位向業(yè)主索賠費(fèi)用,業(yè)主再向設(shè)計(jì)單位索賠費(fèi)用。

5、確定措施費(fèi)數(shù)額和各月份支付數(shù)額。【造價(jià)師案例題】

答案解析:支付措施費(fèi)=[（0.015×10000+0.01×12000）×5‰+10+30]×（1+4%）×（1+3.41%）=41.35×1.04×1.0341=44.47（萬元）
開工前支付22.235（萬元）（未扣除保修金），開工后每月支付4.447（萬元）