首先，需要明確的是，公司債務(wù)與個人債務(wù)在法律上是分開的。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，公司是一個獨立的法人主體，具有獨立的法律責(zé)任。

1. 名義法人的概念：
名義法人通常指的是在公司注冊時，依據(jù)法律規(guī)定必須指定的法定代表人。在我國，法定代表人通常是公司的執(zhí)行董事或者總經(jīng)理。

2. 名義法人的法律責(zé)任：
名義法人本身并不代表他個人需要為公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。在非名義法人原因?qū)е鹿緜鶆?wù)的情況下，名義法人只有在以下幾種情況下才可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任：
a. 如果名義法人同時是公司的實際控制人，且因?qū)嶋H控制人的過錯導(dǎo)致公司債務(wù)，那么他可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
b. 名義法人在執(zhí)行公司事務(wù)過程中，存在違法行為或者過錯，導(dǎo)致公司債務(wù)，那么他可能需要為此承擔(dān)責(zé)任。
c. 名義法人未按照法律規(guī)定履行職責(zé)，如未及時辦理公司年檢、未按規(guī)定披露公司信息等，導(dǎo)致公司債務(wù)，那么他可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

3. 公司債務(wù)與個人債務(wù)的分離：
在大多數(shù)情況下，公司的債務(wù)應(yīng)由公司本身承擔(dān)。只有在特定情況下，如上述所提到的名義法人存在過錯或違法行為，才可能導(dǎo)致名義法人個人承擔(dān)責(zé)任。

總結(jié)：
在非名義法人原因?qū)е鹿緜鶆?wù)的情況下，通常情況下，名義法人不需要為公司債務(wù)承擔(dān)個人責(zé)任。但如果名義法人存在過錯或違法行為，那么他可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

請您放心，以上回答是基于現(xiàn)有法律規(guī)定的解釋，但具體情況還需結(jié)合實際案例進行分析。如有進一步問題，請隨時提問。我會耐心為您解答。