表見代理是我國民法中的一項(xiàng)法律制度。所謂的表見代理，是指雖然沒有代理權(quán)，但相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，從而使其作出的民事法律行為對(duì)本人（即被代理人）產(chǎn)生效力的情形。

關(guān)于您的問題：

在表見代理中，確實(shí)可能存在行為人和本人承擔(dān)連帶責(zé)任的情況。連帶責(zé)任意味著當(dāng)行為人的行為導(dǎo)致第三人受損時(shí)，第三人有權(quán)利向行為人或本人中任何一方或雙方追償。以下是具體的解釋：

1. 行為人責(zé)任：由于行為人表現(xiàn)出了擁有代理權(quán)的表象，導(dǎo)致相對(duì)人相信其有權(quán)代理并進(jìn)行了交易，行為人應(yīng)對(duì)此產(chǎn)生的法律后果承擔(dān)責(zé)任。

2. 本人責(zé)任：在表見代理中，如果本人存在過錯(cuò)，如未能及時(shí)通知相對(duì)人代理權(quán)已終止，或者對(duì)行為人擁有代理權(quán)的外觀給予了某種形式的確認(rèn)，本人也可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，如果本人不能證明相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人沒有代理權(quán)，本人應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人的行為承擔(dān)責(zé)任。

總結(jié)：

在表見代理的情況下，是否由行為人和本人承擔(dān)連帶責(zé)任，需根據(jù)具體案情來判定。如果本人的行為導(dǎo)致了相對(duì)人合理地相信行為人有代理權(quán)，那么本人可能需要與行為人一起對(duì)第三方的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。

希望這個(gè)回答能夠滿足您的需求，如果您還有任何疑問，歡迎繼續(xù)提問。我會(huì)耐心為您解答。