對論證有效性分析的初步認(rèn)識是什么？

對論證有效性分析的初步認(rèn)識是：把一段有缺陷的論證，對它進(jìn)行分析其中存在的問題，然后再選擇若干要點，評論該論證的有效性。

論說文要求考生會講道理，論證有效性分析要求考生會區(qū)分原文作者是否會講道理，并且要求考生剖析原文作者為什么不會講道理。

也就是把“別人”講道理講的不對或者不好的地方找出來，寫清楚，為什么“別人”講道理的水平不夠，這是更高層次的講道理，不僅需要自己懂道理（正確的價值觀、辯證法），而且要會寫講道理的論說文，特別是要有強(qiáng)大的辯證邏輯能力。

下面給大家提供一道MBA考試的真題，通過例題對所學(xué)知識進(jìn)行深入學(xué)習(xí)和拓展訓(xùn)練，希望對大家有所幫助。

【例題】有人認(rèn)為選擇越多越快樂，其理由是：人的選擇越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和滿足，所以就越快樂。其實，選擇越多可能會越痛苦。

常言道：“知足常樂。”一個人知足了才會感到快樂。世界上的事物是無窮的，所以選擇也是無窮的。所謂“選擇越多越快樂”，意味著只有無窮的選擇才能使人感到最快樂。而追求無窮的選擇就是不知足，不知足者就不會感到快樂，那就只會感到痛苦。

再說，在作出每一選擇時，首先需要我們對各個選項進(jìn)行考察分析，然后再進(jìn)行判斷決策。選擇越多，我們在考察分析選項時勢必付出更多的努力，也就勢必帶來更多的煩惱和痛苦。事實也正是如此。我們在做考卷中的選擇題時，選項越多選擇起來就越麻煩，也就越感到痛苦。

還有，選擇越多，選擇時產(chǎn)生失誤的概率就越高，由于失誤而產(chǎn)生的后悔就越多，因而產(chǎn)生的痛苦也就越多。有人因為飛機(jī)晚點而后悔沒選坐高鐵，就是因為可選交通工具多樣而造成的。如果沒有高鐵可選，就不會有這種后悔和痛苦。

退一步說，即使其選擇沒有絕對的對錯之分，也肯定有優(yōu)劣之分。人們作出某一選擇后，可能會覺得自己的選擇并非最優(yōu)而產(chǎn)生懊悔。從這種意義上說，選擇越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。很多股民懊悔自己沒有選好股票而未賺到更多的錢，從而痛苦不已，無疑是因為可選購的股票太多造成的。

漏洞識別：

1. 所謂“選擇越多越快樂”，意味著只有無窮的選擇才能使人感到最快樂。這句話中，把無窮的選擇作為使人感到最快樂的絕對理由是不足取的，讓人快的方法很多很多，比如大哲學(xué)家維特根斯坦認(rèn)為為他人的幸福而好好的活著就是一種快樂。

2. 而追求無窮的選擇就是不知足。這個是我們課程中經(jīng)常講到的A就是B的模式，這個是偷換概念的重點模式，不知足是不知道滿足，有多重表現(xiàn)形式，有人喜歡物質(zhì)，有人喜歡精神，是否是追求無窮的選擇不得而知。而追求無情的選擇可以是一種不滿足，但是二者是有區(qū)別的。

3. 在作出每一選擇時，首先需要我們對各個選項進(jìn)行考察分析，然后再進(jìn)行判斷決策。選擇越多，我們在考察分析選項時勢必付出更多的努力，也就勢必帶來更多的煩惱和痛苦。這個是典型的因果不當(dāng)，選擇的多少和痛苦煩惱并沒有本質(zhì)必然的聯(lián)系，也就是沒有因果關(guān)系，作者認(rèn)為有關(guān)系是不科學(xué)的。

4. 還有，選擇越多，選擇時產(chǎn)生失誤的概率就越高，由于失誤而產(chǎn)生的后悔就越多，因而產(chǎn)生的痛苦也就越多。有人因為飛機(jī)晚點而后悔沒選坐高鐵，就是因為可選交通工具多樣而造成的。再次出現(xiàn)因果不當(dāng)。

5. 如果沒有高鐵可選，就不會有這種后悔和痛苦。是假設(shè)不當(dāng)?shù)模词箾]有高鐵，還有大巴私家車等選項，并不是沒有高鐵就不會沒有這個后悔與痛苦。

6. 選擇越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。還是繼續(xù)因果不當(dāng)，十分生硬，選擇越多不一定越痛苦，很多時候沒有選擇才是真痛苦。