現(xiàn)在有許多考生在報(bào)考CIA證書考試，那么關(guān)于國際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)CIA考試紀(jì)律有哪些案例介紹，接下來就一起了解下這個(gè)問題吧！ 

關(guān)于CIA考試紀(jì)律案例介紹，違反CIA考試紀(jì)律的指控與申訴聽證會(huì)，CIA考試之后，莫斯科考場(chǎng)的普瑞哥達(dá)先生被指控違反IIA職業(yè)道德規(guī)定，在CIA考試第二、第三兩部分的考試中抄襲旁邊考生的答題卡。

且監(jiān)考人在其帶進(jìn)考場(chǎng)的字典中發(fā)現(xiàn)9頁模擬考試題及答案和復(fù)習(xí)資料。為此，IIA的職業(yè)道德委員會(huì)在2004年1月和3月進(jìn)行調(diào)查。

并分析了普瑞哥達(dá)先生和他旁邊考生這兩部分的考試成績(jī)，發(fā)現(xiàn)兩人的成績(jī)完全一樣，80道題中對(duì)的73題，錯(cuò)7題中只有兩題不一樣。

職業(yè)道德委員會(huì)讓普瑞哥達(dá)先生作了申辯，認(rèn)為其沒有提出令人信服的證據(jù)，2004年3月11 日作出處罰決定，取消該考生參加任何IIA證書考試權(quán)利和成為IIA會(huì)員的資格。  

普瑞哥達(dá)先生對(duì)處罰決定不服，于2004年3月15日提出申訴，說明是因?yàn)榇中牟艑⒛M考題及復(fù)習(xí)資料帶入考場(chǎng)，并提供了三位考生證明其沒有抄襲他人答案和監(jiān)考人沒有提出警告的證明。

IIA職業(yè)道德委員會(huì)重新作出決定，認(rèn)為該考生應(yīng)該接受處罰，只是原定的處罰過重，改為取消其CIA考試兩科的成績(jī)，在相對(duì)時(shí)間內(nèi)不許參加任何考試。普瑞哥達(dá)先生對(duì)此處罰決定仍表示不服，寫信給IIA理事會(huì)，要求在理事會(huì)開會(huì)時(shí)就此問題召開聽證會(huì)。  

在IIA理事會(huì)其他事務(wù)討論通過后，舉行了普瑞哥達(dá)先生申訴的聽證會(huì)。聽證會(huì)持續(xù)了近一個(gè)小時(shí)，理事會(huì)主席和職業(yè)道德委員會(huì)的成員通過電訊設(shè)備向普瑞哥達(dá)先生提出許多問題，由其進(jìn)行申辯解釋。

會(huì)后，由理事會(huì)理事們對(duì)普瑞哥達(dá)先生的行為是否進(jìn)行處罰和處罰的程度進(jìn)行表決。理事們大多主張應(yīng)對(duì)其進(jìn)行處罰，但對(duì)處罰的力度分歧較大，具體處罰的決定，由IIA理事會(huì)根據(jù)理事們的表決意見后作出最后決定。

具備下列條件之一者，可報(bào)名參加考試： 

1.具有本科及本科以上學(xué)歷；  

2.具有中級(jí)及中級(jí)以上專業(yè)技術(shù)資格；  

3.持有注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書或非執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書； 

4.本科院校審計(jì)、會(huì)計(jì)及相關(guān)專業(yè)四年級(jí)學(xué)生； 

報(bào)考資格的審查和確認(rèn)由設(shè)考點(diǎn)的考試組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，并報(bào)中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)備案。 以上內(nèi)容分享到這里就告一段落了，如果還想了解更多信息，也可關(guān)注幫考網(wǎng)或進(jìn)入其他官網(wǎng)探討咨詢吧。