2021年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第六章 歸納、概括和典型論證5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、食用某些食物可降低體內自由基，達到排毒、清潔血液的作用。研究者將大鼠設定為實驗動物，分為兩組，A組每天喂養(yǎng)含菌類、海帶、韭菜和綠豆的混合食物，B組喂養(yǎng)一般飼料。研究觀察到，A組大鼠的體內自由基比B組顯著降低。科學家由此得出結論：人類食人菌類、海帶、韭菜和綠豆的混合食物同樣可以降低體內自由基。以下哪項最可能是上述論證所假設的（）。【邏輯推理】

A.一般人都愿意食入菌類、海帶、韭菜和綠豆的混合食物

B.不含菌類、海帶、韭菜和綠豆的混合食物將增加體內自由基

C.除食用菌類、海帶、韭菜和綠豆的混合食物外，一般沒有其他的途徑降低體內自由基

D.體內自由基的降低有助于人體的健康

E.人對菌類、海帶、韭菜和綠豆的混合食物的吸收和大鼠相比沒有實質性的區(qū)別

正確答案:E

答案解析:論證中實驗對象是大鼠，通過對大鼠的實驗得出有關人的結論，所以必須有“大鼠”與“人”具有可比性的假設，所以答案選E。

2、在中國大城市中，女性占大多數(shù)，因此大城市醫(yī)院的醫(yī)生所開鎮(zhèn)靜劑也大多是給女病人的，但是測試這些藥品的效用及建議服用量時卻只考慮男性，甚至在用動物測試性能時，也從不用母獸。如果上述論證為真，最能支持以下哪項（）。【邏輯推理】

A.某些鎮(zhèn)靜劑對女性更適用

B.沒有女性報告說所開的鎮(zhèn)靜劑有副作用

C.鎮(zhèn)靜劑是當醫(yī)生對其診斷不太確定時才開的

D.藥物對女性的毒性要比男性小

E.鎮(zhèn)靜劑的建議服用量是否對女性適用仍不太確定

正確答案:E

答案解析:注意，該題是要求歸納出題干的結論。從“測試這些藥品的效用及建議服用量時只考慮男性，甚至在用動物測試性能時，也從不用母獸”，而“該藥物主要為女病人”，說明E選項結論。考生千萬不要額外添加條件，如“鎮(zhèn)靜劑對女性沒有害處”，然后將思路理解成解釋上述現(xiàn)象。

3、圖示方法是幾何學課程的一種常用方法。這種方法使得這門課比較容易學，因為學生們得到了對幾何概念的直觀理解，這有助于培養(yǎng)他們處理抽象運算符號的能力。對代數(shù)概念進行圖解相信會有同樣的教學效果，雖然對數(shù)學的深刻理解從本質上說是抽象的而非想象的。上述議論最不可能支持以下哪項判定（）。【邏輯推理】

A.通過圖示獲得直觀，并不是數(shù)學理解的最后步驟

B.具有很強的處理抽象運算符號能力的人，不一定具有抽象的數(shù)學理解能力

C.幾何學課程中的圖示方法是一種有效的教學法

D.培養(yǎng)處理抽象運算符號的能力是幾何學課程的目標之一

E.存在著一種教學方法，可以有效地用于幾何學，又用于代數(shù)

正確答案:B

答案解析:先對題干的信息進行概括，“圖解對于學習幾何和代數(shù)是有益的，因為這有助于培養(yǎng)處理抽象運算符號的能力”，說明處理抽象的運算符號的能力有利于理解抽象的數(shù)學能力，所以選項B是與題干幾乎矛盾的判斷。

4、大城市的公共運輸管理當局正在同赤字做斗爭，乘客們抱怨延誤、故障、服務有所減少和車費增加。所有這些原因以及因為汽油價格并不是高不可攀，使得使用公共交通工具的乘客數(shù)量已經下降，增加了赤字。下列哪一句關于使用公共交通工具乘客的數(shù)量和汽油價格的關系被上文所支持（）。【邏輯推理】

A.當汽油價格增加時，公交乘客的數(shù)量將增加

B.即使汽油價格增加，公交乘客的數(shù)量也將持續(xù)下降

C.假如汽油價格上升到高不可攀的水平，公交乘客的數(shù)量將增加

D.公交乘客不使用汽油，因此，汽油價格的浮動不可能影響乘客的數(shù)量

E.汽油價格總是保持低水平，以至于私人駕車比乘公共交通工具便宜，因此，汽油價格的浮動不可能影響公交乘客的數(shù)量

正確答案:B

答案解析:概括題干的結論是，主要原因是“延誤、故障、服務有所減少和車費的增加”，還有加上汽油價格并不是高不可攀，所以乘客數(shù)量下降。這說明，這些原因，尤其是主要原因存在，乘客就還會減少。“汽油價格并非高不可攀”是一個條件，說明乘客可以自己開車。選項C不正確，因為即使“汽油價格上升到高不可攀的水平”，只是表示乘客可能不會自己開車，但不表示他們將會乘坐公交。

5、某項研究以高中三年級理科生288人為對象，分兩組進行測試。在數(shù)學考試前，一組學生需咀嚼10分鐘口香糖，而另一組無須咀嚼口香糖。測試結果顯示，總體上咀嚼口香糖的考生比沒有咀嚼口香糖的考生其焦慮感低20%；特別是對于低焦慮狀態(tài)的學生群體，咀嚼組比未咀嚼組的焦慮感低36%，而對于中焦慮狀態(tài)的考生，咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦慮感低16%。從以上實驗數(shù)據(jù)，最能得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.咀嚼口香糖對于高焦慮狀態(tài)的考生沒有效果

B.對于高焦慮狀態(tài)的學生群體，咀嚼組比未咀嚼組的焦慮感低8%

C.咀嚼口香糖能夠緩解低、中程度焦慮狀態(tài)學生的考試焦慮

D.咀嚼口香糖不能緩解考試焦慮

E.未咀嚼口香糖的一組，因為無事可做而焦慮

正確答案:C

答案解析:通過咀嚼和不咀嚼口香糖的對比，發(fā)現(xiàn)存在焦慮感高與低的后果差別，由于只有低和中焦慮狀態(tài)考生的情況，沒有高焦慮狀態(tài)考生的情況，所以不能選A和B；C選項是對上文最合適的概括，所以C是正確答案。