近日,博森與美國研究生入學管理委員會（Graduate Management Admission Committee,以下簡稱GMAC）就“GMAT試題侵權”一案,在北京市第一中級人民法院的調解下,雙方已達成和解。據主審法官表示,這是自1992年中國加入《伯爾尼公約》以來,中美之間眾多知識產權糾紛中原被告雙方未進入正式訴訟程序即達成和解的首個案例。
對于中國普通公眾來說,GMAC依然很陌生,但是一說起由他所主辦的GMAT考試,卻會影響到全球所有想進全球頂尖商學院讀MBA和其他商科碩士項目的申請者。截至09年,GMAT考試已被全球1500所商學院和1800個工商管理學習項目采用為入學考試。并且,GMAT分數的高低還直接決定著申請者獲取獎學金額度的高低。
而GMAC與博森交叉的原點正是GMAT考試。
博森專注于GMAT、托福、SAT、LSAT等出國語言考試培訓,08年中國有11287人/次參加GMAT考試,按照博森提供的數據顯示,08年有70多名博森GMAT學員拿到美國排名前20商學院的OFFER。博森學員將學習資料在網絡上的分享引起了GMAC的注意,導致了訴訟的發(fā)生。
在侵權案之初,作為被告的博森高層在法院首次聆訊時就痛快承認了侵權責任,但表示侵權更是出于無奈,原因是當時即使現在在中國境內也沒有直接獲取GMAT備考資料的官方渠道,廣大考生進行考題回憶并作為課堂資料確實是出于無奈,并一再誠懇表達愿意和解,這一立場幾乎引起其訴訟代理人的錯愕和嚴謹建言,更出乎原告意料,被告尊重知識產權、知錯認錯的誠意成為這起跨國知識產權糾紛達成和解的直接原因。
GMAC起訴博森侵權的證據便是“GWD”套題。博森高層表示,“所謂''非法’獲取試題是不得已而為之。”現在博森積極正與GMAC溝通,希望從GMAC獲得法理上的備考資料版權授權,逐步打通中國培訓機構與GMAC的官方溝通渠道。