今天是2020年法律職業(yè)資格考試開考的第一天，為了幫助大家順利通過考試，幫考網分享了2020年法律職業(yè)資格考試（各科）的模擬試題，抓緊時間看看吧！

1.甲公司獲得一項用于自行車雨傘裝置的實用新型專利，發(fā)現乙公司生產的自行車使用了該技術，遂向法院起訴，要求乙公司停止侵害并賠償損失10萬元。甲公司的下列哪些做法是正確的？

A.向乙公司所在地的基層法院起訴

B.起訴時未向受理法院提交國家知識產權局出具的該專利書面評價報告

C.將僅在說明書中表述而未在權利要求中記載的技術方案納入專利權的保護范圍

D.舉證期屆滿后法庭辯論終結前變更其主張的權利要求

【答案】BD

【解析】A選項考查專利案件管轄權，根據《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。最高人民法院根據實際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。因此，專利一審由基層法院管轄的情形，應當是由最高人民法院指定，非按“原告就被告原則”。A項做法錯誤。

B選項，《專利法》第六十一條規(guī)定，專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。因此，法律規(guī)定是法院“可以”要求出具專利書面評價報告，而非“應當”。B項做法正確。

C選項，《專利法》第五十九條第一款規(guī)定，發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。《關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，對于僅在說明書或者附圖中描述而在權利要求中未記載的技術方案，權利人在侵犯專利權糾紛案件中將其納入專利權保護范圍的，人民法院不予支持。C項做法錯誤。

D選項，《關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定，人民法院應當根據權利人主張的權利要求，依據專利法第五十九條第一款的規(guī)定確定專利權的保護范圍。權利人在一審法庭辯論終結前變更其主張的權利要求的，人民法院應當準許。由此可知，甲公司在舉證期屆滿后法庭辯論終結前變更其主張的權利要求的做法是正確的。

以上就是今天分享的全部內容，希望對你們有所幫助，想要了解更多的考試試題，可以關注幫考網法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績！