距離2020年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《刑法》的模擬試題，一起來看看吧！

1.關(guān)于自首，下列哪一選項是正確的？

A.甲綁架他人作為人質(zhì)并與警察對峙，經(jīng)警察勸說放棄了犯罪。甲是在“犯罪過程中”而不是“犯罪以后”自動投案，不符合自首條件

B.乙交通肇事后留在現(xiàn)場救助傷員，并報告交管部門發(fā)生了事故。交警到達現(xiàn)場詢問時，乙否認了自己的行為。乙不成立自首

C.丙故意殺人后如實交代了自己的客觀罪行，司法機關(guān)根據(jù)其交代認定其主觀罪過為故意，丙辯稱其為過失。丙不成立自首

D.丁犯罪后，僅因形跡可疑而被盤問、教育，便交代了自己所犯罪行，但拒不交代真實身份。丁不屬于如實供述，不成立自首

【考點】自首的成立

【答案】B

【解析】《刑法》第六十七條第一款規(guī)定，“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首……”對“犯罪以后”的理解不應(yīng)狹義的理解為犯罪完成、結(jié)束以后，而應(yīng)理解為犯罪實施以后。甲綁架他人作為人質(zhì)，無論該事件在事實上是否已經(jīng)結(jié)束，甲已經(jīng)實施了綁架行為，屬于“犯罪以后”，此時甲自動投案的，可以成立自首。此外，甲經(jīng)警察勸說放棄了犯罪，又成立犯罪中止。因此，犯罪中止與自首并非對立排斥的關(guān)系，可以并存。A項錯誤，不當(dāng)選。

《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第一款規(guī)定，“關(guān)于‘自動投案’的具體認定……犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案：(一)犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場，在司法機關(guān)詢問時交代自己罪行的……”乙雖然在交通肇事后履行了救助義務(wù)，并向交管部門報告發(fā)生了事故，但是在交警到達現(xiàn)場詢問時，乙否認了自己的行為，故不能認定乙自動投案，其也沒有如實供述自己的罪行，不符合自首的兩個基本條件，不成立自首。B項正確，當(dāng)選。

《最高人民法院關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)》指出，“被告人對行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立”。這是因為，為自己辯解(辯護)是刑事被告人的訴訟權(quán)利，丙辯解說自己主觀上出于過失而非故意，應(yīng)當(dāng)認定是為自己的行為性質(zhì)進行辯護，不影響自首的成立。C項錯誤，不當(dāng)選。

《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第二款規(guī)定，“……罪行未被有關(guān)部門、司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被盤問、教育后，主動交代了犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。但是有關(guān)部門、司法機關(guān)在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發(fā)現(xiàn)與犯罪有關(guān)的物品的，不能認定為自動投案”。《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第二條第一款規(guī)定，“……如實供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事實外，還應(yīng)包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。犯罪嫌疑人供述的身份等情況與真實情況雖有差別，但不影響定罪量刑的，應(yīng)認定為如實供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自動投案后隱瞞自己的真實身份等情況，影響對其定罪量刑的，不能認定為如實供述自己的罪行”。丁犯罪后，僅因形跡可疑而被盤問、教育，便交代了自己所犯罪行，但拒不交代真實身份，丁是否能夠成立自首取決于丁拒不交代的真實身份是否會影響到對丁的定罪量刑，題目中并未交待清楚，故不能一概認為丁不屬于如實供述，不成立自首。D項錯誤，不當(dāng)選。

故本題選B。

以上就是今天分享的全部內(nèi)容，希望對你們有所幫助，想要了解更多的考試試題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績！